Restprogramme 20/21

Gute Aufbereitung.
Nach diesen Gesichtspunkten tippe ich oben :
Hamburg und Nettelstedt

Unten:
Bruck, Emsdetten und Konstanz. Ich habe so ein Gefühl als würde es für den WHV noch reichen.

Ich finde den Restspielplan der Hamburger alles andere als easy. Die können auch gut und gerne noch zwei ihrer Spiele verlieren. Selbstläufer werden das jedenfalls alle nicht.
HSV: Rimpar und Hüttenberg sind richtig heimstark. Da muss man erstmal die Nerven behalten, und diese Mannschaften können befreit aufspielen. Dresden auswärts ist ebenfalls nicht ohne und steht nicht unverdient auf Platz 4 in der Tabelle. Auch für die geht es um nichts mehr. Hamm ist keine so schlechte Truppe wie es der Tabellenplatz hergibt; gleiches gilt für Bietigheim, und beide Teams werden das in den letzten Spielen der Saison sicherlich auch noch einmal zeigen wollen. Der HSV hat von den letzten 5 Spielen ganze 4 (!) auswärts, und das zu einer Zeit, in der ggf. wieder Zuschauer in den Hallen zu erwarten sind und die Temperaturen auch die Reisestrapazen intensivieren könnten. Ich will da nicht den Teufel an die Wand malen, aber ein Selbstläufer wird das für den HSV sicherlich nicht.
Der TuS hat mit den heimstarken Teams in Wilhelmshaven und Rimpar auch noch zwei gefährliche Auswärtsspiele zu bestreiten. Das Heimspiel gegen Dessau sollten sie recht locker gewinnen können, wonach dann Ferndorf am letzten Spieltag das Zünglein an der Wage spielen könnte.
Der VfL hat zuerst sein Heimspiel gegen Dormagen, gegen die sie im Hinspiel in Dormagen nur Unentschieden gespielt haben. Ein extrem gefährlicher Gegner, trotz des Heimrechts. Aue auswärts ist auch nicht ohne, da sie in sehr guter Form sind, Dresden ist (wie oben bereits erwähnt) eben eine gute Zweitligamannschaft, gegen die man auch mal zu Hause verlieren kann, wenn man so spielt wie zuletzt gegen Lübbecke. Das Heimspiel gegen Konstanz ist eine Pflichtaufgabe, und dann geht es am letzten Spieltag zum TVG, der aktuell wie ein Aufstiegskandidat spielt und gegen den man schon das Hinspiel zu Hause verloren hat. Mega gefährliches Pflaster, könnte dem VfL - je nach Verlauf bis dahin - den Todesstoß verpassen.

Alles in allem sehe ich bei den ersten Drei reichlich Potential, um noch einige Federn zu lassen. Die Mannschaften gehen so langsam alle auf dem Zahlfleisch; Heimmannschaften dürften wieder einen kleinen Vorteil haben; der Druck sollte allen drei Teams im Nacken stehen. Sollte der HSV in Rimpar oder Hüttenberg verlieren, lautet mein Tipp: Lübbecke, VfL, HSV. Sollten sie beide Spiele gewinnen: HSV, Lübbecke, VfL. In jedem Fall sehe ich aber Lübbecke kommende Saison in der ersten Liga. Aber auch ich habe keine Glaskugel zur Verfügung, wir werden ja sehen, was passiert. Ich persönlich rechne allerdings mit der einen oder anderen Überraschung.

oben tippe ich auf hsv udn tusn-
gummersbach mit grossem nachteil der verlorenen direktduelle und 1-3 points rückstand...

unten ffb abgestiegen-
whv denke ich steigt auch ab.....

bleiben die anderen beiden-
da kann was nicht stimmen, beide noch 5 spiele geht doch nicht- da kosntanz da mit 2 gesamtpunkten weniger steht als emsdetten.

Zitat von Lothar Frohwein

Konstanz - 20:40
Emsdetten (A)
Wilhelmshaven (H)
Hamm (H)
Gummersbach (A)
Rimpar (H)

Zitat von TCLIP

da kann was nicht stimmen, beide noch 5 spiele geht doch nicht- da kosntanz da mit 2 gesamtpunkten weniger steht als emsdetten.

Da fehlt tatsächlich das noch nachzuholende Spiel der Konstanzer in Großwallstadt.

Emsdetten könnten Heimsiege in den Spielen gegen FFB und die HSG etvl. schon reichen.

Am Ende womöglich Zweier- oder sogar Dreiervergleich zw. WHV, Konstanz und Emsdetten. Direkter Vergleich wenn ein Team Punkte abgezogen (oder zugeschlagen) bekommen hat - war nicht was in der Spielordnung? Muss ich gleich nochmal kucken. Gönnen würde ich den Klassenerhalt allen Dreien.

Verfolge die 2.Liga nicht so intensiv: welche Chancen würdet ihr Hamburg, Gummersbach und Nettelstedt in der 1.Liga einräumen?

Praktisch keine. Ein Blick auf die Anzahl der Minuspunkte sagt schon viel aus, aber auch die Spielweisen und die Stärken der Teams reichen meiner Einschätzung nach nicht aus, um in der ersten Liga ansatzweise zu bestehen. Dabei sehe ich beim HSV mittelfristig die besten finanziellen Chancen, was sich bei der Qualität des Kaders im Falle eines Aufstiegs bemerkbar machen würde. Aber alle drei müssten sich richtig ordentlich verstärken im Falle eines Aufstiegs, ansonsten ginge es genauso schnell wieder runter wie es hoch ging - so wie bei den aktuellen Aufsteigern der letzten Saison. Der Klassenunterschied zwischen erster und zweiter Liga ist schon enorm.

Ich würde ihnen vielleicht den einen oder anderen Punkt mehr zutrauen als Coburg und Essen, aber insgesamt bin ich absolut bei Tobi. Wenn man allerdings finanziell aufstocken und dementsprechend verpflichten kann (auch ich denke da vor allem an Hamburg) sieht das womöglich anders aus. Coburg und Essen dürften ja schon vom Etat her recht weit abfallen.

Die Geschäftsführung in Hamburg hat ja bereits angekündigt, im Falle eines Aufstiegs den Etat von - ich glaube, 1,2-1,5 Mio. - mehr oder weniger problemlos auf meiner Erinnerung nach 4-5 Mio. (ich habe jetzt keine Lust, das genau nachzugucken) aufstocken zu können. Zumindest gab es wohl entsprechend positive Signale von bisherigen und künftigen Sponsoren.
Und obwohl Hamburg höhere Nebenkosten hat, sollte die Höhe des Etats etwa dem Mittelfeld der 1. Liga entsprechen. Ob man sich dann trotzdem noch auf dem Spielermarkt bedient, sei dahingestellt. Hamburg hat eine im Mittel sehr junge Mannschaft, bei der es momentan noch große positive Leistungsschübe gibt.

Aber das ist noch totale Zukunftsmusik, weil vier Punkte bei noch ausstehenden 5 Spielen (davon 4 Auswärtsspiele) und der schlechten Verletztensituation ganz schnell verloren gehen können. Und man laut u.a. Schwalb keinen Druck hat, schon dieses Jahr aufsteigen zu müssen.

Nettelstedt hat aus meiner Sicht die besten Chancen, auf den ersten beiden Plätzen zu landen. Die haben eine erfahrene Mannschaft mit dem stärksten Kader, noch zwei Heimspiele und ein Restspiel weniger als die anderen beiden. Beim VfL und HSVH wirds spannend.

Das beide Aufsteiger, egal wer von den dreien es am Ende sein wird, chancenlos sind, sehe ich nicht.
Man darf nicht vergessen, das in der kommenden Saison nicht 4 sondern nur 2 aus der Bundesliga wieder absteigen.
Auch der Punkt, das die oben stehenden Mannschaften schon so viele Minuspunkte im Vergleich zu Aufsteigern aus früheren Jahren haben, ist damit zu erklären, das die 2.Liga einfach extrem ausgeglichener geworden ist. 2017/2018 hat der Bergischer HC mit 70:6 Punkten den Aufstieg geschafft. Dies wird in Zukunft kaum zu toppen sein und sollte man nicht unbedingt vergleichen. Oder als Minden und Nettelstedt fast ohne Punktverluste aufgestiegen sind. Andere Mannschaften hatten zu den Zeiten einfach noch kleiner Etats als die meisten Klubs heute.

Nettelstedt wird auch im Falle eines Aufstiegs nicht mehr viel am Kader machen. Man hat diese Saison bereits einen fast neuen Kader zusammengestellt. Mit Tom Wolf und Havard Asheim kommen für Becvar und Jepsen. Lediglich das Karriereende von Bagaric lässt noch was zu. Das hat auch Rolf Hermann so angekündigt.

also wenn der hsv den sprung seines etats zum mittelfeld hbl1 schafft- das wäre eine mehr als top-leistung der gf.

nächsts jahr wird sicher davon abhängig sein, wer unten mit reinrutscht.
die beiden aufsteiger gehören für mich zu den abstiegskandidaten, ebenso minden und der verbleibende verein aus eulen/ balingen.
ich gehe auch davon aus, dass die "aufgeallenen " spieler beider vereine sicher das ein oder andere angebot zum wechseln bekommen.

es ist in den tabellenregionen ein bisschen ein teufelskreis.

tusn sehe ich auch am gefestigsten- für mich haben sie aber auch den besten/ erfahrensten trainer in dem bereich.
aber manko bei jedem aufsteiger : zum "überleben" braucht man eigentlich 2-3 gute hbl1 spieler dazu....

Zitat von TCLIP

also wenn der hsv den sprung seines etats zum mittelfeld hbl1 schafft- das wäre eine mehr als top-leistung der gf.

nächsts jahr wird sicher davon abhängig sein, wer unten mit reinrutscht.
die beiden aufsteiger gehören für mich zu den abstiegskandidaten, ebenso minden und der verbleibende verein aus eulen/ balingen.
ich gehe auch davon aus, dass die "aufgeallenen " spieler beider vereine sicher das ein oder andere angebot zum wechseln bekommen.

es ist in den tabellenregionen ein bisschen ein teufelskreis.

tusn sehe ich auch am gefestigsten- für mich haben sie aber auch den besten/ erfahrensten trainer in dem bereich.
aber manko bei jedem aufsteiger : zum "überleben" braucht man eigentlich 2-3 gute hbl1 spieler dazu....

Ich schließe mich hier jedem Punkt an. Sehe ich genauso!

Sicherlich ist der TuS nicht chancenlos. Allerdings muss schon alles passen, damit man 15. oder 16. wird.
Viel wird auch vom neuen Mittelmann abhängen. Wie schnell findet sich der neue Mittelblock in Liga 1 zurecht.
Wie geht man mit NEgativserien um, die man so in Liga 2 nicht zu verarbeiten hatte etc.
Mein momentaner Eindruck ist, dass die Mannschaft deutlcih mehr Charakter hat als viele Mannschaften des TuS zuvor!

hängt sicherlich auch damit zusammen, dass man seit langem mal wesentlich weniger negativ- meldungen aus dem umfeld
des tusn bekommt.

da sieht man wirklich, was eine gute sportliche leitung ausmacht- und ich sehe da rolf an vorderster front als leitfigur,
der sicherlich mit seiner erfahrung und seinem sehr guten ruf in der branche andere maßstäbe setzen kann als die jahre vorher.

alle sind ruhig geblieben als es am anfang noch nicht so gut lief- der trainer geniesst ein hohes ansehen-
das entwickeln des teams wird in kauf genommen.

läuft....

Jetzt frag ich mal in die andere Blickrichtung: Wie schätzt ihr denn die zweite Liga in der nächsten Saison ein? Schaffen die Aufsteiger aus der 3. es, sich zu etablieren? Werden die Absteiger aus der 1. die nächste Saison dominieren?

Würde vermuten, dass es nächste Saison eine sehr viel breitere Spitzengruppe gibt als diese Saison, allein schon natürlich durch die 4 Absteiger.

oben und unten breiter-
die aufsteiger ....hagen...potsdam.....scheinen eine gute chance zu haben sich zu halten
oben haben einige schon dies jahr aufgerüstet oder aber enttäuscht....bietigheim-hamm....dazu der 3. der jetzigen saison der kleben bleibt...
dazu die absteiger aus hbl1...

nächstes jahr wird die hbl2 für mich insgesamt sehr spannend...

Zitat von Eylper

Jetzt frag ich mal in die andere Blickrichtung: Wie schätzt ihr denn die zweite Liga in der nächsten Saison ein? Schaffen die Aufsteiger aus der 3. es, sich zu etablieren? Werden die Absteiger aus der 1. die nächste Saison dominieren?

Die 2 Liga ist die geilste Liga die ich im Leistungsbereich kenne. Würde auch nie bei BWIN und Co. auf irgendetwas tippen. Alles Kaffesatzleserei. Es scheint aber kein klarer Aussenseiter wir FFB hochzugehen. Bruck hat sich gut geschlagen und wird trotzdem die Prognose nach Lager der Dinge erfüllen. Von den verbliebenen Kandidaten fürden Aufstieg schätze ich Potsdam am stärksten ein. Die Füchse werden für ihr Konzept ein Interesse haben, dass Potsdam in Liga 2 spielt. Schwer haben wird es Hüttenberg. Ob Schreiber und RM Weber bleiben ist vielleicht noch nicht in Stein gemeisselt. bisher nur Mappes als Hochkaräter. Rimpar mit neuem Trainer ist auch so eine Wundertüte.

Dadurch kommt es jetzt zum absoluten Abstiegskampf-Showdown-Spiel am 11.6 in Konstanz gegen den WHV

Hinspiel war 33:32 für den WHV