https://www.ihf.info/sites/default/…tion%20Plan.PDF (hab das jetzt alles nur kurz überflogen)
Ich habe dieses Dokument zweimal durchgelesen, und habe nichts gefunden von einer 2G-Regel. Im Gegenteil, der Umgang mit Teilnehmern, die weder geimpft noch genesen sind, ist ausführlich reguliert. Bin ich verrückt, oder ist dieses Dokument veraltet (obwohl es erst 3 Tage alt ist)?
Sinovac, ein Impfstoff dessen Effektivität nahezu Null ist, ist anerkannt, Sputnik hingegen nicht. Komisch. Aber das sind offensichtlich die Regel der spanischen Behörden, nicht die des IHF.
Chinesen-Impfstoffe haben WHO-Zulassung
Russen-Impfstoff hat keine WHO-Zulassung
Schlimmer ist eher, dass man Ungeimpfte pauschal aussperrt und Geimpfte nur alle paar Spiele (Hotelankunft, Ende Vorrunde, Ende Hauptrunde, ...) testet.
Falsch. Die norwegischen Einreiseregel gelten ausdrücklich nicht für SportlerInnen, die internationale Spiele in Norwegen haben.
Ich weiß, ich hab das doch damals hier im Forum selber gepostet.
[Bin ich verrückt, oder ist dieses Dokument veraltet (obwohl es erst 3 Tage alt ist)?
Dieser Artikel ist ganz eindeutig. Stimmt aber mit dem "Precaution Plan" nicht überein...
https://www.ihf.info/media-center/n…n-plan-released
Karl schreibt:
Erkrankungen werden nur als Impfschutz anerkannt, wenn sie weniger als 180 Tage her sind?? Jo, aber zuerst hieß es doch, dass Erkrankte sich nicht impfen brauchen oder sogar nicht sollten.
Ahja, in Deutschland vertritt die Stiko die Auffassung, dass bereits Erkrankte sich etwa 6 Monate nach der Infektion impfen lassen sollten (ab 4 Wochen nach Infektion möglich) - einfache Impfung würde dann reichen. Okay, das wäre dann möglich...
Allerdings ist die Frage, ob die Stiko-Auffassung auch international so gesehen wird.....(was soll eine Spielerin machen, wenn etwa die nationalen Richtlinien ihres Heimatlandes anders wären? Ist ja auch eine Haftungsfrage für die Spielerin bzw. den durchführenden Arzt)
Für Zuschauer trifft jetzt die IHF keine Regelung? (außer 80% der Plätze nur zu nutzen) - das überlassen die dann den spanischen Behörden? (würd ja kaum plausibel sein, dass Zuschauer gar keinen Impfbeschränkungen unterliegen)
Karl schreibt:
Ahja, in Deutschland vertritt die Stiko die Auffassung, dass bereits Erkrankte sich etwa 6 Monate nach der Infektion impfen lassen sollten (ab 4 Wochen nach Infektion möglich) - einfache Impfung würde dann reichen. Okay, das wäre dann möglich...Allerdings ist die Frage, ob die Stiko-Auffassung auch international so gesehen wird.....(was soll eine Spielerin machen, wenn etwa die nationalen Richtlinien ihres Heimatlandes anders wären? Ist ja auch eine Haftungsfrage für die Spielerin bzw. den durchführenden Arzt)
Für Zuschauer trifft jetzt die IHF keine Regelung? (außer 80% der Plätze nur zu nutzen) - das überlassen die dann den spanischen Behörden? (würd ja kaum plausibel sein, dass Zuschauer gar keinen Impfbeschränkungen unterliegen)
Was du liest, sind die Regel der spanischen Behörden, und gilt für die Einreise. Einreisen dörfen aber auch ungeimpfte, unter Auflagen (sie müssen getestet werden, usw.). Es ist also irrelevant.
Die Regel der IHF für die Spielerinnen ist ganz klar:
All participants (teams, team guides, IHF, IHF service providers, IHF partners, OC) must be vaccinated;
Must be vaccinated = Müssen geimpft werden. Punkt, fertig.
germanicus
dein letzter satz erübrigt eigentlich die unnötigen spekulationen anderer davor :
man muss als teilnehmer geimpft sein - punkt- fertig - sehr gut
Tja, punkt - fertig - aber 'sehr gut' muss man wirklich erstmal abwarten (auch ob es so einfach und klar in der Umsetzung werden wird)
Wenn das z.B. faktisch den Ausschluss der sportlich qualifizierten Russinnen bedeuten würde. müsste die IHF eigentlich auf eine Austragung in Spanien verzichten (wird sie natürlich nicht tun)
nein-
wenn es so wäre, hätten sich die russen nicht an die vorbedingungen gehalten und wären gott sei dank ausgeschlossen-
oder
sollen die anderen darunter leiden, dass die russen wieder spielchen treiben und damit andere sportler einem höheren risiko
ausgesetzt sind ?
und bevor jetzt wieder kommt....aber die armen russinnen-die zeit ist doch zu kurz- nein, auch nicht -siehe eu-bestimmungen
Nuja, der Impfstoff 'Sputnik' scheint aber keineswegs ein Spielchen zu sein...Man stelle sich mal vor, die WM würde in Rußland stattfinden und die würden dort nur Sputnikimpfungen anerkennen....
Ach, ich könnte mir aber vorstellen, dass das noch irgendwie geregelt wird per Zusammenarbeit von spanischen Behörden und IHF...(man könnte die Spielerinnen ja öfter testen, die keine EU-Impfstoffe haben oder so)
Must be vaccinated = Müssen geimpft werden. Punkt, fertig.
Man sollte halt alles lesen. 
Individuals with a medical certificate of recovery from a COVID-19 infection, valid for
180 days after a positive NAAT-PCR test and a negative NAAT-PCR test 10 days later, will
be considered as those with a complete vaccination regimen.
deine typische argumentation-
vlt. solltest du alles lesen- oder dir übersetzen lassen damit du etwas davon verstehtst...
Germanicus hat in beitrag 309 schon den gesamten hinweis auf die vorgaben etc. der ihf gegeben.
das dann verkürzte statement am ende von 311, versteht wirklich jeder.....ausser dir
oder
steht da irgendwo, dass er 309 löschen möchte ?
deine typische argumentation-
vlt. solltest du alles lesen- oder dir übersetzen lassen damit du etwas davon verstehtst...Germanicus hat in beitrag 309 schon den gesamten hinweis auf die vorgaben etc. der ihf gegeben.
das dann verkürzte statement am ende von 311, versteht wirklich jeder.....ausser dir
oder
steht da irgendwo, dass er 309 löschen möchte ?
Das verkürzte Statement gibt einen Link zur Full-Version. Und da steht eindeutig drin, dass Genesene bis 180 Tage mit Geimpften gleichgestellt sind. Wer >180 Tage ist, dem reicht eine Dosis Impfstoff. Also nichts mit "Alle müssen vollständig geimpft sein".
deine wortklauberei nimmt züge an.....
erst wirfst du germanicus etwas vor, was er so nicht geschrieben hat bzw. eben nicht unterlassen hat-
zeigt man dir dies dann auf, versuchst du deine versäumnisse auch noch zu deinen gunsten auszulegen..grandios...
ich kann bei germanius immer noch nicht nachlesen, dass er das ausgeschlossen hat, was du dort angibst,
er hat er nur für normal gehalten (wie alle anderen user ausser dir), dass seine angaben dazu mit hinweis auf den link ausreichen.
ich kann bei germanius immer noch nicht nachlesen, dass er das ausgeschlossen hat, was du dort angibst,
Dann helfe ich dir weiter:
Must be vaccinated = Müssen geimpft werden. Punkt, fertig.
Müssen geimpft sein nennt sich 1G.
Liest man die Long-Version, dann ist es - wie vom DHB angekündigt - 2G. Und da Leute wie du an solche Infos glauben, so habe ich es eben berichtigt. 1G wäre ja noch witziger.
"Unser erstes Ziel ist die Qualifikation für die Hauptrunde. Wir sind davon überzeugt, dass wir das mit den nominierten 16 Spielerinnen schaffen können", sagt Groener.
==> Unentschieden gegen Slowakei könnte schon zum Erreichen des Ziel führen.
Hoffentlich hat Groener das Ziel nicht zu anspruchsvoll formuliert.
Also, ich habe gestern die letzte Seite des "Precaution Plan"s, Annex 1, "Consideration of Fully Vaccinated Person" übersehen.
Dort wird ganz klar erklärt, wer als vollständig geimpft zählt. Die Regelung entspricht fast eins zu eins den deutschen Regeln, mit der Ausnahme, dass auch der (übrigens fast schon wirkungslose) chinesische Impfstoff Sinovac anerkannt wird (nicht zu verwechseln mit dem in manchen europäischen Ländern verwendeten anderen chinesischen Impstoff: Sinopharm).
Wer heute Janssen (Johshon & Johnson) bekommt, wird am Anfang der WM schon als vollständig geimpft gelten.
Und, ja, es steht auch ganz klar da, dass diejenige, die in den letzten 180 Tagen Corona hatten, als geipft zählen: "will be considered as those with a complete vaccination regimen".
Ich hätte gestern diesen Anhang lesen müssen, so hätten wir mehr Klarheit gehabt, Entschuldigung. So bleiben aber, meiner Meinung nach, keine offene Fragen mehr im Thema.
du hattest doch in 309 den anhang schon dran-
also gabs doch keine zweifel daran, wie es gehandhabt und gemeint ist....
Janurik ist die Erste, die die AHA-Regeln offensichtlich nicht eingehalten hat. Und muss erstmal ersetzt werden. Somit steigen die Chancen, dass Bietigheims Szikora in den 16er-Kader kommt. Und der DHB muss hoffen, dass sich Bölk&Stolle nicht angesteckt haben.
Tomori hat auch keine Lust. Und Zacsik hat kaputte Nase. Hafra ist dafür top erholt.
Ungarns Trainer hat wohl zwei schlechte Wochen hinter sich. 
Kapusok: Bíró Blanka (FTC-Rail Cargo Hungaria), Szemerey Zsófi (Motherson-Mosonmagyaróvár), Szikora Melinda (SG BBM Bietigheim – Németország)
Jobbszélsők: Kovács Anett (FTC-Rail Cargo Hungaria), Lukács Viktória (Győri Audi ETO), Töpfner Alexandra (Alba Fehérvár KC)
Jobbátlövők: Albek Anna (TuS Metzingen – Németország), Kiss Nikolett (Siófok KC), Klujber Katrin (FTC-Rail Cargo Hungaria), Planéta Szimonetta (DVSC Schaeffler)
Irányítók: Tóth Eszter (Motherson-Mosonmagyaróvári KC SE), Vámos Petra (DVSC Schaeffler)
Beállók: Bordás Réka (DVSC Schaeffler), Szabó Laura (MTK Budapest), Tóvizi Petra (DVSC Schaeffler)
Balátlövők: Háfra Noémi (Győri Audi ETO), Kácsor Gréta (Váci NKSE), Szöllősi-Zácsik Szandra (FTC-Rail Cargo Hungaria)
Balszélsők: Fodor Csenge (Győri Audi ETO), Márton Gréta (FTC-Rail Cargo Hungaria), Schatzl Nadine (Győri Audi ETO)
Mal eine ganz dumme Frage: Wieso ist eigentlich Polen bei der WM dabei? Die haben doch in den Play offs gegen Österreich verloren!
Ich meine sie hätten eine Wild Card bekommen.
