Hab grad abgestimmt. Müssen aber noch viiiel mehr abstimmen!! 
Kann ja nicht sein, dass der CL-Sieger 2002 nur 5% hat!!! 
hab abgestimmt für scm
Original von Caro
Hab grad abgestimmt. Müssen aber noch viiiel mehr abstimmen!!
Hast du denn nicht die Wahl zur Mannschaft des Jahres gesehen??? Wenn da die Fussball-Nationalmannnschaft mit einem 2. Platz bei der WM gewinnt, dann frage ich mich, was eine Handballmannschaft gewinnen muss... oder die Hockey-Herren, die Weltmeister geworden sind... 
Denk mal, das sie an die Fußballer, bzw. Baskerballer nicht ran kommen.
Aber wenigstens einen Platz vor den Biathleten und den Skispringern 
Hast du denn nicht die Wahl zur Mannschaft des Jahres gesehen??? Wenn da die Fussball-Nationalmannnschaft mit einem 2. Platz bei der WM gewinnt, dann frage ich mich, was eine Handballmannschaft gewinnen muss... oder die Hockey-Herren, die Weltmeister geworden sind...
Klar, hab ich die gesehen. Handball kommt eben an Fußball net ran, da macht's au gar nix aus, dass die "nur" 2. geworden sind. Man muss aber schon au sagen, dass das natürlich au ein großer Erfolg war, mit dem niemand so unbedingt gerechnet hat. 
Ich stimm jetzt trotzdem noch weiterhin für den SCM ab!! 
Original von Caro
Ich stimm jetzt trotzdem noch weiterhin für den SCM ab!!
tja, das ist ja auch wieder so ein Ding bei Sport1. Man kann - wie üblich - unbegrenzt abstimmen. Macht die Abstimmung nicht gerade repräsentativ...
Ein Prozent konnten wir dem SCM ja schon retten, ist schrecklich wenn Abstimmungen nicht mal durch die Eingabe einer eMailadresse oder sowas in der Richtung begrenzt werden.
Ich glaube aber nicht, dass der SCM auch nur eine kleine Chance auf den zweiten Platz gehabt hätte, auch wenn Handball die Sportart Nummer zwei in Deutschland ist, ist was die Deutschen Basketballer in den USA geleistet haben ein größerer Achtungserfolg, als der Championsleaguesieg vom SCM.
Eben - ein dritter Platz ist und bleibt halt "nur" ein dritter Platz, siehe EM, da war es sogar "nur" der Zweite bei den Handballern. Eine so große Differenz sollte jedenfalls zwischen SCM und Basketballern nicht sein, finde ich - so unterschiedlich waren die Erfolge nicht. Aber das ist das Paradebeispiel, so unterschiedlich war die Medienpräsenz. Ein Dirk Nowitzki hat einen höheren Stellenwert als Symbol für seine Sportart als ein Stefan Kretzschmar.
Original von Andre
Eben - ein dritter Platz ist und bleibt halt "nur" ein dritter Platz, siehe EM, da war es sogar "nur" der Zweite bei den Handballern.
Und genau ist das Problem der Deutschen!! "Nur" ein zweiter oder dritter Platz. Franzi van Almsick hat das bei der Wahl zum Sportler des Jahres auf den Punkt gebracht, die Deutschen müssen sich auch mal mit zweiten Plätzen zufrieden geben!
