Kritik am DSF: "Handball in den falschen Händen"

  • Der Journalist Karlheinz Wagner nimmt im Kölner Stadtanzeiger kein Blatt vor dem Mund. Das DSF verhunze den Handball. Er begründet dies damit, dass der Lemgoer Tempohandball von den Kameras des DSF nur ungenügend abgebildet wird.

    Hier der Kommentar von Karlheinz Wagner, der dem Tempohandball des TBV komplett verfallen zu sein scheint:

    Zitat

    Das war mal eine Chance für den Handball in Deutschland: Der Auftritt der revolutionären Wundertiere des TBV Lemgo im Spitzenspiel der Bundesliga gegen die großartige, weil dänisch dominierte SG Flensburg. Praktisch also Bayern München gegen Borussia Dortmund, das Ganze live im Fernsehen zur besten Sendezeit auf DSF. Selten wohl hatte ein simples Liga-Spiel im Vorfeld eine größere Aufmerksamkeit erfahren, und selten wohl ist eine derartige Chance derart haarsträubend vertan worden. Das Spiel endete 35:31 für Lemgo. Gesehen hat man davon so gut wie nichts. Danke DSF.

    Die augenblickliche Aufregung um den Handball speist sich hauptsächlich aus der Ahnung, dass im ostwestfälischen Lemgo eine Revolution dieser Sportart zelebriert wird. Die Zeitungen und Fachmagazine erläutern ihren Lesern seit Wochen, was da Staunenswertes passiert: permanentes Tempospiel, rasante Ballstafetten und allerhöchste Athletik. Das klingt nicht nach dem Handball, den kein Mensch mehr im Fernsehen hatte sehen wollen: endloses um den Kreis herumspielen, ewiges Klammern und brutale Ringkämpfe am Kreis. Das war öde und langweilig.

    Von den Veränderungen des Spiels hat den Experten des DSF freilich niemand etwas verraten. Die Lemgoer Taktik besteht darin, dass sofort und unmittelbar nach einem Abschluss des Gegners - ob Tor oder kein Tor - ein Tempoangriff gespielt wird, bevor die Deckung des Gegners sich auch nur grob formiert haben kann. Davon war nichts zu sehen. Stattdessen wurden Wiederholungen gezeigt des Flensburger Torwurfs, Großaufnahmen des Werfers, des Lemgoer Torwarts, und der Reporter schilderte währenddessen all die Treffer des TBV, die in dieser Zeit gefallen waren. Das hatte mit Handball im Fernsehen nichts zu tun, das war Radio. Und das ist ungefähr so, als würde man beim Elfmeter im Fußball solange den Gefoulten in Großaufnahme zeigen, bis der Ball im Tor zappelt.

    Was man aber zu sehen bekam, war - im Vorfeld der Partie - ein elend langes und komplett sinnloses Interview mit Fußball-Trainer Benno Möhlmann über die Perspektiven des Knaller-Vereins Arminia Bielefeld und schließlich all das, was man nie mehr sehen wollte: Offenbar rotgetrunkene Funktionärsmännchen, die nach zwei Sekunden Ballbesitz für den Gegner wie aufgezogene Springteufelchen „Zeitspiel! Zeitspiel!“ brüllen und - natürlich - das öde um den Kreis herumspielen. Denn wenn Lemgos erste und zweite Welle abgefangen wird, dann kehrt selbst dieses Wunderteam zum ordinären Schnappball-Stil zurück.

    Es waren einige Handball-Funktionäre zu sehen in dieser Übertragung. Sie sahen nicht so aus wie Menschen, die zum DSF gehen und sagen: Ihr verhunzt unseren Sport. Deshalb sagen wir es: Hey DSF, Du verhunzt den Handball. Ach ja, und alles Gute zum 10. Geburtstag. Vielleicht lernst Du es ja noch.

    Im Vergleich zu Serdarusic muss man sich Elefanten als vergessliche, etwas schusselige Tiere vorstellen. (Süddeutsche Zeitung v. 10.2.09)

    • Offizieller Beitrag

    Für mich eine extrem subjektive Meinung. Ich denke das DSF gibt sich wirklich alle Mühe. Hat man denn irgendwo ein Beispiel wie man es besser machen sollte ? Irgendjemand muss ja die Verantwortung übernehmen, das dabei auch Fehler passieren ist ja ganz natürlich. Ich hatte es jedenfalls nicht so extrem in Erinnerung.

    Andre

    Handballecke.de Team

  • nein ich auch nciht ... meiner meinung nach hat dsf für den deutschen handball ne menge gemacht, denn ohne dsgf sähe es mit handbalkl im fernsehen zumindest hier oben in meiner region sehr schlecht aus

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von derrodi </i>
    <br />nein ich auch nciht ... meiner meinung nach hat dsf für den deutschen handball ne menge gemacht, denn ohne dsgf sähe es mit handbalkl im fernsehen zumindest hier oben in meiner region sehr schlecht aus
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br /><img src=images/smilies/bigok.gif border=0>
    <br />kann ich dir nur zustimmen!!!!!

  • Ich finde es persönlich nicht so tragisch wenn hier und da mal 1-2 Sekunden fehlen die nicht entscheident sind.
    <br />
    <br />Was mich aber nervt sind diese taktischen Erklärungen (mittlerweile ja nicht mehr so häufig) mit dem Stift oder diese Replays von Szenen die nicht so wichtig sind.
    <br />
    <br />Szenen wo die Entscheidung des Schiris überprüft wird (z.B. Kreis oder nicht Kreis) finde ich während des Spiels okay.
    <br />
    <br />Die Spielszenen mit klasse Anspielen und top-Toren sollte man lieber im Anschluß bei einer Analyse als Best-of zeigen. Die Analyse kommt mir in letzter Zeit viel zu kurz. Meist gibt es auch nur noch eine Stimme des Siegers. Schade.
    <br />
    <br />Marc

  • Ich finde ein vernünfitges Positionsspiel hat mehr mit Handball zu tun, als dieses sture hin und her Gelaufe, das ist zwar zur Zeit sehr erfolgreich, aber für den Zuschauer nicht sehr attraktiv...

  • Also ich kann den Autor schon gut verstehe. Das Dsf steht nicht gerade für top Qualität. Leider ist es nur die einzige Möglichkeit überhaupt Handball zu sehen. da lobe ich mir die dänischen Sender....
    <br />ciao

    Der Handball- und Politikblog, mischt euch ein!
    blog.rasmus-andresen.eu

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von rasmus </i>
    <br />Also ich kann den Autor schon gut verstehe. Das Dsf steht nicht gerade für top Qualität. Leider ist es nur die einzige Möglichkeit überhaupt Handball zu sehen. da lobe ich mir die dänischen Sender....
    <br /><br />ciao
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br />Moin rasmus,
    <br />
    <br />Du mußt aber bedenken, mit welchen Mitteln (finanziell) das DSF die Handballübertragungen gestaltet. Da muss ich wirklich sagen, schön, dass sich überhaupt jemand um den Handball kümmert. Mit einem höheren Etat könnte man sicher viel mehr und vieles besser machen, aber das ist wohl auch beim DSF nicht drin.
    <br />
    <br />Viele Grüße, Micha

  • Micha,
    <br />Da hast du recht. Unter den Umständen (Sender pleite) ist es allerdings schon ne Leistung. Trotzdem das wahre ist es nicht, vorallem die Kommentare sowie die Warterei auf das Dsf vorm Anpfiff sind nervig.
    <br />ciao

    Der Handball- und Politikblog, mischt euch ein!
    blog.rasmus-andresen.eu

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von rasmus </i>
    <br />Micha,
    <br /><br />Da hast du recht. Unter den Umständen (Sender pleite) ist es allerdings schon ne Leistung. Trotzdem das wahre ist es nicht, vorallem die Kommentare sowie die Warterei auf das Dsf vorm Anpfiff sind nervig.
    <br /><br />ciao
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br />Nervig ist die Werbung, aber sie ist der preis für das wöchentliche Spiel. Dass der Anwurf in der Regel erst gegen 20.35 erfolgt, daran kann man sich gewöhnen. Ist nur übel für die Spieler, die minutenlang auf der Platte stehen und warten und abkühlen.
    <br />
    <br />Aber was wollen wir? Handball im Fernsehen oder nen pünktlichen Anpfiff?
    <br />
    <br />Ich bin ganz klar für das erste.

    Im Vergleich zu Serdarusic muss man sich Elefanten als vergessliche, etwas schusselige Tiere vorstellen. (Süddeutsche Zeitung v. 10.2.09)

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von rasmus </i>
    <br />Micha,
    <br /><br />Da hast du recht. Unter den Umständen (Sender pleite) ist es allerdings schon ne Leistung. Trotzdem das wahre ist es nicht, vorallem die Kommentare sowie die Warterei auf das Dsf vorm Anpfiff sind nervig.
    <br /><br />ciao
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br />Hallo rasmus,
    <br />
    <br />der Sender kümmert sich wenigstens um Handball, ganz im Gegensatz zu den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten, die das Erstausstrahlungsrecht haben. Der NDR überträgt ja lieber drittklassige Springreitturniere an Stelle von Derbys. Hauptsache, NDR2 tritt überall als "Medienpartner" auf.
    <br />
    <br />Viele Grüße, Micha

  • Micha,
    <br />Ich will und kann dir da nicht wiedersprechen. Trotzdem ist das keine Ideallösung, sondern mehr "die letzte Möglichkeit". Nochmal zum Anpfiff das Dsf müsste es schon hinkriegen den Anpfiff pünktlich hin zu kriegen. Ich finde das Fernsehspiele eh schon viel zu spät anfangen.
    <br />ciao

    Der Handball- und Politikblog, mischt euch ein!
    blog.rasmus-andresen.eu

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von rasmus </i>
    <br />Micha,
    <br /><br />Trotzdem ist das keine Ideallösung, sondern mehr "die letzte Möglichkeit".
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br />Genau wie Churchill mal gesagt hat "die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, die ich kenne, aber es gibt keine bessere!" muss man wohl sagen "das DSF bringt die schlechtesten Handballübertragungen, die ich kenne, aber es gibt keine besseren!".
    <br />
    <br />So gesehen ist das DSF nicht "die letzte Möglichkeit", sondern "die einzige Möglichkeit" Handball im Fernsehen zu geniessen. Aus dem Grund nehme ich auch die verzögerten Anwurfzeiten in Kauf.
    <br />
    <br />Viele Grüße, Micha

  • Genau, wenn man schon einmal die Möglichkeit hat, überhaupt ins Fernsehen zu kommen, sollte man nicht auch noch Forderungen stellen...
    <br />Deshalb sollten wir uns trotzdem nicht ergeben und uns dem Fussball beugen.... <img src=images/smilies/biggrin.gif border=0>

  • <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td></tr><tr><td class="quote"><i>Original von Alexander Scholz </i>
    <br />
    <br /><br />Deshalb sollten wir uns trotzdem nicht ergeben und uns dem Fussball beugen....
    <br /></td></tr></table>
    <br />
    <br />Von Ergeben kann keine Rede sein. Das DSF machte seine Sache bisher recht an s-t ändig, aber von einer Handballübertragung erwarte ich auch einiges mehr. Dieses schnelle Spiel des TBV erfordert aber möglicherweise eine zusätzliche Kamera, die sich das DSF aber derzeit nicht leisten kann.

    Im Vergleich zu Serdarusic muss man sich Elefanten als vergessliche, etwas schusselige Tiere vorstellen. (Süddeutsche Zeitung v. 10.2.09)

  • Meiner Meinung nach macht das DSF seine Sache wirklich ganz ordentlich. Die Übertragungen sind meistens gut und auch den zweiten Kommentator finde ich nicht übel. Daß es einige Dinge gibt, die man verbessern kann, steht außer Frage.
    Ich finde die Übertragungen des DSF jedenfalls besser als die der öffentl. rechtl. Sender oder der dritten Programme, die sind echt zum einschlafen.

  • Hauptsache ist doch das wir überhaupt Handballspiele sehen können. Meine Meinung dazu ist lieber eine schlecht Übertragung als gar keine !?

    Nur die BESTEN sterben Jung!!!

  • Zitat

    Original von Marco "Handballgott"
    Hauptsache ist doch das wir überhaupt Handballspiele sehen können. Meine Meinung dazu ist lieber eine schlecht Übertragung als gar keine !?

    Da hast Du vollkommen recht!
    Ich bin über jedes Spiel im Fernsehen dankbar.
    Allerdings ist es auch gut das Kritik abgelassen wird, damit die Jungz und Mädelz vom DSF mal merken,
    das wir sie beobachten.
    Wir lassen ja nicht alles mit uns machen!!

    Mir persönlich würde es gefallen, wenn ARD oder ZDF sich daran stärker beteiligen würde.

    greez Pitrok
    ---------------