Und auch ohne Abwehr im Raum hätte es gereicht.
Der RR ist mit Ball in die Abwehr eingebrochen , Mitte hilft nicht, Abwehrspieler steht auf der falschen Hand und hängt dann nur noch seitlich an ihm dran.
Vereitelung einer klaren Torchance ==> Wiederhestellung der klaren Torgelegenheit ==> 7m
Vermutlich diese Szene: https://www.facebook.com/HSGKonstanz/videos/983050095373230/. Ich hätte es nicht entscheiden wollen. Aber wohl keine klare Fehlentscheidung, der Kölner Keller hat nicht eingegriffen.
Ich konnte den Kommentar inzwischen lesen. Es ging um die genannte Szene. Wäre klar kein 7m gewesen, der eine SR hätte ja auch Freiwurf entschieden. Konstanz um den Lohn gebracht, dann wurde noch auf die Dauer des Beobachtergesprächs Bezug genommen (45 Minuten!!!, also ziemlich normal): Lange Besprechung, viele Fehler. Der Gegner hätte sich in der Kabine schlapp gelacht wegen dem 7m. Dann wurde der eine Schiedrichter verbal ziemlich angegangen, und zum Schluß noch bemängelt, er hätte dem Autor keine Auskunft zur letzten Entscheidung gegeben. -> Maulkorb. Ganz ehrlich: Der Text ist zu Recht hinter der Bezahlschranke. Unsäglich im Ton und Inhalt.
... da kann man nur zu einem guten Optiker und einem guten Neurologen raten.
Rimpar Wölfe - HSG Konstanz (13:13) 26 : 24
die HSG vergibt 4 sieben Meter, damit kann man wohl kein Spiel gewinnen 
Wäre wohl besser gewesen Konstanz hätte beim letzten Angriff und 1 Tore Vorsprung den TW drin gelassen. Man muss ja bei Unterzahl nicht immer zwangsläufig einen zusätzlichen Feldspieler bringen
Wäre wohl besser gewesen Konstanz hätte beim letzten Angriff und 1 Tore Vorsprung den TW drin gelassen. Man muss ja bei Unterzahl nicht immer zwangsläufig einen zusätzlichen Feldspieler bringen
Nein!
Viel wichtiger für Mannschaft und Verein war doch offenbar, dass es gelungen ist, 5000 Tore in der 2BL zu erzielen.
