Finanzielle Leistungsfähigkeit der zweiten Liga gestiegen - Implikationen für potenzielle Aufsteiger

In der aktuellen Handball-inside hat Erik Eggers interessante Zahlen zur Enwicklung in der zweiten Liga zusammengetragen. Ich erlaube mir eine eigenen Thread, da auf Anhieb nichts entsprechendes gefunden.
So liegt der durchschnittliche Etat bei bei 1,5 Mio in dieser Saison. Krösus sind Coburg und Nettelstedt mit 2,5 Mio, am Ende Domagen und Ferndorf mit 800000.
die Klubs welche die erste Liga anstreben und ach stemmen können nennt er: hbw, Coburg, nettestedt, nordhorn, schwartau, hsv und dresden.
Er macht den aufhänger des Artikels an der Geschäftsstellenbetzung fest. So hat Ferndorf nur Ehrenamtliche, der HSV dagegen vier Mitarbeiter in der Geschäftsstelle.
Mit der Reduzierung auf zwei Absteiger steigt die Planungssicherheit in den kommenden Jahren.

Deshalb hat der mögliche "downmarsch" von Gummersbach für WHV und TVG schon eine große Bedeutung (das steht nicht mehr im Artikel).

Ich schreibe das hier nur mal, da im Drittligaforum der Staffel ost beispielsweise oft disktutiert wird, wann Klubs wie nuthole oder hanau denn den Schritt in Liga Zwei gehen.
Die Zahlen zeigen, dass so etwas eigentlich halbwegs seriös nur mit ner einigermaßen Halle und eben 1 Mio Euro angehen kann. Alles andere wäre aus meiner Sicht eine Eintagsfliege. In dieser Saison bestätigen die Kirchenmäuse Ferndorf und Dormagen ja sehr schön die Ausnahme von der Regel. aber auch dort ackert man, um den Etat hoch zu schrauben und plant ne neue Halle (Ferndorf).

von den diesjährigen Aufsteigern sollte Eisenach vom Etat her gut mitschwimmen können. Für Krefeld ist es ein Riesenschritt, da ja auch Neuling, Konstanz hat vermutlich bessere Chancen als Rostock, um einen haldwegs guten Etat hinzustellen.

Keine Frage. Ich finde es auch interessant, wie die kleinen Klubs in der Nische versuchen zu überleben. Bei schmalem Budget kommt ja dann noch mal der geographische Faktor ins Spiel.
Beispiel Aue. Dort ist der Manager seit Jahren im Verein. Die hatten unter Trainer Sigtryggson auf einmal einen Haufen Isländer im Team. Ansonsten schauen die sich anscheinend im Baltikum oder eben in Tschechien. Dessau hat offenbar sein Netzwerk auch in Tschechien und als Quellen den Nachwuchs von Magdeburg und Leipzig.
Ferndorf profitiert zur Nähe nach Wetzlar/Hüttenberg und Gummersbach. Echt gekniffen scheint mir der WHV.
Hüttenberg würde ohne die Leitung zum Wetzlarer Nachwuchs eine Liga tiefer spielen (1,2 Mio)
Auch im Handball gibt es analog zum Fussball das Phänomen, dass die schlauen Klubs sich von der reicheren Konkurrenz die Spieler wegkaufen lassen müssen. Beispiel Aue, wo gerade der halbrechte Litauer nach Dresden wechselt, zuvor Pechstein. allerdings nur vereinzelt.

Aus meiner Sicht ist jedoch Rimpar the real hero. Rimpar hat kein namhaftes Leistungszentrum in der Nähe und setzt komplett auf deutsche Spieler. spielt zudem schon einige Jahre sportlich ein sehr gute Rolle.

Die Vergleichbarkeit/Nichtvergleichbarkeit der Etats hatten wir ja nun schon ausreichend thematisiert. Ich wollte nur auf den Artikel hinweisen und ich finde es schon interessant, dass trotz dieser Unterschiede dann immer noch der Faktor Sport/Mannschaftsgefüge/Momentum ins Spiel kommt und solche Anchronismen wie der Aufstieg von Hüttenberg.
Das Schöne im Handball ist auch, dass im Erfolgsfalle nicht gleich die ganze Mannschaft weggekauft wird, wie etwas im Fussball. Paderborn ist da ja aktuell ein Super-Beispiel. Kaum hat der Manager beim Scouting mal ein gutes Auge bewiesen ist er bei RB und die besten Spieler dann auch gleich bein anderen Klúbs.

Zu Rimpar möchte ich noch einwerfen, dass aus meiner Sicht dort der Talentestrom vom TVG her schon lange nicht mehr so fliesst. Die profitieren aus meiner Sicht davon, dass absolute Schlüsselspieler wie Schmidt, Kaufmann und der Torwart Brustmann dort verwurzelt zu sein scheinen und die Truppe einen echten Corpsgeist entwickelt zu haben scheint. Die Fluktuation ist überschaubar. Bei den Trainerverpflichtungen lagen sie auch immer richtig. Mittlerweile parkt dann auch ein Bundesligaklub wie Melsungen seine Talente dort. Ich sehe dort auch nicht unbedingt den Vorteil des Alleinstellungsmerkmals. Der Etat liegt unter 900.000 Euro. Halte ich auch für realistisch dort. Dort ist eine schlechte Trainerwahl nicht so einfach aufzufangen wie in Nettelstedt (wobei das ne eigene Geschichte ist). Bei Hüttenberg sehe zur kommenden Saison das gleiche Risiko. Gerade zwei Trainer auf der payroll kann man sich mit einer Mio Etat eigentlich kaum leisten.

Letztlich war die Entscheidung zur Zweigleisigkeit im Nachhinein ein Glücksfall. Eine derart ausgeglichene Liga ist schon krass. Wenn ich mal Zeit hab fahre ich mittlerweile nur noch nach Hüttenberg, da dort der Ausgang im Gegensatz zu Wetzlar immer offen ist.