EHF Champions-League 2019/2020

  • Zu Zarabaec:
    Weil sein Trainer gefordert hatte auch bei einer Schussfalle entsprechend abzuschließen

    Gegenfrage:
    Wo genau ist da der Abwehrspezialist Horak in den letzten 4 Sekunden rumgeturnt?
    Das war ja dann irgendwie Verweigerung, aber halt Verweigerung der Abwehrarbeit

    Horak war weit draußen, damit der erste Pass kürzer gespielt werden muss. In Unterzahl war das leider suboptimal.

  • Gar keine Frage, dass das Ergebnis aufgrund des Spielstands kurz vor Schluss eher enttäuschend ist.

    Zarabec hat mit seinem Wurf aber schlussendlich genau das gemacht, was der Trainer in der Auszeit gefordert hatte, nämlich zu werfen, wenn eine Wurffalle gestellt wird. Bei einer ähnlichen Situation während des Spielverlaufs würden viele fordern, dass Zarabec, der ziemlich frei steht, aufs Tor wirft und den Wurf nicht verweigert. Das die Taktik nicht aufgegangen ist, ist das eine, aber auf der anderen Seite scheint die Ansage des Trainers zumindest in diesem Spiel so viel zu zählen, dass es bei der Mannschaft ankommt und nicht doch jeder das macht, was er will ;-). Im übrigen bin ich mir sehr sicher, dass ein Großteil von uns und vermutlich auch ein Großteil der Bundesligaspieler ebenso den Ball aufs Tor gehämmert und nicht noch einen weiteren Pass gespielt hätten.
    Der letzte Angriff von Kielce war großartig und auf den Punkt gespielt während die Abwehr des THW schlicht und ergreifend zwei schlechte Entscheidungen getroffen hat. Ist ärgerlich, muss nicht passieren, aber ist nun eben passiert.

    Glück auf
    smoerf

  • Pekeler: „ Wir sind alle keine Fans von Schauspieleinlagen. Aber wenn die Schiedsrichter so pfeifen, müssen wir auch damit anfangen.“

    Ihr habt doch schon angefangen, in jedem Spiel kann man das beobachten.

    Einmal editiert, zuletzt von Celje 2002 (17. September 2019 um 08:32)

  • Pekeler: „ Wir sind alle keine Fans von Schauspieleinlagen. Aber wenn die Schiedsrichter so pfeifen, müssen wir auch damit anfangen.“

    Ihr habt doch schon angefangen, in jedem Spiel kann man das beobachten.


    Das sollte man aber nicht verallgemeinern, der eine kann es halt besser als der andere ;) .
    Schauspieler gibt es nicht nur beim Handball. Beim Fußball z.B. fliegen die Spieler nach einem angeblichen Foul noch meterweit. Oder im Berufsleben, der eine bleibt mit einer leichten Erkältung zu Hause während der andere sich mit einer geprellten Rippe zur Arbeit schleppt.

  • Pekeler: „ Wir sind alle keine Fans von Schauspieleinlagen. Aber wenn die Schiedsrichter so pfeifen, müssen wir auch damit anfangen.“

    Ihr habt doch schon angefangen, in jedem Spiel kann man das beobachten.

    Hab ich mir auch gedacht. Wer nen Duvnjak im Team hat sollte sich mit so aussagen ein bisschen zurückhalten.

    Bevor jetzt wieder alle ankommen. Ja, natürlich ist das clever, weil Duvnjak häufig Pfiffe bekommt die andere nicht bekommen und es natürlich ausnutzt so weit er kann. Das gerade bei ihm im Spiel aber oft sehr viel Theatralik dabei ist will doch wohl keiner bezweifeln? Direktes Gegenbeispiel beim THW z.B. Weinhold, bei ihm sieht es auch oft spektakulär aus aber wirklich Theatralik ist da selten dabei.

  • Ja Dule zieht auch mal gerne Stürmerfouls. Aber gegen Kielce waren eher Karacic, Karalek und Dushebajev auffällig. Johannessen bei Flensburg hat aber auch bei Dule geschaut wie es geht.


  • Das sollte man aber nicht verallgemeinern, der eine kann es halt besser als der andere ;) .
    Schauspieler gibt es nicht nur beim Handball. Beim Fußball z.B. fliegen die Spieler nach einem angeblichen Foul noch meterweit. Oder im Berufsleben, der eine bleibt mit einer leichten Erkältung zu Hause während der andere sich mit einer geprellten Rippe zur Arbeit schleppt.

    Der mit der leichten Erkältung handelt sehr verantwortungsvoll, weil er nicht die Kollegen der Gefahr aussetzen will, sich anzustecken. Dann würden ja schließlich mehr Arbeitskräfte ausfallen :hi: . Der andere, der sich mit der gebrochenen Rippe auf Arbeit schleppt, schadet mit seiner übertriebenen Hingabe letztlich seinen Arbeitgeber. Der wird sicher während der Schicht komplett ausfallen und muss dann noch von den Kollegen nach Hause geschafft werden. Also was ist nun besser?

    Um auf Pekeler zurückzukommen. Der sollte lieber keine Interviews geben, es sei denn, er will da noch an Matze Musche vorbeiziehen.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Ja Dule zieht auch mal gerne Stürmerfouls. Aber gegen Kielce waren eher Karacic, Karalek und Dushebajev auffällig. Johannessen bei Flensburg hat aber auch bei Dule geschaut wie es geht.

    Gebe ich dir Recht! Der Unterschied ist, dass z.B. im Derby bei Duvnjak durchaus mal auf Stürmerfoul entschieden wurde während Johannessen vom Schiri verwarnt wurde.


  • Dann muss Johannessen eben noch üben :lol:

    Ideal wäre es wenn beide/alle für so Aktionen verwarnt werden, gerne auch mit gelb oder 2min
    Stürmerfoul ziehen ist ja OK, aber so wie bei Dule und Johannessen im Derby ist es einfach extrem und nicht annähernd offensiv foul.

  • Klar sollte bei gleichem "Vergehen" gleich "bestraft" werden.
    Aber waren die Situationen gleich, oder nur ähnlich? War die Position und der Blickwinkel der Schiedsrichter anders?

    Gibt's dazu 2 Videos zum vergleichen?

    Irgendwann ist auch mal Schluss!!!

  • Die Aktionen im Derby waren zumindest im TV fast identisch. Ich wollte mich aber weniger auf genau dieses Spiel beziehen als auf einen (gefühlt) allgemeinen Trend in Richtung Fußball mit ständigem (unbestraften) lamentieren, meckern und schauspielern von einigen Spielern.

  • "lamentieren-meckern-schauspielern"

    stimme ich dir absolut zu-
    allerdings sehr ich da überhaupt keinen grossen unterschied zw. den teams der hbl, bzw. deren spielern...
    es gibt in jedem team von jeder sorte welche- vlt. mal von spiel zu spiel unterschiedlich-auch abhängig obs grad positiv steht-
    aber da nimmt sich weder flense noch kiel noch sonstein verein etwas...

    das leidige allgemein : es nimmt leider insgesamt zu - da freue ich mich zb. auch über 2 min für dies "umfallen" durch luftzug
    oder auch hände vors gesicht gehalten wenn die berührung in hüfthöhe war.

  • Klar sollte bei gleichem "Vergehen" gleich "bestraft" werden.
    Aber waren die Situationen gleich, oder nur ähnlich? War die Position und der Blickwinkel der Schiedsrichter anders?

    Gibt's dazu 2 Videos zum vergleichen?

    Naja, das war ja eigentlich nicht das Thema. Es ging um Duvnjak und Sögard wurde natürlich ins Spiel gebracht, weil das von einem Flensburger kam. Das wäre umgekehrt wahrscheinlich auch der Fall gewesen denke ich, aber es ging ursprünglich nicht darum die beiden zu vergleichen.

    Ich persönlich sehe bei Flensburg übrigens eher Svan in so einer Schlitzohrrolle, auch deswegen haben die Schiris ihn gerade ein bisschen auf dem Kieker, weil das nicht nur mir aufgefallen sein dürfte. Blöd eben das man dann immer ins andere Extrem zu gehen scheint und jeden Scheiß bestraft. Duvnjak muss diesbezüglich aufpassen, denn er geht mittlerweile offensichtlicher in diese Richtung und irgendwann wird auch das bei den Schiris wirken, schon allein um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen hier jemanden gesondert zu behandeln.

  • Svan ist meinen Augen eher ganz gerne mal einer der versteckt noch ein bisschen drückt etc. Würde ihn nicht in die Richtung der Schauspieleinlagen einordnen, meckern tut er aber auch deutlich zu oft und zu gerne.

  • das ist evtl. der unterschied-
    der fan sieht das verhalten der eigenen spieler als "schlitzohrigkeit"-
    dabei ist es exakt das gleiche, was die spieler anderer mannschaften machen-
    ob jemand ein stürmerfoul provoziert - oder andersherum ein abwehrfoul-
    oder jemand auf aussen immer versteckt einen -meist kleinen- schubs mitgibt-
    oder für mich deutlich sichtbar ganz oft 2 minuten fordert-
    es muss alles nicht sein...
    svan ist für mich kein schlitzohr, er ist bei der sg der in dem o.a. bereich mit abstand der auffälligste-
    deswegen bleibt er trotzdem ein top spieler und wenn er sich aufs spielen konzentriert, sieht man dem auch gerne zu.
    wie bei b.wiegert, für mich ein sehr guter trainer, aber wenn er seine phasen hat und nur am meckern ist und schon nach gefühlt 4,7 sekunden zeitspiel fordert, ist das auch nicht gut anzusehen-
    aber- jedes team hat da seine "schlitzohren" "schauspieler" "meckerer" - da gibts kaum einen unterschied- die von den oberen teams
    fallen doch nur mehr auf, weil sie mehr auf dem bildschirm zu sehen sind.

  • Heute 17.30 super schweres Auswärtsspiel in Veszprem - insbesondere nach einer Pause von nur 45 Stunden nach dem Spiel beim BHC (inkl. Reisestress). Rechne daher auch mit einer Kieler Niederlage, lasse mich aber natürlich gern positiv überraschen :D Der THW hat vor Saison geäußert, dass man um den Gruppensieg mitspielen will. Dafür bräuchte man heute aber fast schon einen Punkt.

    „PdV wird NIEMALS nach Kiel wechseln.“ Zitat von Stifler‘sMom

    „Man kann froh sein , dass wir heute nur gegen Plock spielen.“ „Habe nur ich das Gefühl, dass wir jeden Angriff 5 gegen 6 spielen ?“ Zitate von Stifler‘sMom zum CL-Spiel des SCM.

  • Interessant finde ich, dass das CL Spiel der SG gegen Elverum hier völlig unerwähnt blieb (ich schließe mich da selbst mit ein), aber anscheinend hat nichtmal ein bestimmter User, der immer über Flensburg schimpft, etwas negatives gefunden (was ja in dem Spiel trotzdem möglich war!)...

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk