EHF Champions-League 2019/2020

VELUX EHF Champions League 2019/20 Group Phase

Groups A&B

HC Meshkov Brest (BLR)
HC PPD Zagreb (CRO)
Aalborg Handbold (DEN)
SG Flensburg-Handewitt (GER)
Barça (ESP)
Paris Saint-Germain HB (FRA)
Telekom Veszprém HC (HUN)
HC Vardar (MKD)
Elverum (NOR)
PGE VIVE Kielce (POL)
FC Porto Sofarma (POR)
RK Celje Pivovarna Lasko (SLO)
HC Motor Zaporozhye (UKR)
THW Kiel (GER)
Montpellier Handball (FRA)
MOL-Pick Szeged (HUN)

Groups C&D

Cocks (FIN)
Dinamo Bucuresti (ROU)
Chekhovskie Medvedi (RUS)
IK Sävehof (SWE)
Kadetten Schaffhausen (SUI)
Tatran Presov (SVK)
GOG (DEN)
Bidasoa Irun (ESP)
HC Eurofarm Rabotnik (MKD)
Orlen Wisla Plock (POL)
Sporting Lisbon (POR)
IFK Kristianstad (SWE)

Analog Vorjahr also zwei deutsche Mannschaften in der Champions League. Frankreich hat letztlich auch nur 2 Startplätze erhalten.

Für mich ist auf den ersten Blick nur die Einstufung von Elverum in A/B überraschend. Da hätte ich eher Wisla Plock erwartet.

Nachdem Kristianstad in den letzten Jahren in die A-Gruppe gekommen ist, Sävehof diesmal nur in B. Überraschend.

Absolut richtige Entscheidung den SC Magdeburg nicht zu berücksichtigen man muss bei der Ehf bei der Entscheidung bleiben die Startplätze für die Deutschen und inzwischen auch der anderen zu kürzen wenn nur noch 16 Spielen dürfen kann es ja nicht sein das die nur aus 4 oder 5 Ländern kommen und gerade Deutschland ist selber schuld an der Situation wenn man so etwas wie das was die Rhein Neckar Löwen gemacht haben nicht verhindern kann.

rein sportlich schießt sich die EHF damit ein Eigentor.
Die Reichweite der CL steigt damit natürlich.
Ansich gehört die CL so wie aktuell aber eh abgeschafft. Der Modus ist und bleibt scheisse. Die Gruppenspiele Interessieren doch kaum wenn nen 4.platz zum Weiterkommen reicht.
Da finde ich den Modus vom Fußball besser,32teams,8gruppen,die ersten beiden sind weiter.

Jetzt geht mir das ewige Herumgehacke auf den RNL aber auf die Nerven. Was ist passiert: Ein Verein hat auf Grund von Terminschwierigkeiten, wobei hier in erster Linie die HBL und die EHF verantwortlich waren, in einer KO-Runde, (also kein Gruppenspiel, bei dem es für andere Teams evtl. noch um Platzierungen ging), seine 2. Mannschaft ins Rennen geschickt. Der Verein ist angetreten mit spielberechtigten Spielern und hat die Bestimmungen der EHF alle erfüllt. Wenn er auf ein Weiterkommen dadurch verzichtet, ist dies die Entscheidung des Vereins. Aber er hat keiner anderen Mannschaft geschadet. Dass dann die EHF auf Grund einer Machtdemonstration so reagiert und die Dritte Deutsche Mannschaft nicht mit einer Wildcard berücksichtigt, ist Sache der EHF und deren Machtgehabe. Vielleicht wollte die EHF aber ja sowieso die dritte deutsche Mannschaft nicht mehr berücksichtigen.
Auf jeden Fall sollte man hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Was den Wettbewerb angeht, ist die EHF in der Pflicht, diesen attraktiv zu halten und nicht nur auf Fernsehgelder zu bauen.
Aber den Verein, der absolut keine Entscheidungsgewalt hat, hier verantwortlich zu machen, ist einfach nicht korrekt.

Zitat von mdandre

rein sportlich schießt sich die EHF damit ein Eigentor.
Die Reichweite der CL steigt damit natürlich.
Ansich gehört die CL so wie aktuell aber eh abgeschafft. Der Modus ist und bleibt scheisse. Die Gruppenspiele Interessieren doch kaum wenn nen 4.platz zum Weiterkommen reicht.
Da finde ich den Modus vom Fußball besser,32teams,8gruppen,die ersten beiden sind weiter.

Wie man aktuelll noch über den Modus diskutieren und den Fußballmodus herbeisehnen kann, wenn klar ist, das aber der Saison 2020/21 ein neuer Modus kommt, ist mir ein Rätsel.

Zitat von capitano19

Wie man aktuelll noch über den Modus diskutieren und den Fußballmodus herbeisehnen kann, wenn klar ist, das aber der Saison 2020/21 ein neuer Modus kommt, ist mir ein Rätsel.

Diskutieren und Herbeisehnen kann man alles. Unabhängig davon, was ab der Saison 20/21 kommt und wie unwahrscheinlich die Erfüllung der Sehnsüchte ist. Träume versüßen eben das Leben. Dir wünsche ich viel Spaß im Keller, wenn du mal wieder willst.

Zitat von Maestro

Absolut richtige Entscheidung den SC Magdeburg nicht zu berücksichtigen man muss bei der Ehf bei der Entscheidung bleiben die Startplätze für die Deutschen und inzwischen auch der anderen zu kürzen wenn nur noch 16 Spielen dürfen kann es ja nicht sein das die nur aus 4 oder 5 Ländern kommen und gerade Deutschland ist selber schuld an der Situation wenn man so etwas wie das was die Rhein Neckar Löwen gemacht haben nicht verhindern kann.

Das ein oder andere Satzzeichen würde die Lesbarkeit deutlich erhöhen.

Zitat von Maestro

Deutschland ist selber schuld an der Situation wenn man so etwas wie das was die Rhein Neckar Löwen gemacht haben nicht verhindern

Deutschland ist also selbst Schuld - ich gehe mal davon aus, dass du damit DHB oder HBL meinst. Was haben sie unterlassen, dass man ihnen jetzt eine Schuld zuweisen könnte?
Was hätten sie denn machen sollen, um zu verhindern, dass die RNL das taten? Einzelhaft? Waterboarding? Jetzt hast du eine einmalige Gelegenheit uns die Lösung des Problems mitzuteilen.

Mit Punkt und Komma wäre angenehm...

Zitat von capitano19

Wie man aktuelll noch über den Modus diskutieren und den Fußballmodus herbeisehnen kann, wenn klar ist, das aber der Saison 2020/21 ein neuer Modus kommt, ist mir ein Rätsel.

Das musst du mir erläutern. Wenn man jetzt den Modus scheiße findet und langweilig das ein vierter Platz zum weiterkommen reicht...dann ist ab 20/21 was anders?
Dann sprengt man doch einfach c und d ab und das einzige was sich ändert ist eben das der fünfte und sechste nicht mehr zum weiterkommen reichen. Das macht das ganze zwar selektiver, ist aber immer noch aufgeblasen. Wenn man genau das jetzt gut findet, wird man weiterhin bedient, wenn nicht kann man sich in einem Jahr genauso gut beschweren wie jetzt

@Starterfeld
Ich finde das das ganze in keiner Weise überraschend ist. Kristianstad und Plock haben letztes bzw. vorletztes Jahr nicht viel Werbung dafür gemacht, warum sie in a und b auftauchen sollten. Frankreich nicht warum sie drei Plätze haben sollten. Von den deutschen Trios ist nie einer in der Vorrunde ausgeschieden. Gleichzeitig wäre es halt unseriös Nantes reinzubringen und Chambery zu übergehen bzw. den dritten deutschen Magdeburg. Porto und Elverum finde ich mal interessant. Ich hoffe die kommen in die Flensburger Gruppe.

Zitat von capitano19

Wie man aktuelll noch über den Modus diskutieren und den Fußballmodus herbeisehnen kann, wenn klar ist, das aber der Saison 2020/21 ein neuer Modus kommt, ist mir ein Rätsel.

Entschuldigung, is an mir vorbeigegangen. ändert aber nix am Modus ansich, ich finde den Modus vom Fußball einfach attraktiver. 8gruppen wo es spannend sein kann ist mir lieber als dann 2(?) wo noch der 6. weiterkommt. Siehe Paul Jonas

Zitat von capitano19

Wie man aktuelll noch über den Modus diskutieren und den Fußballmodus herbeisehnen kann, wenn klar ist, das aber der Saison 2020/21 ein neuer Modus kommt, ist mir ein Rätsel.

An der aufgeblasenen Gruppenphase ändert sich doch nur insofern etwas, dass die ersten 6 und nicht mehr "nur" fünf Mannschaften weiterkommen. Oder irre ich mich?

Zitat von Fuechse_Fan_1982

Analog Vorjahr also zwei deutsche Mannschaften in der Champions League. Frankreich hat letztlich auch nur 2 Startplätze erhalten.

Für mich ist auf den ersten Blick nur die Einstufung von Elverum in A/B überraschend. Da hätte ich eher Wisla Plock erwartet.

Und keine 4 Franzosen, das ist ein Ding.

Die EHF verkündet ab der kommenden Saison nur noch standardmäßig einen CL-Teilnehmer pro Land zuzulassen und die hiesigen Experten philosophieren über die Teilnahme eines dritten deutschen, der zumal in dieser Saison kläglich im EHF-Cup scheiterte und auch sonst alles andere als systemrelevant ist.

Manch einer liest sogar prognostisch an anderer Stelle womöglich vier französische Teilnehmer heraus.

Zitat von mdandre

Die Gruppenspiele Interessieren doch kaum wenn nen 4.platz zum Weiterkommen reicht.

Also Platz 5 und 6 sind auf keinem Fall zum Weiterkommen ausreichend (gewesen).

Zitat von Handballer2105

An der aufgeblasenen Gruppenphase ändert sich doch nur insofern etwas, dass die ersten 6 und nicht mehr "nur" fünf Mannschaften weiterkommen. Oder irre ich mich?

Aha, diese Saison kamen nur fünf aus A und B weiter!? Man lernt hier nie aus.

Zitat von 0day_nd

Aha, diese Saison kamen nur fünf aus A und B weiter!? Man lernt hier nie aus.

Drei Eimer Asche über mein Haupt. Da hast recht, nicht mal da eine Änderung.

Welche Topf-Zuteilung für die Auslosung könnte sich denn daraus ergeben? Diese soll ja erst am Anfang der kommenden Woche veröffentlicht werden.

Zitat von Lelle1605

Ich hatte gedacht, dass Frankreich und Deutschland evtl. einen dritten Startplatz erhalten. Die EHF hätte ja noch ein Qualiturnier ansetzen können.

Ehrlich gesagt ich nicht, denn man kann nicht eine 1er Regelung frisch beschließen und die dann im ersten Jahr ihrer Anwendung verdreifachen. Mehr an Unglaubwürdigkeit ginge dann kaum. Besser noch wäre gewesen, die EHF hätte pro Nation inkl. Upgrade, um diesen unsäglichen Begriff letztmalig zu verwenden, maximal 2 Starter festgeschrieben. Da hätten sich die größenwahnsinnigen Machdeburcher oder noch schlimmer der französische Viertplatzierte die Mühe sparen können.

Zitat von Handballer2105

Drei Eimer Asche über mein Haupt. Da hast recht, nicht mal da eine Änderung.

Alles halb so wild. Die Ascheproblematik haben schon ganz andere hinter such gebracht .