Metzingen müsste dauerhaft in Tübingen spielen.
Bietigheim müsste in Ludwigsburg, oder in der Eishockeyhalle in Bietigheim spielen.
Das Problem mit der MHP Arena in Ludwigsburg scheint zu sein, das die SG BBM ca. 2000 Tickets verkaufen muss, damit es sich finanziell lohnt.
Die Tussies müssen halt hoffen, dass die Tübinger Basketballer nach unten durchgereicht werden. Dann kriegen sie die Paul-Horn-Arena in Tübingen günstiger, die sich wirtschaftlich bislang nicht lohnt.
Bietigheim wird 2025 eventuell ganz andere Probleme haben. Hier ist ein Auszug vom Abschiedsinterview von Geschäftsführer Thorsten Nick.
Wie sehr sind die SG-Frauen von Eberhard Bezner und Olymp abhängig?
Man muss die Person Eberhard Bezner und das Unternehmen trennen. Ohne
Eberhard Bezner ist Frauenhandball auf diesem hohen Level in Bietigheim
nicht darstellbar. Würde er die SG-Frauen nicht mehr als Privatmann
unterstützen, könnte nur durch höheres Engagement anderer Sponsoren
vielleicht die Zugehörigkeit zur Bundesliga erhalten werden.
Kleine Anmerkung am Rande von mir: Eberhard Bezner wird im Dezember 86 Jahre alt werden.
Hier das ganze Interview: https://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.intervi…54cbe4d9b3.html
Harpiks Danke. Somit scheint nur Bad Wildungen gekniffen. Die müssten sich ja vermutlich Richtung Kassel orientieren. Wäre wohl deren Exitus.
Harpiks Danke. Somit scheint nur Bad Wildungen gekniffen. Die müssten sich ja vermutlich Richtung Kassel orientieren. Wäre wohl deren Exitus.
Ich denke, dass Bensheim auch noch nicht durch ist. Eine mobile Tribüne für 100 Zuschauer dürfte nicht ausreichen.
Die Situation von Bietigheim unterscheidet sich damit "nur" bedingt von der anderer Teams in der Liga. Mäzen und sehr wichtige Sponsoren gibt es glaube ich bei fast jedem Verein. Mal stehen sie mehr in der öffentlichkeit aber ohne wäre der Handball auf dem Niveau fast nicht denktbar. Denke die SG wird deshalb nicht gleich aufhören in der Bundesliga zu spielen. Vor einem möglichen "Aus" zu sprechen ist sicherlich erstmal ein Hilferuf Sponsoren zum mehr geben zu überzeugen. Es ist am Ende immer eine Frage was wollen sie erreichen und welche Mittel haben sie und wie werde diese eingesetzt. Wenn man solch einen "Edelfan" hat ist es natürlich einfacher Geld zu generieren 
An sich ist die Region doch sehr Wohlhabend mit vielen Unternehmen, wenn ich nicht falsch liege. Das sind alles Annahmen eines Außenstehenden - Wer mehr weiß kann mich gerne eines besseren belehren 
In der Region gibt es aber auch viele recht hochklassige Sportvereine und den unterschiedlichsten Sportarten. Zudem hat man mit den Bietigheim Steelers auch mächtig lokale Konkurrenz und da ist die Halle gut besucht, zumal sie jetzt in der DEL spielen. Aber generell müssen bessere Hallen her, obwohl der Charme so auch ein Stück verloren geht. Trotzdem strahlt man als Verein/Liga mit einer einigermaßen modernen Halle einfach mehr aus. Es müssen ja keine Paläste sein, so eine Halle wie in Bad Langensalza reicht absolut aus.
Die Situation von Bietigheim unterscheidet sich damit "nur" bedingt von der anderer Teams in der Liga. Mäzen und sehr wichtige Sponsoren gibt es glaube ich bei fast jedem Verein. Mal stehen sie mehr in der öffentlichkeit aber ohne wäre der Handball auf dem Niveau fast nicht denktbar. Denke die SG wird deshalb nicht gleich aufhören in der Bundesliga zu spielen. Vor einem möglichen "Aus" zu sprechen ist sicherlich erstmal ein Hilferuf Sponsoren zum mehr geben zu überzeugen. Es ist am Ende immer eine Frage was wollen sie erreichen und welche Mittel haben sie und wie werde diese eingesetzt. Wenn man solch einen "Edelfan" hat ist es natürlich einfacher Geld zu generieren
Das "Problem" ist natürlich immer: "Zu viele Köche verderben den Brei"
Und das hast du in dieser ganzen Region.
Du fährst mit dem Auto von Bietigheim nach Ludwigsburg in 15 Minuten.
Dort hast du dann eine erfolgreiche Basketball Bundesligamannschaft. Die MHP Riesen.
Oder du bleibst gleich in Bietigheim und schaust dir die Männer in der 2. Handball Bundesliga an.
Jetzt hast du mit den "Steelers" in Bietigheim seit kurzem auch noch eine Eishockeymannschaft in der DEL.
Ein paar Kilometer weiter in Stuttgart, hast du den VfB. Der überstrahlt sowieso alles.
Dazu Volleyball Bundesliga der Frauen.
Das ist alles wundervoll für die Region und Leute. Aber die Sponsoren teilen sich natürlich unter den Vereinen auf. Und die Zuschauer genauso.
Am Samstag spielt die SG BBM gegen Bad Wildungen. Gleichzeitig haben die MHP Riesen in Ludwigsburg ein Heimspiel.
Am 03.10 spielt Bietigheim im Pokal in der MHP Arena Ludwigsburg gegen Metzingen. Gleichzeitig spielen in Bietigheim die Steelers gegen den deutschen Eishockeymeister Eisbären Berlin. Übrigens auch auf Sport1 zu sehen.
Fakt ist: Viel Auswahl die man in dieser Region hat.
Aber jetzt muss sowieso erst mal eine gewisse Normalität nach Corona wieder einkehren.
Dazu Volleyball Bundesliga der Frauen.
Warst bei denen mal bevor sie in die Scharrena umgezogen sind? Die hatten eine Halle und einen Zuschauerschnitt wie Mainzlar vor 20 Jahren. Ich hätte nicht gedacht, dass man in 10-12 Jahren auf 2000 Zuschauer kommt, die teilweise 22 Euro bezahlen. Zum Vergleich: Beim DSC hat die ermäßigte Karte vor 15 Jahren so 5-6 Euro gekostet. Es zeigt, dass wenn man die richtige Halle, das richtige Konzept hat und dann auch noch Erfolg da ist, auch was möglich ist. Das Problem ist m.E., dass im Westen viel über PPP gebaut wird und dann muss die Rendite stimmen. Bei 1,8 mio Etat kann man eben keine Miete zahlen, die 30 mio. Investment und Unterhaltskosten rentabel macht.
Warst bei denen mal bevor sie in die Scharrena umgezogen sind?
Nein! Ich wusste vorher gar nicht, das Stuttgart eine Volleyballmannschaft hatte. Ich hatte zu dem damaligen Zeitpunkt eine Dauerkarte beim VfB Stuttgart, als das Stadion umgebaut wurde, und die Scharrena in die Untertürkheimer Kurve gebaut wurde.
Die Entwicklung in den letzten 10 Jahren war und ist unglaublich.
Man darf allerdings nicht vergessen, das es international Volleyballspielerinnen gibt, die bis zu 1 Millionen Euro!!!, oder sogar teilweise noch mehr im Jahr verdienen. Die großen Gehälter gibt es in Aserbaidschan und der Türkei.
Mit einem Etat von ca. 1,8 Millionen Euro wirst du international nie weit kommen.
Türkische Profivereine haben teilweise einen Etat der bei knapp 20 Millionen Euro liegt.
volleyball der damen sieht nun wirklich recht attraktiv aus, extrrem schnell und athletsich geworden.
gleivhfalls spielen sicher auch die tollen erfolge der frauen beim beachvolleyball eine rolle...
nein- die rendite muss immer stimmen, aber grad bei den hallen gibt es meist kein reines ppp konzept, oftmals hängt die
öffentliche hand in irgendeiner art udn weise mit drin, sei es nur durch langfristige namensgebung von körperschaften d.ö.rechts
aber deine rechnung hat einen grossen fehler...
das investment muss nicht von dem einen verein gestemmt werden, es kann der ankermieter sein oder einer von 2-3.
der rest wird entweder über schulsport und / oder andere veranstaltungen gedeckt, die betreiberkosten bei einem handballverein
sicher nur zu ca. 10% maximal, kiel wird da prozentual dann eine ausnahme sein, aber bei max. 20 heimspielen und insgesamt nach corona
wieder gefüllten hallen mit allerlei veranstaltungen udn events wird handball da keine heruasragende rolle spielen, andere sportarten
aber i.a.r. auch nicht.
und die Scharrena in die Untertürkheimer Kurve gebaut wurde.
Die Halle gab es nur wegen des Stadions und ist die einzige in dem wichtigen 2000-3000 Zuschauer-Bereich. Davon baut halt eine vergleichbare Stadt wie Dresden gleich mal 3 Stück in 15 Jahren.
volleyball der damen sieht nun wirklich recht attraktiv aus, extrrem schnell und athletsich geworden.
Das ist einfach gute Unterhaltung. Es gibt schon gute Gründe warum Frauen-Volleyball mehr Zuschauer als Männer-Volleyball hat. Beach-Volleyball ist natürlich noch mal eine andere Liga. Die dürften aber ein Problem mit der Finanzierung haben. Das kostete eigentlich nie Eintritt.
aber grad bei den hallen gibt es meist kein reines ppp konzept, oftmals hängt die
öffentliche hand in irgendeiner art udn weise mit drin,
Wenn ein Investor einsteigt, dann will er seine Zahlungen haben. Das ist ja das Problem beim (im anderen Thread erwähnten) Dresdner Stadion. Dynamo kann sich die Miete nicht mehr leisten. Also zahlt die Stadt an den Investor und der reduziert eben die Miete. Im Prinzip könnten sie es auch gleich an den Verein überweisen. Man hat mit falschen Versprechungen den Investor gelockt und bevor er den Verein pleite gehen lässt, springt immer wieder die Stadt ein. Das ging da direkt nach Fertigstellung los.
das investment muss nicht von dem einen verein gestemmt werden, es kann der ankermieter sein oder einer von 2-3.
der rest wird entweder über schulsport und / oder andere veranstaltungen gedeckt
Man kann immer alles dem Schulsport hindrücken. Allerdings brauche ich für Schulsport keinen VIP-bereich. Und so eine Verlegung eines reinen Volleyball- oder Handball-Bodens auf dem normalen Hallenboden dauert ja auch. Und CL-Teilnehmer spielen ja regelmäßig unter der Woche. Und da ist mittwochs Schulsport ....
Andere Veranstaltungen gehen im Bereich 2000-3000 Zuschauer nicht wirklich. Ein Konzert braucht eine Bühne.
da kannste noch so viel drumherum reden-
deine angabe mit der finanzierung ist einfach falsch...egal wieviel nebelbomben du wirfst.....
Das ist ein Artikel von 2019 über die Situation in Bietigheim.
Handballer sollen Halle selbst zahlen
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.sportst…db577b8cbd.html
Handballer sollen Halle selbst zahlen
Falsche Darstellung. 6 Mio der geschätzten 15-18 Mio. Vermutlich hat man dort im Stadtrat einen Blick auf die Säckel der Sponsorenlandschaft.
Im Prinzip ist dies schon wieder so ein typischer Bürokratenwitz und Kniefall vor TV-Stationen. Die Bensheimer Weststadthalle hatte ein größeres Fassungsvermögen als die Ketscher Neurotthalle, verlöre durch gelegentliche Zusatztribüne sogar Kapazität, wenn ich das richtig verstehe. Und ich sehe im deutschen Frauen-Handball, so leid mir das tut, mit solchen Maßnahmen kein Steigerungspotential. siehe doch Frauen-Fußball, gepuscht im Fernsehen bis zum geht nicht mehr, aber miserable Einschaltquoten vor leeren Tribünenrängen (schon vor Corona).
Falsche Darstellung. 6 Mio der geschätzten 15-18 Mio. Vermutlich hat man dort im Stadtrat einen Blick auf die Säckel der Sponsorenlandschaft.
Im Artikel steht was von 6 MIo Zuschuss der Stadt - Rest Vereine. Ist das nicht korrekt?
Gab es das im deutschen Handball überhaupt schonmal, dass ein (oder mehrere) Sponsoren eines Vereins (also wie z.B. Olympia als Inhabergeführtes Unternehmen bei Bietigheim, keine kommunalen Unternehmen oder Papenburg/Hannover als Investor - war ja auch handballunspezifisch) Millionensummen in einen Hallenneubau reinsteckten?
Mir scheint fast so, dass die geplante Multihalle in Minden da ein Pionierprojekt werden könnte (aber auch da ist es mit quasi zugesagten 7 Mio nur ein relativ kleiner Teil der geplanten 40 Mio Gesamtkosten - die Halle würde aber auch bei weitem nicht nur für den Handball gebaut werden, die 7 Mio würden aber von Förderern von GWD aufgebracht werden unter Federführung der Melitta-Werke).
Offensichtlich wird der Bau von Sporthalten von Fördererseite der (Handball-) Leistungssportvereine in Deutschland primär (bis ausschließlich) als kommunale/staatliche Aufgabe angesehen.
Lese ich auch so: Die Stadt stellt das Gründstück bereit, und zahlt zusätzlich 6 Millionen. 9-13 Millionen der Verein. Aber am Ende würde die Halle warscheinlich sowieso wieder teurer als geplant. Ist sehr selten das die Kostenberechnung exakt stimmt.
Und das alles war vor Corona. Ob die Stadt aktuell dazu bereit wäre 6 Millionen zu zahlen, weiß keiner.
Die 6 Millionen sind für mich eher ein Alibi für die Stadt. Die wissen das der Verein keine 9-13 Millionen zahlen kann.
schlau gemacht von der stadt- kostenbeteiligung 6 mill. , also wenn sie teurer wird, trägt die stadt dies erstmal nicht.
je nach art/ nutzung einer halle, denke ich dass es in deutschland durchaus üblich ist, dass sich die öffentliche hand
auch mal "nur" beteiligt. dies kann sowohl im bereich steuern liegen als auch im bereich immobilien etc, eigentlich genauso,
wie es bei manchen firmen auch gehandhabt wird.
minden ist damit sicher nicht zu vergleichen, ganz andere kategorie im finanzbereich, zumindest wurden letztes jahr auch eigentlich dazu gehörige grundstücke anderweitig angeboten bzw. schon verkauft, da ist der schlüssel für den eigentlichen plan offensichtlich schon in die andere
richtung gedreht worden.
es seht und fällt aber seit jahren immer wieder mit der haushaltsfrage und damit eben zustimmungsfähigkeit für ein solches projekt.
die politischen gremien dürfen eben längst nicht mehr alles durchwinken, da dies bis in die persönliche haftung gehen kann, gibt es halt
gott sei dank längst nicht mehr so viele "geisterobjekte" wie noch vor 20- 30 jahren, ausser man den wahnsinningen drang, im fernsehen
beim deutschen oberkomiker vor die wand gestellt zu werden.
