CL Frauen 2018/19

Zitat von netter59

die könnten in die Fusstsapfen von Larvik treten und ich sehe sie sogar im F4 in Budapest-sie sollten in der Gruppe zweiter werden,da sie 20 mehr Tore bisher als Bukarest geschossen haben

In der Champions League gilt bei Punktgleichheit der direkte Vergleich. Also sollten die Vipers ihr letztes Spiel verlieren, CSM aber gewinnen, dann haben sie beide 12-12 Punkte unnd die Norwegerinnen mit +3 im direkten Vergleich erreichen den zweiten Platz. Man muss aber auch FTC berücksichtigen! Der ungarische verein trifft Krim im letzten Spieltag und hat gute Chancen, das Spiel zu gewinnen. In diesem Fall könnten alle drei Vereine 12-12-12 Punkte haben und es gilt ein Dreiervergleich: CSM hätte so 6 Punkte, Vipers 4 und FTC 2, also so wäre CSM gruppenzweiter.

Die Aufstellungen beim THC in den verschiedenen Spielphasen habe ich bei vielen Spielen regelmäßig nicht nachvollziehen können. Natürlich liegt es mir fern, Herbert Müller diesbezüglich zu kritisieren, das steht mir auch überhaupt nicht zu. Er ist in der Verantwortung und er hat den Matchplan. Aber verstehen möchte ich das in der einen oder anderen Situation schon ganz gerne. Einige wenige Argumente: Bedingt durch die unglaubliche Verletzungsmisere war schon in der CL-Vorrunde absehbar, dass auch in dieser Saison höhere Weihen kaum zu erreichen sind. Spätestens nach dem ersten Hauptrundenspiel hat sich dieser Eindruck endgültig bestätigt. Es ist genau diese Situation eingetreten:

Zitat von Löwenherz

Hinzu kommt die physische Überforderung des verbliebenen Rumpfkaders durch die Dreifachbelastung. Wo sollen da Sicherheit und Stabilität herkommen?

Spätestens an dieser Stelle hätte ich erwartet und akzeptiert, international kürzer zu treten, um die verbliebenen Kräfte auf die BL zu fokussieren und damit die Chance für die Option CL 2019/20 zu verbessern. Wenn so junge Spielerinnen in einer neuen Mannschaft in einem neuen Umfeld so viel Verantwortung aufgebürdet bekommen, kann man das natürlich als Nagelprobe sehen. Aber die Gefahr ist gegeben, dass sie daran verzweifeln, wenn es nicht wie gewünscht und erwartet läuft. Daran kann auch das hoffnungsvollste Talent zerbrechen, und ich sehe es ja nicht alleine so:

Zitat von KT73

Ich glaube, für die Verantwortung, die ihnen aufgebürdet wird, sind die Schultern von Emily Bölk und Alicia Stolle (um zwei zu nennen) noch ein wenig zu schmal. Ich hoffe nur, dass man die Mädels nicht "verheizt".

Ein interessantes Gespräch mit einem der "Macher", das ich letztes Jahr führen durfte, hatte auch diese Frage zum Thema. Letztendlich wurde ausgeführt, dass der Übergang von der CL-Vorrunde in den EHF-Cup eigentlich nicht in Frage kommt, da die CL ein deutlich besseres Image aufweist und eben ein ganz anderes "Zugpferd" für das Publikum darstellt. Ich kann dieser Sichtweise durchaus folgen, aber unter den besonderen Umständen wäre es zumindest für mich kein "Makel" gewesen, in dieser Saison international im EHF-Cup zu "räubern". Unter Umständen hätten sich dort auch Situationen ergeben, wo bei klarer Führung (ähnlich wie bei klaren Rückständen in der CL) auch die zweite Garnitur Einsatzzeiten bekommt. Aber selbst in der BL passiert das beim THC nur sehr selten und wenn dann in recht bescheidenen Umfängen. Ich habe da eine andere Meinung als die "Insider":

Zitat von netter59

zu Julia Redder-man kann auch auf der Bank lernen,sie ist der selbe Fall wie ehemals Marke Blase-für die 2.Liga zu gut aber für einen Club in der oberen Bundesliga Spitze eben auch nicht gut genug

Wenn junge Spielerinnen im Aufgebot einer erfolgreichen Mannschaft stehen, ist das eine Inspiration und sie möchten unbedingt zeigen, dass diese Nominierung gerechtfertigt ist. Dass das bei "voller Kapelle" und knappen Spielständen eher nicht geschieht, ist völlig normal. Wenn aber wie gegen CSM das verbliebene Häuflein nahezu das gesamte Spiel chancenlos auf dem Zahnfleisch über den Hallenboden kriecht, habe ich Zweifel, ob das wirklich immer der richtige Weg ist.

Dass Herbert Müller immer das bestmögliche Ergebnis will und dafür immer volles Risiko geht, war auch daran zu erkennen, dass er am letzten Sonntag wie schon in anderen Spielen zuvor offensichtlich keinen Gedanken daran verschwendete, nach zwei schnellen 2-Min.-Strafen die betreffende Spielerin (gegen die Norwegerinnen war es Emily Bölk) in der Abwehr zurückzunehmen. Wie gesagt, keine Kritik, nur Erstaunen, letztendlich gibt ihm der Erfolg ja recht. Nicht nur in diesem Fall, sondern auch und gerade über die ganzen Jahre beim THC. Für mich bleibt da nur die Frage, ob der Wahnsinn Methode hat, oder ob da auch viel Intuition im Spiel ist. Bewundernswert ist es so oder so.

Herbert Müller ist ja echt überall aktiv und dabei....

Nun 'enthüllt' er gegenüber der rumänischen Presse, dass Cristina Neagu ein Angebot von Brest hat.

301 Moved Permanently

google translate:
302 Moved

Hm, das ist ernst zu nehmen - ich hatte eh nie den Eindruck, dass die Beziehung CSM-Cristina Neagu eine große Liebesbeziehung ist (vor allem von Neagus Seite - aktuell scheinen da noch Sachen hinzugekommen zu sein)

...da war für den THC mehr drin. Aus dem Blickwinkel der letzten 10 Minuten. Na immerhin ein Punkt für die Moral.

Glückwunsch an den THC, der sich im letzten Spiel mit einem Punkt belohnt.
Schade, es wäre sicherlich auch der Sieg drin gewesen, wenn man den Mini-Vorsprung cleverer "verwaltet", bzw. beizeiten entscheidend ausgebaut hätte.

Auch wenn CSM heute (?) wohl keinen guten Tag erwischt hat, muss man den Punkt auch erst einmal holen. Ich hoffe, das gibt Energie für die restlichen Meisterschaftsspiele.

CSM Bucuresti---THC 23:23
Schade für den THC.Da wäre durchaus auch ein Sieg möglich gewesen.
Aber Jakubisova war wohl am Ende komplett platt.

Glückwunsch an den THC für das Auftreten in Bukarest. Ich glaube, daß alle Spielerinnen und beide Trainer ihr Bestes gegeben haben.

Gratulation an den THC, das war ein engagierter und konzentrierter Auftritt zumindest in der zweiten HZ.

Die Rumäninnen wirkten auf mich in der letzten Viertelstunde irgendwie uninspiriert. Ich hatte dabei nicht den Eindruck, dass sie physisch wirklich schon auf der letzten Rille fahren.

Zitat von BlKW168

Gratulation an den THC, das war ein engagierter und konzentrierter Auftritt zumindest in der zweiten HZ.

Die Rumäninnen wirkten auf mich in der letzten Viertelstunde irgendwie uninspiriert. Ich hatte dabei nicht den Eindruck, dass sie physisch wirklich schon auf der letzten Rille fahren.

Wenigstens noch ein kleines Trostpflaster für den THC. Sehr erfreulich und Gratulation dazu! Wie stark CSM wirklich ist, wird dann Metz im Viertelfinale erfahren! Ob es nochmal so eine Katastrophe wie letztes Jahr im Hinspiel in Bukarest gibt, möchte ich aber doch bezweifeln (und hoffen!!!)

Zitat von Germanicus

In der Champions League gilt bei Punktgleichheit der direkte Vergleich. Also sollten die Vipers ihr letztes Spiel verlieren, CSM aber gewinnen, dann haben sie beide 12-12 Punkte unnd die Norwegerinnen mit +3 im direkten Vergleich erreichen den zweiten Platz. Man muss aber auch FTC berücksichtigen! Der ungarische verein trifft Krim im letzten Spieltag und hat gute Chancen, das Spiel zu gewinnen. In diesem Fall könnten alle drei Vereine 12-12-12 Punkte haben und es gilt ein Dreiervergleich: CSM hätte so 6 Punkte, Vipers 4 und FTC 2, also so wäre CSM gruppenzweiter.

Durch den Punktverlust von CSM gegen den THC ist das Makulatur. Der Gegner der Vipers wird Buducnost sein. Vipers und FTC sind punktgleich, aber der Direktvergleich spricht für die Norwegerinnen. Alle VF-Paarungen stehen demnach bereits seit gestern Abend fest:

CSM - Metz
FTC - Rostov
Buducnost - Vipers
Odense - Györ

Richtig?

Zitat von Grünfuchs

Richtig?

Nein. Die Vipers haben 12 Punkte, CSM 11, FTC 10. FTC spielt gegen Krim heute um 14:30 Uhr. Wenn der ungarische Verein das Spiel gewinnt, werden sie 12 Punkte haben, und kommt alles so wie du geschrieben hast. Gewinnen sie nicht, haben sie nur 10 oder 11 Punkte. Ja, FTC hat sehr gute Chance, aber ein Sieg steht definitiv nicht fest

Zitat von Grünfuchs

Durch den Punktverlust von CSM gegen den THC ist das Makulatur. Der Gegner der Vipers wird Buducnost sein. Vipers und FTC sind punktgleich, aber der Direktvergleich spricht für die Norwegerinnen. Alle VF-Paarungen stehen demnach bereits seit gestern Abend fest:

CSM - Metz
FTC - Rostov
Buducnost - Vipers
Odense - Györ

Richtig?

Jetzt steht es so fest. Ich sehe eigentlich überall klare Favoriten. Bei der Partie FTC gegen Rostov könnte ich mir aber schon eine kleine Überraschung vorstellen. Klujber für eine 19-jährige wirklich ziemlich stark im Angriff, heute wieder mit 9/10.

Zitat von Germanicus

Ja, FTC hat sehr gute Chance, aber ein Sieg steht definitiv nicht fest

Jetzt schon

Laut European Handball Federation - 2019 wird Kopenhagen in der Tabelle vor Odense geführt und spielt im im Viertelfinale. Das verstehe, wer will. Beide Teams sind punktgleich, und der Direktvergleich spricht für Odense (24:24 / 25:23). Oder geht es nun doch nach der Tordifferenz in allen Spielen Vielleicht wird das ja auch noch korrigiert.

Zitat von Germanicus

Nein. Die Vipers haben 12 Punkte, CSM 11, FTC 10. FTC spielt gegen Krim heute um 14:30 Uhr. Wenn der ungarische Verein das Spiel gewinnt, werden sie 12 Punkte haben, und kommt alles so wie du geschrieben hast. Gewinnen sie nicht, haben sie nur 10 oder 11 Punkte. Ja, FTC hat sehr gute Chance, aber ein Sieg steht definitiv nicht fest

Stimmt. 100prozentig stand's gestern noch nicht fest. Einen Sieg von FTC gegen Krim hatte ich vorausgesetzt, eigentlich sogar höher.