Frauen-EM 2018 Frankreich

  • Nur mal zur Einordnung:

    Das Finale der Heim-WM letztes Jahr hatte 510.000 Zuschauer (bei allen Zuschauern).
    In der werberelevanten Zielgruppe waren es 1,9 Prozent Marktanteil!

    Und jetzt sollen die Sender Geld dafür hinlegen, um eine EM aus Frankreich zu übertragen?

    ?(

  • Also zuerst mal: Sehr schön, dass wir mit dem Handball so gute Quoten erreichen. Aber als - auch - motorsportinteressierter Mensch muss ich Dir leider sagen, dass die Formel E aktuell genau das ist: Eine Randsportart. Nur, weil dort die FIA das WM-Siegel vergeben hat und Marken wie Audi, BMW und Porsche teilnehmen, heißt das noch nicht, dass es der Elekro-Rennsport aus der Nische geschafft hat. Vielen fehlt der Motorenlärm, es sind keine bekannten Rennstrecken und mit so etwas wie dem "Fan-Boost" hat man sich ein gutes Stück weit vom klassischen Motorsport entfernt.


    Als (ehemaliger) Motorsport Fan pflichte ich Dir bei: die Formel E ist ein müder Abklatsch des echten Motorsports. Aber, man hat (z.b.) werbetechnisch Resourcen vom dem der (Frauen) Handball nur träumen kann. Allein dass hilft denen schon etwas aus dem Randsport-Schatten herauszukommen und ein größeres Interesse auf sich zu ziehen. Es zieht offensichtlich trotzdem nicht.

    Interessanter wäre ein Vergleich zum Curling oder zur Darts-WM der BDO (die bei Eurosport läuft, nicht das Saufgelage bei Sport1).

    Zitat

    Auch den ganzen Abend über zeigte Eurosport Curling-Partien, die allesamt jeweils um die 80.000 Zuschauer erreichten.


    Olympia im Ersten startet ordentlich, Eurosport hat's schwer

    Darts? Keine Ahnung. Als die Frauen WM/EM noch dazu parallel auf Sport1 lief, waren beide (also Handball und Darts) in etwa gleichauf. Als es dann beim Darts so langsam (Ende Dezember?) in die Entscheidung ging, wurden es dort natürlich immer mehr.

    So, genug OT. Wird Eurosport die Hauptrunde auch übertragen?


    Ich denke nicht.

    Nur mal zur Einordnung:

    Das Finale der Heim-WM letztes Jahr hatte 510.000 Zuschauer (bei allen Zuschauern).
    In der werberelevanten Zielgruppe waren es 1,9 Prozent Marktanteil!

    Und jetzt sollen die Sender Geld dafür hinlegen, um eine EM aus Frankreich zu übertragen?

    ?(


    Über 500.000 auf Sport1, ohne Deutsche Beteiligung! Informier dich mal. Das sind Traumquoten.

    Einmal editiert, zuletzt von Harpiks (6. Dezember 2018 um 16:49)

  • Nee, nicht für eine Heim-WM, für die monatelang intensiv Werbung gemacht wurde.


    Ob eine Frauen WM/EM 'Zuhause' stattfindet, interessiert hier keinen wirklich - besonders wenn die eigene Mannschaft schon längst ausgeschieden ist.

    Welche intensive Werbung? Hätte ich mich nicht mit dem Sport auseinandergesetzt, wüsste ich überhaupt nichts von einer WM vor einem Jahr.

  • Ich bin hierüber gestolpert:

    Zitat

    „In der Hauptrunde hoffe ich, dass die Mannschaft permanent zeigt, was sie ausmacht: Kampf, Moral und Siegeswille“, sagte Groener.


    301 Moved Permanently

    Hm, wäre irgendwie schön, wenn Groener auch etwas fordern würde, was mit Handball SPIELEN direkt zu tun hat....(und nicht nur Tugenden, die ein Marathonläufer auch haben muss - und übrigens eigentlich alle teilnehmenden Mannschaften auch haben, man denke z.B. an Montenegro)

    Nen bissel stutzig wurde ich, als Spielerinnen nach dem Rumäninnenspiel sagten, dass sie den Gegner nicht so kannten....Hm....(interpretier ich vielleicht hoffnungslos über, dass dafür eigentlich die Mannschaftsführung zuständig ist). Man wusste ja ein halbes Jahr, dass man gegen die spielt.

    Trainerdiskussion ist natürlich völliger und absoluter Quatsch und will ich auch nicht führen/hier anstoßen (maße ich mir ein Urteil oder Meinung auch nicht an), aber man sollte schon Akzentsetzungen von Groener in der Hauptrunde und kommenden Turnieren im Auge behalten.... (interessieren würde mich ja, was denn Vorbehalte von Experten gegenüber Gröner bei seinem Amtsantritt waren, die Zmago mehrere Male andeutete, wenn ich das recht in Erinnerung habe)

  • Verzeih mir bitte mein wenig konstruktives Misstrauen, aber über die Zahlen wüsste ich gern etwas genaueres hinsichtlich der Erhebung.... (Basis des Handball-Worldartikels ist eine Pressemitteilung von Discovery/Eurosport)

    Nuja, eigentlich liegen die Frauenturniere im Dezember recht günstig, relativ wenig Sportkonkurrenz (grad am frühen Abend), ungemütliches Wetter...

    Einmal editiert, zuletzt von Karl (6. Dezember 2018 um 19:13)

  • Internationale Vergleichszahlen sind ja bei TV-Einschaltquoten ganz interessant:

    In Rumänien wurden 609 000 Zuschauer im Schnitt beim Vorrundenspiel gegen Norwegen gemessen (bei ungefähr 19,5 Mio Einwohnern), das entspricht einem Marktanteil von 8,3 % (was als gut eingestuft wird). Weiß jetzt nicht, ob die Zuschauer auf dem zweiten Übertragungskanal TVR HD (das ist teilweise ein eigenständiges Programm, hat das Spiel aber auch übernommen) da mit drin sind
    https://www.paginademedia.ro/2018/12/audien…ia-norvegia-tvr

    Das Spiel wurde im ersten Programm des staatlichen Fernsehens übertragen von 22.00 Uhr bis 23.30 Uhr Ortszeit (vielleicht ist auf die späte Zeit zurückzuführen, dass relational mehr Leute in der Stadt als auf dem Land zugeguckt haben)

    Eigentlich zeigt TVR fast alle Spiele der EM kommentiert im TV (dann auf TVR HD, Unmut gab es, weil das wohl nicht jeder auf dem Land das empfangen kann und dann nur auf Streams angewiesen ist), bei Parallelspielen der Vorrunde allerdings nur eins - rumänische Spiele, Semi- und Finale werden dann im Hauptprogramm des staatlichen Fernsehens übertragen (mit Begleitung dann durch Studiogäste und so - kurz vor dem Abflug wurde die gesamte Mannschaft in einer 45 minütigen Sendung um 21 Uhr Ortszeit im Hauptprogramm verabschiedet)
    Exclusivitate TVR: Campionatul European de Handbal feminin Franţa 2018 (29 nov-16 dec) | Stiriletvr.ro - Site-ul de stiri al TVR

    Weiß jemand über andere Länder Bescheid?

    3 Mal editiert, zuletzt von Karl (7. Dezember 2018 um 00:48)

  • Schöne Geste: Echten Sportsgeist bewiesen die beiden Montenegrinerinnen Katarina Bulatovic und Ema Ramusovic - sie trugen die nach einem Foul von Milena Raicevic schwer verletzte Schwedin Daniela Gustin gemeinsam vom Spielfeld. :) Die 2 Min. gabs natürlich trotzdem. Fand man auch bei sportdeutschland.tv erwähnenswert: http://sportdeutschland.tv/em-frauen-2018…chwedin-gegnern

  • Ja, "schön", man hätte natürlich diesen Schubser gleich sein lassen können. :unschuldig: Das Spiel war sowieso schon entschieden. Sicher 6 Monate Pause jetzt für Gustin und die Schmerzen noch dazu....

    Einmal editiert, zuletzt von Harpiks (7. Dezember 2018 um 07:37)

  • Ja, "schön", man hätte natürlich diesen Schubser gleich sein lassen können. :unschuldig: Das Spiel war sowieso schon entschieden. Sicher 6 Monate Pause jetzt für Gustin und die Schmerzen noch dazu....


    Da hast du absolut recht.
    Aber Raicevic ist da nicht gerade zurückhaltend.
    (Ich erinnere mich gut an ein vollkommen sinnloses übles Foul von ihr (damals noch Knezevic) gegen A. Görbicz.Seitdem hält sich meine Sympathie für sie sowieso in Grenzen.)

  • Da hast du absolut recht.
    Aber Raicevic ist da nicht gerade zurückhaltend.
    (Ich erinnere mich gut an ein vollkommen sinnloses übles Foul von ihr (damals noch Knezevic) gegen A. Görbicz.Seitdem hält sich meine Sympathie für sie sowieso in Grenzen.)


    Ja, und dann bekommt sie 4 Minuten später auch noch den "Player-of-the match" Preis. Auf jeden Fall mangelndes Fingerspitzengefühl...

    Selbst Montenegros eigener Trainer redet die Situation nicht schön:

    https://www.svt.se/sport/handboll…fran-incidenten

    Google-Übersetzt:

    Zitat

    "Ich habe mit Henrik (Signell) und den Spielern gesprochen und gesagt, ich bin sehr enttäuscht von diesem Vorfall, dafür stehe ich nicht", sagt Per Johansson, Montenegros Konföderation, gegenüber SVT Sport.

  • Selbst Montenegros eigener Trainer redet die Situation nicht schön


    Ja, aber er selber ist ein Schwede, er muss sich im Fall äußern.

    Ich halte aber für wichtig, die montenegrinische Mannschaft nicht kollektiv zu verurteilen, ich finde zum Beispiel Ema Ramusović (die auch bei der Verletzung mitgeholfen hat) eine sympatische Spielerin, Majda Mehmedović hat zwar eine typische südosteuropäische Persönlichkeit, aber unsportliches Verhalten ist auch bei ihr alles andere als typisch, usw.

  • Raicevic wurde übrigens bei 20,26 im Spiel (Videolink in der 1. Hz. bei 33.40) selbst heftigst in der Luft von Jenny Alm angegangen und minutenlang behandelt (SRs pfiffen nix - hätten eigentlich die Auswahl gehabt zwischen 2 Minuten und Roter Karte)

    http://sportdeutschland.tv/best-of/re-liv…egro?autoplay=1 (bei Sportdeutschland leider keine dirkte Verlinkung auf Spielzenen möglich?

    Zu der Tempogegenstoßszene besteht natürlich ein erheblicher zeitlicher Abstand in dem ansonsten recht normalen Spiel (ein direktes Revancefoul war es daher nicht)

    Die beiden Szenen geben aber einen völlig falschen Eindruck von dem Spiel; Montenegro eigentlich für ihre Verhältnisse fast tiefenentspannt und mit den zaubernden Außen Mehemedovic und Radicevic (die beiden sind richtig gut drauf).

    Tja, Verletzung kam durch das Aufkommen - so ist das leider mit den Risiken bei Störungen im Tempogegenstoß
    (es ist leider so, dass oft leichte Störungen und schon schwerere wie durch Raicevic beide mit 2 Minuten bestraft werden, da ist Differenzierung und der Griff zur Roten Karte öfter angebracht)

    Player of the match war natürlich wenig angebracht....zumal es mit Mehedemovic und Radičević zwei viel näherliegendere Kandidaten gegeben hat (ironischerweise wollten die Juroren wohl das spielerische Vermögen von Raičević , trotz nur eines Tores, würdigen). Vielleicht spielte für die Auszeichnung von Raicevic sogar das ungeahndete Foul von Alm eine Rolle...Einen Pranger für Raicevic halte ich jetzt aber nicht für angebracht....

    3 Mal editiert, zuletzt von Karl (7. Dezember 2018 um 10:04) aus folgendem Grund: Videolinks eingefügt

  • Raicevic selbst wurde übrigens bei 20,26 in der 1. Hz. selbst heftigst in der Luft von Jenny Alm angegangen und minutenlang behandelt (SRs pfiffen nix - hätten eigentlich die Auswahl gehabt zwischen 2 Minuten und Roter Karte)


    http://sportdeutschland.tv/best-of/re-liv…n-vs-montenegro

    * minutenlang behandelt = 70 Sekunden - *edit: Sind sogar nur 40 sekunden, wenn man bei betätscheln überhaupt von Behandlung reden kann.

    Nach dem sie sich nach diesem "Foul" "minutenlang" am Boden wälzte, können wir ja froh sein, dass sie überhaupt wieder spielen konnte. Rote Karte für Schwedens zweite Hauptorschützin nach 20 Minuten? Ja klar, Das würde Montenegro natürlich gefallen. :unschuldig:

    Einmal editiert, zuletzt von Harpiks (7. Dezember 2018 um 10:05)

  • Wenn eine Nordländerin attackiert wird, dass ist es natürlich was ganz anderes als wenn dies einer Montenegrinnerin passiert...

    Beide Fouls waren unschön (aber jetzt auch keine Skandale), das eine mit, das andere ohne Folgen für die gefoulte Spielerin....

  • Ich finde nicht, dass man die beiden Szenen miteinander vergleichen kann.

    Das Foul in der ersten Hälfte kommt zehnmal pro Spiel vor. Die Spielerin ist minimal in der Luft und kriegt nen
    leichten Schubser (eigentlich eher ein Schübserchen). Sie kommt dann erst auf den Füßen auf, fällt dann auf den Rücken, sehr unglücklich.
    Man muss natürlich immer die Auswirkung beachten, aber wenn man jetzt immer Rot gibt, wenn eine Spielerin liegen bleibt,
    dann bekommt man ein Problem. Die Spielerin von Montenegro hatte ja hier überhaupt keine Körperspannung.

    Vergleicht das mal mit dem Stoß in der Luft bei Dänemark - Polen. Das war klar Rot (wurde auch gegeben).

    Der Gegenstoß ist ne völlig andere Situation als die Szene in der ersten Hälfte. Das ist für mich klar Rot, weil es völlig rücksichtslos ist.

    2 Mal editiert, zuletzt von Rheiner (7. Dezember 2018 um 10:44)

  • Nuja, bei der Störung im Gegenstoß ist aber auch noch eine Steigerung in punkto Rücksichtslosigkeit sehr gut vorstellbar...Raicevic dreht sich ja auch noch leicht weg um eine Kollosion zu verhindern (Zeitlupe von der Seite, das vermittelt noch einen etwas anderen Eindruck als von der Führungs- und Hintertorkamera - im Sportdeutschlandvideo bei 0.26 http://sportdeutschland.tv/em-frauen-2018…chwedin-gegnern )

    Leider ist das bei manchen montenegrinischen Spielerinnen (Jaukovic ist auch manchmal so eine Kandidatin) häufiger, dass sie hochmotiviert auf Gegner zulaufen um dann erst im letzten Moment zurückziehen, das aber dann nicht mehr richtig unter Kontrolle haben....(hängt natürlich auch mit der Vermeidung von Zeitstrafen/Roten Karten zusammen)

    Tja, wie es halt immer ist, wenn was passiert, ist die Aufregung groß...(ist ja auch ganz natürlich)

    Leider weiss ich absolut nicht mehr welches Spiel es in diesem Turnier war (muss in dem Turnier gewesen sein, hab ich erst kürzlich gesehen), aber manchmal sind Störungen beim Gegenstoß rational.

    Situation UNGEFÄHR war: noch 1 Minute zu spielen, 2 oder 3 Tore Vorsprung für A - Gegenstoß von B - Wurfverhinderung im Gegenstoß durch A- 7 Meter und 2 Minuten.

    Jo, etliche Sekunden gewonnen durch den 7 m-Pfiff (sofort halten die SRs dann ja nicht die Zeit an), während der Ausführung konnte sich A sammeln und für die noch verbelibenden Sekunden vorbereiten, TW holte erstmal den Ball gemütlich nach der Verwandlung des 7m aus dem Netz...Die Dynamik war aus dem Spiel raus