Und England ist nicht das einzige Land, wo Englisch gesprochen wird.
Ich weiß das und wollte nur kurz schreiben. Aber es ist nicht wichtig - es gibt keinen Unterschied zwischen England und den anderen Ländern, wo Englisch gesprochen wird, in diesem Aspekt.
Die Mehrheit der Mitglieder, die sich die in der IHF zusammengeschlossen haben, wer sonst ...
Verließen alle englischsprächigen Länder die IHF, bliebe Englisch als offizielle Sprache?
Zitat von »Orlin Atanasov«
Zitat von »UFausLD«
Weil sich das aus den Statuten der IHF ergibt, die alle Mitgliederverbände beschlossen haben.
"X. Offizielle Sprachen
Alles anzeigen1. Offizielle Sprachen der IHF sind Englisch, Französisch und Deutsch. Englisch ist die
offizielle Sprache für Protokolle, Korrespondenz und Mitteilungen. Die
Mitgliedsverbände sind für Übersetzungen in ihre Landessprache verantwortlich.
2. Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Russisch und Arabisch sind die offiziellen
Kongresssprachen. Ausgebildete Dolmetscher übersetzen in diese Sprachen. Delegierte
können in ihrer Muttersprache sprechen, wenn sie selbstständig gewährleisten, dass ein
qualifizierter Dolmetscher alles in eine der offiziellen Kongresssprachen übersetzt. Der
Dolmetscher ist ein offizieller Delegierter des betreffenden Nationalverbandes.
3. Statuten und Reglements zur Anwendung der Statuten, Geschäftsordnung des Kongresses
sowie Entscheidungen und Bekanntmachungen der IHF werden in den drei offiziellen
Sprachen veröffentlicht. Bei Abweichungen ist der englische Text maßgebend. "
Fettung und Unterstreichung von mir
Zitat von »UFausLD«
Das ist eine Tatsache, aber die Frage ist dann, warum Englisch eine offizielle Sprache der IHF wurde, obwohl die Englischsprächigen unwichtig in Handball sind. Wer entschied das?
Die Mehrheit der Mitglieder, die sich die in der IHF zusammengeschlossen haben, wer sonst ...
Aber warum wählten sie Englisch, obwohl die englischsprächigen keine Mehrheit hatten?
Denk doch mal kurz nach!
Man muss EINE gemeinsame Sprache definieren - welche eignet sich bei diesen 208 Mitgliedernbesser dafür als englisch?
besser dafür als englisch?
In welchem ist Englisch besser? Es ist eine Sprache der Leute, die dieses Spiel eigentlich nicht kennen.
OK, du verstehst es nicht.
Dann bleib in deiner Welt...
In welchem ist Englisch besser? Es ist eine Sprache der Leute, die dieses Spiel eigentlich nicht kennen.
Es geht doch gar nicht um die Engländer oder US-Amerikaner, oder darum, in wie vielen Ländern Englisch die Amtssprache ist. Englisch wurde sehr wahrscheinlich deshalb gewählt, weil es bei den derzeitigen Mitgliedsverbänden wohl die Sprache ist, die die meisten als Fremdsprache lernen. Du wirst mit hoher Wahrscheinlichkeit in allen IHF-Mitgliedsverbänden Leute finden, die Englisch beherrschen (mal mehr, mal weniger), aber bedeutend weniger, die Russisch oder Deutsch sprechen.
Verließen alle englischsprächigen Länder die IHF, bliebe Englisch als offizielle Sprache?
Höchstwahrscheinlich schon, aus den oben genannten Gründen. Nochmal: Es geht NICHT darum, in wie vielen Ländern eine Sprache als Amtssprache/Muttersprache gesprochen wird, sondern darum, in wie vielen Ländern eine Sprache von möglichst vielen gesprochen/verstanden wird (auch wenn es nur als Fremdsprache ist).
Danke, MoRe99! Du erklärtest, warum Englisch in der IHF gewählt und verwendet wird, und hast recht. Aber wäre es besser, die originelle Version der Regeln in einer Sprache, die populär zwischen den Handballleuten als Muttersprache ist, geschrieben zu werden, und dann sie auf Englisch und auf die anderen Sprachen übersetzt zu werden? Ich denke, die Qualität der Regeln wäre besser - jetzt schreiben die Regeln Muttersprachler, die das Spiel nicht gut genug kennen, oder Leute, die das Spiel gut kennen, aber eine Fremdsprache verwenden.
Aber wäre es besser, die originelle Version der Regeln in einer Sprache, die populär zwischen den Handballleuten als Muttersprache ist, geschrieben zu werden, und dann sie auf Englisch und auf die anderen Sprachen übersetzt zu werden? Ich denke, die Qualität der Regeln wäre besser - jetzt schreiben die Regeln Muttersprachler, die das Spiel nicht gut genug kennen, oder Leute, die das Spiel gut kennen, aber eine Fremdsprache verwenden.
Erstens können sich auch Engländer durchaus gut im Handball auskennen, und Nicht-Engländer können unter Umständen sehr gut Englisch. 
Aber wir drehen uns im Kreis: Wenn bei einer Diskussion und Abstimmung über Regeln Englisch festgelegt wird, dann werden die Regeln eben in dieser Sprache formuliert. Das schließt ja nicht aus, dass bis zu diesem Punkt die Regeln vorher (!) in den jeweiligen Muttersprachen (vor-)formuliert und dann ins Englische übersetzt wurden, um sie in dieser Form zur Abstimmung zu stellen.
Danke, MoRe99! Du erklärtest, warum Englisch in der IHF gewählt und verwendet wird, und hast recht. Aber wäre es besser, die originelle Version der Regeln in einer Sprache, die populär zwischen den Handballleuten als Muttersprache ist, geschrieben zu werden, und dann sie auf Englisch und auf die anderen Sprachen übersetzt zu werden? Ich denke, die Qualität der Regeln wäre besser - jetzt schreiben die Regeln Muttersprachler, die das Spiel nicht gut genug kennen, oder Leute, die das Spiel gut kennen, aber eine Fremdsprache verwenden.
Ich würde an deiner Stelle diesbezüglich an die IHF (oder den DHB - hat etwa der DHB damals zugestimmt? Wenn ja, warum?) stellen und eine Begründung erfragen. Von allen die hier Schreiben war kaum einer bei der damaligen Entscheidung dabei bzw. hat sie mit getroffen.
Oder du kannst dort (IHF und DHB) anregen - Argumente hast du ja reichlich, wie auch immer man die bewertet - dass Deutsch als 1. Amtssprache geführt wird ... Viel Spaß und Erfolg ....
