TSV Hannover-Burgdorf - SC Magdeburg

  • Also mit Verallgemeinerungen muss ich vorsichtig sein, da haste 100pro Recht. Aber was mir da gerade durch den Kopf ging war, dass im Millionengeschäft Fußball teilweise Fans über die Mitgliederversammlungen oder Fanvertretungen Einfluss und Mitbestimmung auf die Geschicke des Vereins ausüben können und beim SCM sagen Leute der Öffentlichkeit allen Ernstes, dass man sich praktisch jede Spieleinschätzung klemmen sollte, weil man ja eh nix weiß.
    Das ist regelrecht skurril, wie aus längst vergangener Zeit.

    Aber auch dafür sollte es Denkmale geben. Schließlich muss Vergangenes für die Zukunft überliefert werden.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Mich tröstet es null, wenn das Barcelona auch mal passiert. Mich interessiert nur, was der SCM macht und dem passiert das deutlich zu oft.


    Komisches Ansinnen, zu einem Handballspiel gehören nun immer noch zwei Mannschaften, wie kann man bei einer Spielbetrachtung denn nur eine Mannschaft für den Verlauf verantwortlich machen? So schlecht der SCM seinen Vorsprung verteidigt hat, so gut hat Hannover (und Kiel) den richtigen Hebel gefunden. Überwiege(rt)nd hat der SCM gegen sich selbst verloren, ok, aber es liest sich so, als wäre Hannover die schlechtere Mannschaft, und das war sie nicht, Fan-Ärger hin oder her.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

  • Komisches Ansinnen, zu einem Handballspiel gehören nun immer noch zwei Mannschaften, wie kann man bei einer Spielbetrachtung denn nur eine Mannschaft für den Verlauf verantwortlich machen? So schlecht der SCM seinen Vorsprung verteidigt hat, so gut hat Hannover (und Kiel) den richtigen Hebel gefunden. Überwiege(rt)nd hat der SCM gegen sich selbst verloren, ok, aber es liest sich so, als wäre Hannover die schlechtere Mannschaft, und das war sie nicht, Fan-Ärger hin oder her.

    Missverständnis. Das zu einem Handballspiel 2 Mannschaftren gehören, hat sich auch bei uns schon rumgesprochen. Ich meine das in dem Sinne, dass es mich nicht tröstet, dass andere Mannschaften auch verlieren und es deshalb nicht so schlimm ist, wenn meine verliert. Hier konkret, Barcelona verspielt auch mal einen Vorsprung. Das ist mir schon klar, dass wahrscheinlich jede Mannschaft mal einen Vorsprung verspielt, aber wenn es die eigene ist und mehrfach hintereinander, dann ärgert mich das halt und trotzdem kann ich auch anerkennen, dass der Gegner einen guten Job gemacht hat. Das wäre ja völlig gaga, das nicht auch zu berücksichtigen, aber das ist nun mal nicht mein 1. Reflex.
    Schade, verloren, aber nicht so schlimm, weil der Gegner so gut war, ist nicht so mein Ding, ehrlich gesagt. Aber für alle, denen es zu kurz kommt, Glückwunsch an Hannover. Bärenstark zurückgekommen und verdient gewonnen. Gratulation, Chapeau, Hut ab.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

  • Schade, verloren, aber nicht so schlimm, weil der Gegner so gut war, ist nicht so mein Ding, ehrlich gesagt.


    Ja, so hat sich das auch gelesen. ;) Aber wenn man drum weiß, kann ich es dann einordnen.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

  • Das mit dem Verspielen des 6 Tore Vorsprung ist ärgerlich, zumal es jetzt zwei mal hintereinander passiert ist. Allerdings passiert das auch den besten Mannschaften, siehe Löwen gegen Barcelona. Da stand es zur Halbzeit 12-18, nach 38 min 19-20. In 8 min 5 Tore verspielt durch eine der beste Mannschaften der Welt. Nach 44 min dann 23-23. Endstand 31-31. Also noch mal, es ist ärgerlich, bedauerlich und was weiss ich. Aber letztendlich ist es nichts Besonderes. Es wird auch nicht das letzte Mal sein.

    Mich tröstet es null, wenn das Barcelona auch mal passiert. Mich interessiert nur, was der SCM macht und dem passiert das deutlich zu oft.

    Kein Mensch sagt, dass es einen tröstet oder trösten soll.

    Was ich schade finde, ist, dass die Neuen, außer Chaprek, bisher nicht so zum Zuge kommen (sicherlich aus unterschiedlichsten Gründen). Weiter denke ich, dass Sully mehr Einsatzmöglichkeiten in der Offensive kriegen müsste. Der Gegner stellt sich auch irgendwann auf Marko ein. Das mag auch ein Grund sein, warum wir in der zweiten HZ Vorsprünge verspielt haben. Dass er nicht der torgefährlichste ist, ist bekannt, lässt sich nun aber mitten in der Saison auch nicht abstellen. Dann aber wenigstens mit Sully mal ein etwas anderes Muster reinzubringen, wäre schon hilfreich. Auch bei den Außen würde ich nicht so stur im Spiel an der jeweiligen Person festhalten. Vielleicht ist Turbo Merti noch nicht so erfahren, aber warum ihn in Hannover nicht einfach mal bringen. Muschi hätte in der Zwischenzeit auch Kräfte sammeln können. Wer weiß, ob der den 7er dann nicht reinmacht. Ist nur Spekulatius, klar, aber es geht mir um die Entlastung. Benno sagt zwar, dass es nicht an der Kraft gelegen hat, aber das glaube ich nicht. Sie mögen alle fit sein, klar, aber mit schwindenden Kräften lässt die Präzision und Konzentration nun einmal nach. Die Spieler werden zweifelsohne nicht die selbe Kraft in der 40min, wie in der ersten Minuten haben.

    Das sehe ich im wesentlichen ähnlich, aber uns unterscheidet eben, dass es dir scheinbar reicht, dass Wiegert für etwas seine Gründe hat. Ich bin eher so der Meinung, dass es ja wohl Grundvoraussetzung ist, dass er für sein Tun Gründe hat, also eine Selbstverständlichkeit. Ich würde das aber gerne verstehen oder dazu mal ein paar erklärende Worte hören und eben nix, was mich mit noch mehr Fragen zurücklässt oder Aussagen, die nicht mal du glaubst, der ja sonst ein ganz anderes Grundvertrauen in den SCM hat.

    Wo habe ich geschrieben, dass es mir reicht, dass er seine Gründe hat? Grundvertrauen in den SCM? Ich male nur nicht immer schwarz, so wie du das in der Regel machst. Und dann wird immer das Gleiche immer und immer wieder neu durchgekaut.


  • Komisches Ansinnen, zu einem Handballspiel gehören nun immer noch zwei Mannschaften, wie kann man bei einer Spielbetrachtung denn nur eine Mannschaft für den Verlauf verantwortlich machen? So schlecht der SCM seinen Vorsprung verteidigt hat, so gut hat Hannover (und Kiel) den richtigen Hebel gefunden. Überwiege(rt)nd hat der SCM gegen sich selbst verloren, ok, aber es liest sich so, als wäre Hannover die schlechtere Mannschaft, und das war sie nicht, Fan-Ärger hin oder her.

    Ja, richtig, und das, was uns passiert, passiert jeder anderen Mannschaft auch. Weiteres Beispiel, vorletztes CL Finale. Und es war nicht irgendein Ligaspiel. Vielleicht drei mal öfter bei uns. Aber wir sind ja auch nicht Veszprem oder Barcelona.

  • Ich halte es da mit Michme. Er weiß, dass wir alle nix wissen. Dem ist nix hinzuzufügen. Einmal verliert man und einmal gewinnen die anderen. Erst haste kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu. Da kannste nix machen. Ist halt so.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

  • Also Fresse halten, Klatschpappen dreschen und Eeeeeßßßßß ßßßßßeeeee eemmm brüllen. Mehr steht uns einfach nicht zu. In puncto Basisdemokratie hinkt der Handball dem Fußball aber auch meilenweit hinterher, wobei ich da auch nicht alles schlau, gelungen oder sinnvoll finde.

    Ein Privileg bliebe uns - wir bluten nicht nur rot!

  • Ja, richtig, und das, was uns passiert, passiert jeder anderen Mannschaft auch. Weiteres Beispiel, vorletztes CL Finale. Und es war nicht irgendein Ligaspiel. Vielleicht drei mal öfter bei uns. Aber wir sind ja auch nicht Veszprem oder Barcelona.

    Und dafür hätte ich gern ne Erklärung. Oder passiert das anderen "durchschnittlichen" Bundesligateams wie den Leipzigern etwa auch 3x öfter? Kann ich mir irgendwie so gar nicht vorstellen.

  • Ja, richtig, und das, was uns passiert, passiert jeder anderen Mannschaft auch. Weiteres Beispiel, vorletztes CL Finale. Und es war nicht irgendein Ligaspiel. Vielleicht drei mal öfter bei uns. Aber wir sind ja auch nicht Veszprem oder Barcelona.

    Zurück zu Hannover. Du hast richtig erkannt, dass der SCM nicht Veszprem oder Barcelona ist, ansonsten hätten wir nach 6 Toreführung in Hannover nicht mehr verloren. Und dass wir nicht so erfolgreich sind, wie eben die Ungarn und die Spanier liegt nämlich genau daran, dass uns sowas dreimal, viermal oder öfter passiert und zwar seit Jahren regelmäßig. Das sollte man auch mal erkennen und ansprechen. Dann kann man es vielleicht mal abstellen. Wenn man aber weiter nur darauf wartet, dass unsere Zeit noch kommen wird, dann wird man noch ewig der all time loser sein.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Zurück zu Hannover. Du hast richtig erkannt, dass der SCM nicht Veszprem oder Barcelona ist, ansonsten hätten wir nach 6 Toreführung in Hannover nicht mehr verloren. Und dass wir nicht so erfolgreich sind, wie eben die Ungarn und die Spanier liegt nämlich genau daran, dass uns sowas dreimal, viermal oder öfter passiert und zwar seit Jahren regelmäßig. Das sollte man auch mal erkennen und ansprechen. Dann kann man es vielleicht mal abstellen. Wenn man aber weiter nur darauf wartet, dass unsere Zeit noch kommen wird, dann wird man noch ewig der all time loser sein.

    Kann es sein, dass dort etwas mehr Geld bezahlt wird und damit die Qualität der Spieler auch höher ist? :hi:

  • Und dafür hätte ich gern ne Erklärung. Oder passiert das anderen "durchschnittlichen" Bundesligateams wie den Leipzigern etwa auch 3x öfter? Kann ich mir irgendwie so gar nicht vorstellen.

    Und dafür hätte ich gern ne Erklärung. Oder passiert das anderen "durchschnittlichen" Bundesligateams wie den Leipzigern etwa auch 3x öfter? Kann ich mir irgendwie so gar nicht vorstellen.

    Stimmt, die kommen erst gar nicht in die Situation. :hi:

  • Immer genau zu wissen, warum etwas bei uns nicht geht, ist auch eine Magdeburger Spezialität. Wir machen das mögliche unmöglich. Wenn wir gewinnen sind wir die tollsten Hechte und wenn wir verlieren liegts daran, dass andere mehr Geld bezahlen.
    Wenns mal läuft dann werden Bezjak und Damgaard schon mit den größten Clubs in Verbindung gebracht, weil sie ja so gut sind und aktuell müssen sie natürlich bei uns spielen, weil sie nicht gut genug sind und andere sowieso mehr Geld haben.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

  • Kann es sein, dass dort etwas mehr Geld bezahlt wird und damit die Qualität der Spieler auch höher ist? :hi:

    Na das musste ja kommen.
    Kronau hatte einen Etat von 6 Mio in der letzten Saison, jetzt sind sie schuldenfrei, dieses Jahr konnten sie ihn leicht erhöhen.

    Nach Schätzung des MDR liegt der Etat des SCM unterdessen bei 6,5 Mio !!! Schmedt weiß schon ganz genau, warum er sich zum Etat nicht äußert.

    Aber na klar, wir sind die armen Kirchenmäuse, und die große Masse glaubt das auch noch.

  • Und ich schätze Napoleon war ca 2,10m groß. Interessiert auch keinen. Schätzen ist eine Wissenschaft für sich. Wie klein sind kleine Brötchen?

    Aber wir sollten langsam mal in den SCM Thread wechseln

    Einmal editiert, zuletzt von Steve1977 (21. September 2017 um 21:32)

  • Kann es sein, dass dort etwas mehr Geld bezahlt wird und damit die Qualität der Spieler auch höher ist? :hi:

    Da der Thread nun doch schon voll von Spam ist, verzeiht noch einen.

    Zoppi, auch beim Thema Geld hast Recht. Mehr Geld gleich mehr Qualität dachte auch der Beste, als er ohne Not vorzeitig mit Old Franky verlängerte und weils noch nicht genug war, nahm er das nächste Bündel zur Hand und gabs dem Geir. Weil zwei Trainer, gleich mehr Geld in der Summe, gleich doppelte Qualität, einer auf der Trainingsbank, der andere im Liegestuhl am Urlaubsstrand. Und weil noch so viel übrig war, am besten gleich nochmal. Den Geir an den Strand und Benno auf die Bank. Auf RL tummeln sich bei uns schon lange die meisten Spieler, nur keiner kann Abwehr und Angriff. Wann hatten wir auf dieser Posi das letzte Mal einen kompletten Spieler? ELH konnte wohl beides, wurde aber kaum eingesetzt. Mehr Geld bedeutet noch lange nicht mehr Qualität, aber man kann mehr ausgeben. Ob für Qualität oder nicht, hängt immer von dem ab, der es in die Hand nimmt. Nur in einem einzigen Fall bedeutet mehr Geld automatisch auch mehr Energie - wenn ichs ins Feuer schmeiß.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

  • Na das musste ja kommen.
    Kronau hatte einen Etat von 6 Mio in der letzten Saison, jetzt sind sie schuldenfrei, dieses Jahr konnten sie ihn leicht erhöhen.

    Nach Schätzung des MDR liegt der Etat des SCM unterdessen bei 6,5 Mio !!! Schmedt weiß schon ganz genau, warum er sich zum Etat nicht äußert.

    Aber na klar, wir sind die armen Kirchenmäuse, und die große Masse glaubt das auch noch.

    Schätzungen..., woher wollen die denn das wissen? Wenn sich keiner dazu verlässlich äußert, ist es doch logisch, dass man das auch nicht macht. Das würdest du auch nicht machen.

  • Da der Thread nun doch schon voll von Spam ist, verzeiht noch einen.

    Zoppi, auch beim Thema Geld hast Recht. Mehr Geld gleich mehr Qualität dachte auch der Beste, als er ohne Not vorzeitig mit Old Franky verlängerte und weils noch nicht genug war, nahm er das nächste Bündel zur Hand und gabs dem Geir. Weil zwei Trainer, gleich mehr Geld in der Summe, gleich doppelte Qualität, einer auf der Trainingsbank, der andere im Liegestuhl am Urlaubsstrand. Und weil noch so viel übrig war, am besten gleich nochmal. Den Geir an den Strand und Benno auf die Bank. Auf RL tummeln sich bei uns schon lange die meisten Spieler, nur keiner kann Abwehr und Angriff. Wann hatten wir auf dieser Posi das letzte Mal einen kompletten Spieler? ELH konnte wohl beides, wurde aber kaum eingesetzt. Mehr Geld bedeutet noch lange nicht mehr Qualität, aber man kann mehr ausgeben. Ob für Qualität oder nicht, hängt immer von dem ab, der es in die Hand nimmt. Nur in einem einzigen Fall bedeutet mehr Geld automatisch auch mehr Energie - wenn ichs ins Feuer schmeiß.

    RL vorne und hinten. Der Kneer konnte das. Dafür, dass ELH nicht vorne und hinten eingesetzt wurde, konnte alleine der Geier was. Sicherlich war es im Nachgang nicht richtig den Vertrag mit dem einen oder anderen zu verlängern. Aber das macht man ja nicht ohne Grund. Man macht es ja nicht, weil man weiss, dass es nicht funktionieren wird, sondern im guten Glauben, dass es das Richtige ist. Aber du hättest es bestimmt besser gewusst. Am besten bewirbst du dich gleich, da du ja die Glaskugel hast. ;)