Restprogramme der vorderen Teams 2016/17

Die Löwen haben ein sehr interessantes Restprogramm. Die nächsten Spiele sind eine klare Angelegenheit, dafür wird es hintenraus nochmal richtig eng. Sollten sie inklusive dem Flensburg Spiel alles bis dorthin gewinnen, denke ich trotzdem, dass sie aus Kiel, Wetzlar und Melsungen nicht mehr zwei mal verlieren.

Flensburg hat, nach meine Einschätzung, das leichteste Restprogramm. Aber die Mannschaften sollten nicht zu weit nach vorne schauen. Das Spiel Lemgo gegen den THW hat mal wieder gezeigt, in welchen Spielen die Tabellenplätze ausgespielt werden. Das nächste Spiel ist immer das Schwerste!

Der THW im Pokalkater sind aber nicht die Löwen oder Flensburg in absoluter Meisterlaune. Gegen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte brennt für die beiden nichts mehr an.

Naja einst haben die RNL letztlich durch eine Niederlage in Nettelstedt den Titel verspielt

Ich bin gespannt.

Wir müssen erstmal am Samstag daheim gegen Leipzig gewinnen wir den Anspruch auf Platz 6 haben wollen.
Leipzig vorher noch daheim gegen Gummersbach sollte ein Sieg geben denke ich.

Dann müssen wir noch zum Bergischen, nach Lemgo und nach Coburg.
Das werden alles keine Selbstläufer. Um Platz 6 "zu verteidigen" müssen wir aber auch aus diesen Auswärtsspielen was zählbares mitbringen.

Sehr optimistisch gesehen könnten wir noch 10-12 Punkte holen.
Eine eventuelle Überraschung daheim gegen die Löwen ist auch möglich. Schauen wir mal ...

Leipzig, auch sehr optimistisch gesehen, kann noch 8-10 Punkte holen.
Aber die ein oder andere Überraschung, vor allem bei den Heimspielen gegen "die großen" sollten möglich sein.

Ist der sechste Platz eigentlich dieses Jahr in jedem Falle ein Startplatz? Zwei gibt es ja aus der Liga heraus. Sagen wir mal Magdeburg und Berlin schaffen es beide nicht den EHF-Pokal zu gewinnen und ziehen durch die Liga ein, müsste ja noch der DHB-Pokalplatz vergeben werden. Kiel wird ja mutmaßlich in die CL gehen und damit müsste der sechste Platz ja bereits jetzt sicher Europapokal bedeuten. Gespannt wäre ich allerdings auch was passiert wenn Magdeburg oder Berlin den Pokal gewinnen. Wird dann eventuell sogar der siebte Platz ein internationaler?

Zitat von Paul Jonas

Ist der sechste Platz eigentlich dieses Jahr in jedem Falle ein Startplatz? Zwei gibt es ja aus der Liga heraus. Sagen wir mal Magdeburg und Berlin schaffen es beide nicht den EHF-Pokal zu gewinnen und ziehen durch die Liga ein, müsste ja noch der DHB-Pokalplatz vergeben werden. Kiel wird ja mutmaßlich in die CL gehen und damit müsste der sechste Platz ja bereits jetzt sicher Europapokal bedeuten. Gespannt wäre ich allerdings auch was passiert wenn Magdeburg oder Berlin den Pokal gewinnen. Wird dann eventuell sogar der siebte Platz ein internationaler?

Also im Wetzlarer Umfeld hieß es, dass man
- Platz 6 erreichen müsste
- Magdeburg oder Berlin den EHF-Pokal gewinnen müssen
- Kiel die Wild-Card für die CL bekommen muss
um eventuell in den EHF-Cup einzuziehen.

Zitat von Ronaldo

1) Platz 6 - ja
2) SCM/FUX gewinnt EHF-Pokal - ja
3) Kiel (o.a.) bekommt Wildcard - nein

Warum nein? Platz 3 wäre normalerweise für den EHF Pokal qualifiziert, bekommt Kiel die Wilcard, dann rücken Platz 4 & 5 nach. Also Berlin und Magdeburg. Da eventuell einer von denen den EHF-Pokal holt und automatisch qualifiziert ist, rutscht eben noch Platz 6 nach.

Ist auch in dem Artikel hier nochmal ganz gut beschrieben: Handball-Bundesliga: In Göppingen fällt Vorentscheidung über möglichen HSG Wetzlar-Startplatz

Aber wie ist es denn momentan:
Berlin ist dabei weil Fünfter.
Melsungen weil Vierter.
Göppingen weil Titelverteidiger
Magdeburg weil Pokalsieger.

In so einem Szenario muss es doch in jedem Fall bedeuten das dieses mal auch Platz 6 reicht, weil es eben diesen DHB-Pokalplatz gibt, der auf die Liga fällt. Auch wenn Melsungen oder Göppingen den Europapokal gewinnen ist das ja nicht einmal ein WC-Startplatz sondern das völlig reguläre Recht des Pokalsiegers bzw. Platzhalters.

Zitat von Paul Jonas

Aber wie ist es denn momentan:
Berlin ist dabei weil Fünfter.
Melsungen weil Vierter.
Göppingen weil Titelverteidiger
Magdeburg weil Pokalsieger.

In so einem Szenario muss es doch in jedem Fall bedeuten das dieses mal auch Platz 6 reicht, weil es eben diesen DHB-Pokalplatz gibt, der auf die Liga fällt. Auch wenn Melsungen oder Göppingen den Europapokal gewinnen ist das ja nicht einmal ein WC-Startplatz sondern das völlig reguläre Recht des Pokalsiegers bzw. Platzhalters.

Berlin ist dabei weil sie eine Wildcard bekommen haben. Deshalb hatten wir dieses Jahr 7 Mannschaften europäisch spielen.
Sollte eine deutsche Mannschaft den ehf Pokal gewinnen, dann spielen (ohne Berücksichtigung von Wirld Cards) nächste Saison 6 Mannschaften europäisch. Da Berlin und Magdeburg sehr wahcsheinlich die Plätze 4 und 5 unter sich ausmachen, ist dann automatisch der sechste Platz berechtigt. Sollte Göppingen gewinnen, dann ist Göppingen als Titelverteidiger qualifiziert und der sechste Platz schaut in die Röhre.
Sollte St Raphael gewinnen spielen 5 Mannschaften europäisch. Odre es gibt wieder eine Wildcard, woran ich aber nicht glaube.

Ich glaube nicht daran das wir nur zwei Mannschaften im EHF Cup aus Deutschland sehen werden. In der CL hat die EHF sicherlich kein gesteigertes Interesse an einer deutschen Dominanz, aber für den EHF-Pokal brauchen sie allein schon potentielle Ausrichter für das Final4.

Ups, ja hast natürlich recht. Wer lesen kann ist natürlich klar im Vorteil, ich offensichtlich nicht

Berlin ist tatsächlich als Weltpokalsieger dabei? Was für ein Unfug wieder.
Versteht mich nicht falsch, ich bin absolut der Meinung das ein Platz 5 in der Bundesliga den die Berliner zuletzt erreicht haben, zur Teilnahme am EHF-Pokal berechtigen sollte, ähnlich wie ich der Meinung bin das Platz 3 direkt CL sein müsste.

Naja, spricht dann ja eigentlich nicht wirklich was dagegen das es dieses Jahr wieder vier Starter geben könnten, denn die Berliner sind immer noch Weltmeister und wenn wieder Göppingen gewinnen sollte...andererseits lässt man Berlin dann wohl als vierten (sofern sie das jetzt so erreichen) in den Wettbewerb....weswegen diese Weltpokalgeschichte auch so ein Blödsinn ist (zumal wenn sollte da doch eigentlich eher die CL bei rausspringen).

Bob hat eben ein Händchen für Wilde Karten...

Dass die Berliner Wildcard mit den Superglobe gewinn zu begründen ist, glaube ich weniger, davon war damals mMn in den Zeitungsartikeln auch nicht die rede. Das dürfte eher eine Maßnahme gewesen sein um die Qualität das Wettbewerbs zu erhöhen.
Ich mag dieses Wildcard System nicht weil es Vereine mit Lobby bevorzugt, anstatt wie es mMn sein sollte, nur die sportliche Qualifikation zählt.