TCLIP & Stürmerfoul: Sorry, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist hier eben keine Schönfärberei von extern passiert, was bei einer Auflage von ca. 5.000/Monat zwar günstig zu bekommen wäre, aber auch nicht wirklich Reichweite & Zielgruppe beinhaltet. Die Redaktion ist bekannt für eine klare Trennung von journalistischen Artikeln und PR-Krams, auch bei der größeren Online-Schwester und für jeden nachlesbar. Wohlwollende Artikel kann man nachweislich eher bei der LVZ „einkaufen“
. . .
Sei es drum, geht ja hier auch nicht um die L. Presse-Landschaft und den Artikel kann jeder interpretieren wie er möchte. Auch ich hätte deutlichere Worte zum Handling in der Vergangenheit bezogen auf KSH erwartet, andererseits sehe ich aber auch keinen Sinn darin einen hinlänglich bekannten und regional/überregional schon mehrfach kommunizierten Punkt (offensichtliches Fehlverhalten KSH) immer wieder mit aufzunehmen, der für neuere Artikel eigentlich keinen Mehrwert bietet. Diejenigen die mit diesem Artikel den ersten Bezug zu dem HCL-Thema der letzten Monate/Jahre haben, werden mit den Augen rollen und sich denken „nicht der erste Leipziger Verein“ und diejenigen die mehr oder weniger im Thema drinnen sind werden sich sicherlich dadurch auch nicht von einem Sankt Hähner überzeugen lassen
.