Lizenzierung des HCL und die jetzigen Folgen für die Liga

    also vor 2 wochen ist er noch porsche gefahren...mit dem gehaltsverzicht denk ich kann er leben..es ist eine das kreuz beim HCL..mit KSH und auch ohne KSH geht es nicht...wie bei herr der ringe...der ewige fluch...

    wieder mal was Neues zur Halle für die Spiele des HCL in der Saison 2017/18

    Die Printausgabe der LVZ von heute, 23.Juni
    behandelt ein Gespräch mit Winfried Lonzen,dem Betreiber der Arena Leipzig,
    zum HCL gibt es darin folgenden Textabsatz:

    "Apropos Geld. Langzeit-Mieter HC Leipzig steht mit einem dicken fünfstelligen Betrag in der Kreide.
    Lonzen,der das Mietverhältnis aufgekündigt hat: "Der HCL rührt sich nicht".
    Ein wie auch immer gearteter Neustart der Handballerinnen findet nicht in der Arena statt".

    Selbst wenn der HCL gewinnt, der 1 und 3 Liga Kader hat sich Praktisch aufgelöst.
    Der Verein würde immer noch in der Kreide stehen, und Erfahrene HBF Mädels werden sich hüten da zu Unterschreiben, wo das Gehalt ein Risikofaktor ist.
    Deshalb frage ich mich nach einem Sinn

    Zitat von Handballaction

    Selbst wenn der HCL gewinnt, der 1 und 3 Liga Kader hat sich Praktisch aufgelöst.


    Der HCL hat in den letzten Wochen nichts zur Personalsituation bekannt gegeben. Von den letzten uns hier bekannten informationen sollte es dem HCL problemlos möglich sein, sowohl einen 1. Liga Kader als auch einen 3. Liga Kader zu stellen. Und ich denke, selbst wenn der BuLi Kader dann recht dünn besetzt ist, dürfte man dennoch sportlich gesehen realistische Chancen auf einen Klassenerhalt haben.

    Zitat von TCLIP


    du bist aber nicht öfter mal beifahrer in einem porsche........?


    Was soll dieser persönliche Angriff?
    Ich kommentiere hier nur sachlich die Situation. Und was Handballaction zum Kader geschrieben hat, ist nun mal so nicht ganz korrekt. Der HCL müsste immer noch über einen Kader von 7-9 Spielern verfügen. Es wurden bislang keine weiteren Abgänge kommuniziert. Wenn handballaction irgendwelche Insiderinfos hat, kann ich das natürlich nicht ahnen.

    ich weis nun nicht, wo das ein persönlicher angriff sein soll...

    vlt. mit ein bisschen ironie auf den weg gebracht, über das geschriebene mal nachzudenken....?

    immerhin wird bei einem kader der angeblich noch 7-9 spieler beträgt und von vormals 16 spielerinnen
    die wohl besten 7-9 schon weg sind nur positiv in die zukunft gesehen werden können- andere vereine
    der 1.liga werden zum jetzigen zeitpunkt wohl auch erst 7-9 spielerinnen in ihrem kader haben-
    ist ja noch ausreichend zeit und der markt an spielerinnen für die 1.liga proppenvoll
    :irony:

    TCLIP, am besten das nächste Mal am besten auch das :irony:-Schild anwenden, dann hast du nicht so ein Missverständnis.

    Das HC Leipzig auf der Ligatagung anwesend ist, ist logisch. Denn wenn sie in der HBF sein wollen, müssen sie auf der Tagung anwesend sein. Der Abstieg ist ja noch nicht rechtskräftig, also gilt weiter die Zugehörigkeit in der HBF.

    Hmm ... ich hätte vermutet, dass sie nicht dabei sind. Die Lizenz wurde entzogen bzw. nicht neu erteilt, dagegen hat der HCL Einspruch eingelegt und dazu gibt es Stand jetzt noch keine Entscheidung. Und in SIS wird der HCL ja aktuell in der Tabelle für die neue Saison auch nicht aufgeführt. Aber von außen sind die Zusammenhänge da vielleicht nicht so einfach zu verstehen.

    TCLIP
    Wenn du meine Kommentare hier verfolgst, wirst du feststellen, dass ich ganz sicher nicht pro HCL kommentiere. Insofern finde ich deine Anmerkung unangebracht.

    Die Begründung ist nicht so ganz schlüssig. Dann wären die Absteiger aus der zweiten Liga also heute auch noch stimmberechtigt und die Aufsteiger aus der 3. Liga dafür nicht?

    hcl hat rechtsmittel eingelegt gegen den lizenzentzug - solange da nciht abschliessend (verbandsebene) entschieden worden ist,
    haben sie ein recht an den sitzungen teilzunehmen- egal ob vor dem 1.7. oder danach
    sollte der verband sie von irgendwelchen abstimmungen ausschliessen oder keine andere lösung einvernehmlich gefunden
    haben, könnte der hcl auch dagegen rechtlich vorgehen, dies evtl. sogar mittels einer einstweiligen verfügung-
    die wiederum nicht s mit dem endergebnis des lizenzentzugs zu tun haben muss...

    letztlich geht es dann bei abstimmungen um vorlagen, wo vorher definiert ist wer mit abstimmen darf oder
    nicht

    bei der planung und durchführung der neuen saison wird ein datum für die jeweilige staffel/ liga festgelegt an dem dann bestimmte abstimmungen etc. getroffen werden.
    hierzu wird mitgeteilt, wer abstimmungsberechtigt ist - dies kann selbstverständlich auch unabhängig vom 01.07. gemacht
    werden.
    sieht sich da ein verein zu unrecht ausgeschlossen, muss er dagegen rechtlich vorgehen

    Zitat

    Der Auslosungsmodus für die erste Runde im Pokal der Frauen 2017/18 sah insgesamt 17 Mannschaften aus den beiden Bundesligen


    So in der HBF-Mitteilung. Celle ist auch dabei (Kleenheim nicht), der Rest der 1. BL hat wohl Freilose, zwei hat es erwischt?

    Im Anfang war das Nichts - und das ist dann explodiert." (Terry Pratchett)
    1990 + 1974 - 1954 = 2010  (nur ein kleiner RECHENFEHLER)

    Zitat von stürmerfoul

    @zmagovalec
    Bitte, was meinst Du mit "den Schlüssel von Leipzig übernommen".
    Ich verstehe die Formulierung nicht.


    Das ist ein Begriff der Spieltechniker: Schlüssel, Kennzahl, Rasterzahl. Die Spielpläne ergeben sich aus dem Rahmenterminkalender und in der ersten Variante sind die Vereinsnamen dann noch nicht eingesetzt bzw. vorläufig zugeordnet. Das kann dann in der ersten Phase den Planung noch getauscht werden, wenn sich die Vereine untereinander verständigen.