Der SC Magdeburg-Thread

Zitat von Steve1977

So wie sich das liest, gab es den Wechsel nie wirklich

Da der Robert Weber für jeden sichtbar noch beim SCM spielt, gab es diesen Wechsel in der Tat nie. Welch eine Erkenntnis. Im besten Fall würde es diesen Wechsel zur nächsten Saison geben.

Weber würde gut zu einigen französischen Vereinen passen. Da wird auch noch ordentlich Handball gespielt und zwar mit erheblich weniger Klopperei und so könnte er noch ein paar Jahre auf einem halbwegs akzeptablen Liganiveau spielen.

Was soll er bei den unsympathischen Westberlinern!? Ich hoffe, er macht diesen Fehler nicht.

Zitat von 0day_nd

Da der Robert Weber für jeden sichtbar noch beim SCM spielt, gab es diesen Wechsel in der Tat nie. Welch eine Erkenntnis. Im besten Fall würde es diesen Wechsel zur nächsten Saison geben.

Ach Null nummer such dir ein Hobby

Zitat von Steve1977

Ach Null nummer such dir ein Hobby

Danke für den Hinweis, bin aber gut versorgt, fast schon überversorgt damit.

Zitat von 0day_nd

Danke für den Hinweis, bin aber gut versorgt, fast schon überversorgt damit.

Dann mach doch wenigstens eines davon richtig....

Zum Volksstimmeartikel vom 11. 05.
2019

Nachdem uns des Volkes Stimme in der
Vergangenheit darüber aufgeklärt hat, dass Mertens hochzufrieden
mit seinen Einsatzzeiten ist und Lagergren der Abschied vom SC
Magdeburg unsagbar schwer fällt kommt heute nun die Information zum
"Luxusproblem" Michael Damgaard.
Da gefällt mir doch schon die
Verwendung des Begriffes Problem so gar nicht. Wenn es so ist, sollte
man sich dann nicht konsequenterweise von Problemen trennen?
Die Argumentation zur Nichtaufstellung
gegen Hannover im Bundsligaspiel (Überraschungseffekt, da Damgaard
Spielentscheidend im Pokalspiel und ergo Hannover sicherlich auf ihn
eingestellt war), kann ich nachvollziehen. Das hat Alfred im
Pokalspiel mit dem Wechsel seiner Aufbaureihe ja auch gemacht und auf
diese war der SCM daher nicht exakt eingestellt. Die angedeutete
Schlussfolgerung im Artikel, ohne Damgaard findet man wieder in die
Erfolgsspur und ohne Damgaard werden die anderen Spieler (Außen)
viel effektiver einbezogen, scheint auf den ersten Blick (Ergebnis)
richtig zu sein.
Trotzdem empfinde ich diese
Argumentation mehr als fragwürdig.
Wenn ein Spieler verpflichtet wird, der
von seiner Wurfgewalt lebt, der im Spiel sehr dominant agiert und
sich Würfe nimmt, dann muss man sich Gedanken machen diesen Spieler
(und dessen Stärken) für die eigene Mannschaft effektiv zu nutzen.
Das Spiel mit Damgaard kann wohl nicht so angelegt sein, dass alle
sich den Ball zuspielen, jeder erwartet, dass Damgaard sich den Wurf
irgendwann nimmt, er 10 bis 15 Tore wirft und die Mannschaft
letztendlich das Spiel verliert.
Im Artikel wird auch aufgeführt, dass
Damgaard keine Rolle im Tempogegenstoß spielt, weil er nicht in der
Abwehr zum Einsatz kommt. Ist dies in Stein gemeißelt? Hat man den
schon mal den Versuch gemacht, ihn über eine längere Zeit in der
Abwehr einzusetzen? Kann man dies nicht auch trainieren? So weit ich
weiß, hat er in seiner Heimat (Holstebro) auch Abwehr gespielt.

Wird für die nächste Spielzeit sehr
interessant werden, wie 16 Spieler - die alle auf Einsatzzeiten Wert
legen - in die Spielphilosophie (Tempospiel) einbezogen werden.
Sitzen dann die Spieler, die nicht passen, auf der Bank oder nutzt
man deren Stärken indem auch andere Spielvarianten zum tragen
kommen?
Für das nächste Spieljahr würde ich
mir zwei Formationen wünschen, die dann je nach Gegebenheit auf dem
Spielfeld stehen und den Gegner vor unterschiedliche Aufgaben stellt.
Einmal u.a. mit O`Sullivan, Bezjak und Lagergren für das Tempospiel;
und Kuzmanovski, Damgaard und Steinert für das Positionsspiel.
Wahrscheinlich wird es aber wieder so sein, dass es eine erste Sieben
gibt und der Rest sporadisch, gar nicht oder bei Verletzungen eingesetzt wird.
Schade eigentlich.

Zitat von Jobu

Zum Volksstimmeartikel vom 11. 05.
2019

Nachdem uns des Volkes Stimme in der
Vergangenheit darüber aufgeklärt hat, dass Mertens hochzufrieden
mit seinen Einsatzzeiten ist und Lagergren der Abschied vom SC
Magdeburg unsagbar schwer fällt kommt heute nun die Information zum
"Luxusproblem" Michael Damgaard.
Da gefällt mir doch schon die
Verwendung des Begriffes Problem so gar nicht. Wenn es so ist, sollte
man sich dann nicht konsequenterweise von Problemen trennen?
Die Argumentation zur Nichtaufstellung
gegen Hannover im Bundsligaspiel (Überraschungseffekt, da Damgaard
Spielentscheidend im Pokalspiel und ergo Hannover sicherlich auf ihn
eingestellt war), kann ich nachvollziehen. Das hat Alfred im
Pokalspiel mit dem Wechsel seiner Aufbaureihe ja auch gemacht und auf
diese war der SCM daher nicht exakt eingestellt. Die angedeutete
Schlussfolgerung im Artikel, ohne Damgaard findet man wieder in die
Erfolgsspur und ohne Damgaard werden die anderen Spieler (Außen)
viel effektiver einbezogen, scheint auf den ersten Blick (Ergebnis)
richtig zu sein.
Trotzdem empfinde ich diese
Argumentation mehr als fragwürdig.
Wenn ein Spieler verpflichtet wird, der
von seiner Wurfgewalt lebt, der im Spiel sehr dominant agiert und
sich Würfe nimmt, dann muss man sich Gedanken machen diesen Spieler
(und dessen Stärken) für die eigene Mannschaft effektiv zu nutzen.
Das Spiel mit Damgaard kann wohl nicht so angelegt sein, dass alle
sich den Ball zuspielen, jeder erwartet, dass Damgaard sich den Wurf
irgendwann nimmt, er 10 bis 15 Tore wirft und die Mannschaft
letztendlich das Spiel verliert.
Im Artikel wird auch aufgeführt, dass
Damgaard keine Rolle im Tempogegenstoß spielt, weil er nicht in der
Abwehr zum Einsatz kommt. Ist dies in Stein gemeißelt? Hat man den
schon mal den Versuch gemacht, ihn über eine längere Zeit in der
Abwehr einzusetzen? Kann man dies nicht auch trainieren? So weit ich
weiß, hat er in seiner Heimat (Holstebro) auch Abwehr gespielt.

Wird für die nächste Spielzeit sehr
interessant werden, wie 16 Spieler - die alle auf Einsatzzeiten Wert
legen - in die Spielphilosophie (Tempospiel) einbezogen werden.
Sitzen dann die Spieler, die nicht passen, auf der Bank oder nutzt
man deren Stärken indem auch andere Spielvarianten zum tragen
kommen?
Für das nächste Spieljahr würde ich
mir zwei Formationen wünschen, die dann je nach Gegebenheit auf dem
Spielfeld stehen und den Gegner vor unterschiedliche Aufgaben stellt.
Einmal u.a. mit O`Sullivan, Bezjak und Lagergren für das Tempospiel;
und Kuzmanovski, Damgaard und Steinert für das Positionsspiel.
Wahrscheinlich wird es aber wieder so sein, dass es eine erste Sieben
gibt und der Rest sporadisch, gar nicht oder bei Verletzungen eingesetzt wird.
Schade eigentlich.

Alles anzeigen

Wenn Damgaard mal in der Abwehr spielt, überrascht er mich immer wieder. So doof stellt er sich, wie man es von einem reinen Offensivspieler so erwarten würde, gar nicht an. Geradezu clever ist er, bspw. bei verdaddelten Offensivaktionen, den Gegenzug des Gegners zu vereiteln. Wenn der Gegenspieler nicht schon X-Meter Vorsprung hat, läuft er ihn ab, versperrt den Laufweg und stoppt den Konter ohne eine 2-Minuten- oder 7m-Strafe zu kassieren. Gefühlt 95% Prozent aller BL-Spieler würden beim gleichen Abwehrversuch sich eine progressive Strafe einhandeln.

ich würde mir fast Wünschen das man Hornke auf Halb stellt und Mika aussen decken lässt. machen die RNL mit Schmid ja auch.

Und mit Ole fahr ich Honda, finde Mika abwehrtechnisch nicht so schlecht und bei ner 5-1 auf der Spitze sogar noch besser. Leider sind wir gefühlt auf 6-0 eingefahren

Kann mir bitte jemand sagen, wann die Kassen heute öffnen?

Zitat von JanaO77

Kann mir bitte jemand sagen, wann die Kassen heute öffnen?

Ich würde online eine Karte kaufen, nicht dass du umsonst anreist (allzuviele Karten gibts nämlich nicht mehr). Einlass ist ab 90 min vor Anpfiff.

Zitat von SCM-Rambo

Wenn ich sehr, sehr, sehr sensibel und von der Einschätzung im Post direkt betroffen wäre, würde ich das vielleicht als Hasskommentar werten und entsprechend auf meinem Instagram-Account reagieren. Jemand mehr oder weniger direkt Blödheit zu unterstellen, erfordert mMn doch schon eine gewisse Nähe, um zu einer solchen Einschätzung zu kommen. Und wenn es so ist, kann man es auch eleganter formulieren. Da wir zum Glück Meinungsfreiheit haben, kann sich jeder auch frei äußern.

Warum muss da eine gewisse Nähe vorhanden sein? Ich kenne weder Loddar Matthäus, noch Boris Becker oder Lukas Podolski persönlich, um mir eine Meinug über ebenjene zu bilden, die ebenso beinhaltet, dass es mit dem Intellekt nicht sonderlich weit her ist. Und wenn wir schon beim Thema sind: Es gibt schlichte Gemüter, zu denen ich persönlich bspw. einen Matze Musche zählen würde und es gibt Leute, bei denen ein gewisser Intellekt vorhanden zu sein scheint, die aber dennoch bisweilen mit dümmlichen Äußerungen um die Ecke kommen. Beispiel hierfür: der Weber Robert. Und ja, auch Heinevetter ist kein Einstein. Müssen sie ja auch alle nicht sein, sind ja allesamt in ihrem Sport größere Hausnummern. Aber sich darüber zu beklagen, dass Leute sich ein Bild von jemandem machen, das die betroffenen Leute größtenteils selbst mitgestalten, ja da muss man schon ein arg weich gekochtes Ei sein. Dieses Rumgememme heutzutage ist auch kaum noch auszuhalten. Nehmen sich bestimmte Leute eigentlich gleich nen Strick, wenn ein Chef sich anmaßt, bei schlechter Arbeit auch mal Kritik zu üben und dabei tatsächlich auch deutliche Worte zu finden? Deutschland, Land der Dichter und Denker... das war einmal. Aber ist wiederum auch offtopic.

Woran machst du bei Robert Weber Intellekt fest

Zitat von JA!

Woran machst du bei Robert Weber Intellekt fest

Na ist doch klar. Er konnte alle mit seinem neuen Verein foppen.

Zitat von JA!

Woran machst du bei Robert Weber Intellekt fest

Anders ausgedrückt: auch kein Einstein aber dann doch zumindest auf Normalo - Ebene unterwegs. Er kann sich zumindest ausdrücken. Inhaltlich halt von der Eigenwahrnehmung her völlig gaga.

Heute entsteht auf Seite 1 in der Volksstimme der Eindruck, Platz 3 reicht für die CL. Da regiert das Unwissen. Schon für Platz 2 braucht man m. W. eine Wild Card, die aber wohl sicher ist, zumal dafür nur Kiel oder Flensburg in Frage kommen.

Man versucht eben künstlich Spannung hereinzureden. Macht sky ja auch. " Ja der Kanpf um Platz 3 bleibt spannend, die RNL haben noch ein schweres Restprogramm..."...

Dazu sage ich nur: "blabla blubb und gähn"

Auch wenn es noch 4 Spiele sind, die Saison ist vorbei, deutlich sah man es gestern.
Freundschaftsspiel, mehr nicht. Und zu Hause gegen Gummibach und Bietigheim wird es wohl ähnlich laufen.

[

Zitat von Celje 2002

Auch wenn es noch 4 Spiele sind, die Saison ist vorbei, deutlich sah man es gestern.
Freundschaftsspiel, mehr nicht. Und zu Hause gegen Gummibach und Bietigheim wird es wohl ähnlich laufen.

Also - dann war ich wohl zu einem anderen Spiel? Freundschaftsspiel?

Never.

Vielleicht die letzten 5 min, wo unser Younster das Tor machen durfte - aber beim Spiel gings richtig zur Sache - und keiner unserer Spieler hat es als gewonnen abgehakt, bevor der Schlußpfiff ertönte.
Und das Spiel in Lemgo haben wir auch noch nicht gewonnen! (Werden wir aber hoffentlich!)

Ich habe heute nacht geträumt, dass die SG Vizemeister wird, und zwar hinter Magdeburg. Das kann eigentlich nur die Prognose für die nächste Saison sein, ich werde mal das Wettbüro meines Vertrauens aufsuchen!

Was hast du vorm Schlafen genommen? Der Vizetitel für die SG kann ja möglich sein, aber dass der Titel an den SCM geht, zu solchen Träumen hat´s bei mir selbst nach reichhaltigen Destillatgenuss noch nicht gereicht.

Zitat von Hermann

[

Also - dann war ich wohl zu einem anderen Spiel? Freundschaftsspiel?

Never.

Vielleicht die letzten 5 min, wo unser Younster das Tor machen durfte - aber beim Spiel gings richtig zur Sache - und keiner unserer Spieler hat es als gewonnen abgehakt, bevor der Schlußpfiff ertönte.
Und das Spiel in Lemgo haben wir auch noch nicht gewonnen! (Werden wir aber hoffentlich!)

Endlich bekommt der olle Nörgler mal Gegenwind

Mich hat das Spiel allerdings auch nicht vom Hocker oder Sitz gerissen. Irgendwie kamen kaum Emotionen auf. Den Verlauf hatte ich irgendwie lethargisch verfolgt, begleitet von tiefer Trauer wegen dem Absturz der Blau-Weißen.