Der SC Magdeburg-Thread

Zitat von ALF

Freundschaft!

Insgesamt ist es aber schon einiges besser geworden, seitdem Wiegert das Zepter schwingt. Vorher hat ja fast kein Transfer funktioniert. Jetzt ja doch schon die Mehrheit, würde ich mal grob schätzen.

Grob geschätzt kann man dies wirklich so sehen. Daher bin ich mal gespannt, wie die neuen Verpflichtungen für RR, RA, KM und im Tor zünden werden. Ich bin hier vorsichtig optimistisch, könnte mir gut vorstellen, dass alle gut einschlagen. Na ja, nicht dass der Wunsch danach wieder vorher zu sehr meine Sinne vernebelt.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Insgesamt ist es aber schon einiges besser geworden, seitdem Wiegert das Zepter schwingt. Vorher hat ja fast kein Transfer funktioniert. Jetzt ja doch schon die Mehrheit, würde ich mal grob schätzen.

Wirklich? Meiner Meinung ist bis jetzt die Bilanz eher durchwachsen.
Flop: Kalarash, Molina, Plaza
Okay: Mertens, Lagergren (Tendenz geht im Moment nach unten), Piotr,

Mal schauen was die neue Saison bringt. Insgesamt bis jetzt 5 neue Spieler.

Für mich is da eigtl nur kalarash n Flop..Nacho war doch keine lang vorbereitete zukunftsmäßige Verpflichtung,das hat halt dann grad gepasst.und bei Molina kann ich mir nicht vorstellen (trotz aller berechtigter aber zurückliegender Villa-Kritik),dass die Führung da wirklich ernsthaft an einen zu formenden Kracher geglaubt hat.denk er war n günstiges backup.blöd war da nur die damalige Ankündigung als "Molina, die zukünftige spanische nationalmannschafts-mittelblock-abwehrkante"
Ich hoffe jetzt nur, dass kuzmanovski nicht der nächste lie hansen wird.
Und de la pena bekommt hofftl n langen Vertrag...steht heut übrigens was in der volxi zu ihm...

Was schreiben sie denn?
In meiner Ausgabe schreiben sie nichts.

https://m.volksstimme.de/sport/lokalspo…moechte-bleiben

Danke !

Bartosz ist heute in Kiel
301 Moved Permanently

Wir sind ja leider nicht mehr dabei.

Kalarash ist Slawe. Im 6. - 8. Jahrhundert besiedelten die Slaven weite Gebiete Mittel- und Osteuropas, die sich vom Schwarzen Meer, der Ägäis, der Ostsee, der Elbe, den Böhmerwald, den Alpen und der Adria bis zum Don und Dnepr erstreckten. Seit Mitte des 6. Jahrhunderts drangen westliche Slaven in mehreren Einwanderungswellen über die Oder und entlang der Elbe auf das Gebiet des heutigen Deutschland vor. Wanderer der ersten Welle hatten großen Anteil am entstehen der Obotriten. Der westlichste Fürstensitz befand sich im heutigen Oldenburg in Holstein. An der Kieler Förde haben sie gesiedelt. Später, im 13. Jahrhundert gingen die Slaven in den Deutschen auf, nachdem sehr viele Deutsche in die, nach zwei kriegerischen Jahrhunderten (Slavenaufstand, Wendenkreuzug), nur noch dünn besiedelten Gebiete zogen. In Mecklenburg und Havelland kann man noch Überreste slawischer Burgwälle besichtigen. Also kulturell sind da nun nicht so grundlegende Unterschiede gegeben. Und klar ist der Spieler nicht aus der Pflicht, er muss schon liefern und bemüht sein. Letzteres kann man dem Spieler wohl kaum absprechen. Zumindest hatte ich nicht den Eindruck, dass er nicht wollte. Und ganz sicher ist der Trainer immer in der Verantwortung, aus 16 Einzelspielern ein Team zu formen. Und wenn dies in Skopje besser klappt, liegt das nicht am Hallenwart. In diesem Punkt hat Benno nach meiner Wahrnehmung noch jede Menge Luft nach oben. Das meine ich nicht nur auf Kalarash bezogen. Bin mal gespannt, was dann in Sachen Juan de la Peña passiert.

Zitat von m1d8k7

Für mich is da eigtl nur kalarash n Flop..Nacho war doch keine lang vorbereitete zukunftsmäßige Verpflichtung,das hat halt dann grad gepasst.und bei Molina kann ich mir nicht vorstellen (trotz aller berechtigter aber zurückliegender Villa-Kritik),dass die Führung da wirklich ernsthaft an einen zu formenden Kracher geglaubt hat.denk er war n günstiges backup.blöd war da nur die damalige Ankündigung als "Molina, die zukünftige spanische nationalmannschafts-mittelblock-abwehrkante"
Ich hoffe jetzt nur, dass kuzmanovski nicht der nächste lie hansen wird.
Und de la pena bekommt hofftl n langen Vertrag...steht heut übrigens was in der volxi zu ihm...

Das kann man so sehen, aber ist schon sehr "vereinsfreundlich" gedacht. Für mich ist jeder irgendwo ein Flop, der praktisch keine Spielzeiten bekommt und wenn er sie bekommt, nur eine homöophatische Wirkung entfaltet. Egal wie günstig oder kurzfristig geholt, das ist dann für mich kein Argument. Auch stellt sich für mich dann auch sofort die Frage, ob man nicht dafür auch einen Youngster auf die Bank setzen könnte. Wäre garantiert noch deutlich billiger und vielleicht gäbe es ja dann auch mal wieder so einen Hallo-Effekt wie mit Janke damals in dem Kiel-Spiel, was wir mit der letzten Notelf gewonnen haben. Hat zwar Janke bei uns auch nix gebracht, aber er hat sich da vielleicht auch für Leipzig angeboten und ist wenigstens BuLi-Spieler geworden.
Also kurz gesagt, lieber Nachwuchs als Einkäufe ohne Wirkung.
Ach so, auf die Sprüche wie "next spanish Mittelblock-Granate" und so kann man doch nun schon lange nix mehr geben. Diese Umschreibungen sind doch nun spätestens seit Zsolt Balogh total verbrannt.

Also brauchen wir wieder einen Knorr

So,die Katze ist aus dem Sack. De la Pena sofort nach Balingen und 2021 zurück zum SCM.

Ist für mich eine gute Lösung. In der 3.Liga wird er nicht genug gefordert und in der ersten würde er auch in den nächsten 2 Jahren nicht viele Einsatzzeiten bekommen.

Viel Erfolg in Balingen

Finde ich alles in allem auch ne gelungene Sache..win-win und so...
Jetzt die frage,ob vlt noch jemand kommt?? Bei stoilov scheints wohl nicht gefunzt zu haben,und angeblich wurde bei Böhm angefragt?? Und wo verdammt spielt der robster zukünftig??

Perfekt ausgehandelt. Wenn alles gut läuft, ist er 2021 so weit, um Bezjak zu beerben.

Für die Youngsters wird es ohne ihn sehr schwer und es stellt sich auch die Frage über Sinn und Unsinn der 2.Mannschaft. Auch wenn das erstmal wie ein großer Coup aussieht, scheint der ehemalige Jugendkoordinator nicht mehr allzuviel für die Youngsters übrig zu haben und deren SInn für den Profibereich auch nur noch sehr eingeschränkt zu bewerten.

Für mich ist es auf Juan bezogen die richtige Entscheidung. Auf die Youngsters bezogen würde ich es jetzt aber nicht komplett negativ sehen, sondern es als Ansporn verstehen auch für die dann wiederum 1-2 gute Tranfers zu ziehen, um denen Qualität zuzuführen. Wenn es dort an einem Spieler hängt die 3. Liga zu halten kann es mit dem Rest nicht weit her sein. Entweder man leistet sich die Youngsters, dann muss man sie auch personell so aufstellen, dass 3. Liga klappt, zur Not mit Zukauf oder man geht eben auch mal ne Liga runter und versucht dann mit Hilfe des nachrückenden A-Jugend-Jahrgangs wieder aufzusteigen.
Oder aber man stampft die Youngsters endgültig ein und intensiviert Zweitligapartnerschaften. Leider wird wohl Dessau auch wieder absteigen, dann ist es in der Region schon mal Essig. Aber an Dessau sieht man ja auch, dass denen die letztlich zugeführten Ex-SCMer auch nicht groß geholfen haben.

Ich bin irgendwie nicht so richtig überzeugt davon, auch wenn es sich erst einmal sehr gut anhört. Ob das Leben dann in den nächsten knapp 3 Jahren den so schön vorgezeichneten, glatten Weg geht, wird sich zeigen. Mir wäre es lieber gewesen, wenn Juan hier in der ersten Mannschaft seine Spielzeit bekommen und sich zum Leistungsträger entwickeln würde. Sein Alter und seine Anlagen hätten das durchaus gerechtfertigt, zumal ja Marco auch nicht mehr der Jüngste ist, Sully auch oft halb spielt, was Juan auch kann und unsere beiden RM in dieser Saison auch selten beide gleichzeitig topfit waren. Aber zur Not wartet man wie bei Steinert oder Hornke noch etwas länger, damit er sicher auf seinem Zenit ist (oder knapp drüber).
PS: ich kann mir nicht vorstellen, dass unser geliebter Lokalrivale aus dem westlichen Osten einen de la Pena noch zweieinhalb Jahre in Balingen parken würde, da werden die wirklich talentierten jungen Spieler bei Zeiten in die Verantwortung genommen und das ist gut und richtig so.

Zitat von JA!

Ich bin irgendwie nicht so richtig überzeugt davon, auch wenn es sich erst einmal sehr gut anhört. Ob das Leben dann in den nächsten knapp 3 Jahren den so schön vorgezeichneten, glatten Weg geht, wird sich zeigen. Mir wäre es lieber gewesen, wenn Juan hier in der ersten Mannschaft seine Spielzeit bekommen und sich zum Leistungsträger entwickeln würde. Sein Alter und seine Anlagen hätten das durchaus gerechtfertigt, zumal ja Marco auch nicht mehr der Jüngste ist, Sully auch oft halb spielt, was Juan auch kann und unsere beiden RM in dieser Saison auch selten beide gleichzeitig topfit waren. Aber zur Not wartet man wie bei Steinert oder Hornke noch etwas länger, damit er sicher auf seinem Zenit ist (oder knapp drüber).
PS: ich kann mir nicht vorstellen, dass unser geliebter Lokalrivale aus dem westlichen Osten einen de la Pena noch zweieinhalb Jahre in Balingen parken würde, da werden die wirklich talentierten jungen Spieler bei Zeiten in die Verantwortung genommen und das ist gut und richtig so.

Ich find es im Gegensatz dazu gut, weil so viel Spielpraxis wie in Balingen würde er bei uns nie bekommen und Spielpraxis ist für einen Spieler in seinem Alter extrem wichtig. Gleichzeitig würde er ggf. durch die geringere Anzahl an spielen nicht so verheizt werden. Wenn ich mir das von dir genannte Beispiel Berlin angucke, ist von dem beweglichen Drux im Moment nur noch ein (zugegeben Guter) "Brecher" übrig geblieben und er hatte für sein Alter auch schon viele Verletzungen und da sehe ich für eine längere Zukunft schwarz. Wiede ist ein Top Spieler, aber er wirkt absolut überspielt. Wenn Juan wiederkommt, ist er im besten Handballalter und hat dann nicht nur "Magdeburger Luft" geschnuppert und es tut vielen Leuten gut, wenn sie mal bei 2-3 Vereinen spielen.
Letztendlich werden wir aber erst wissen, ob es gut war, wenn er wieder da ist.

Moin erstmal,
ich finde euren thread ziemlich Klasse. Hier sind viele Nutzer mit Sachverstand unterwegs. Da bringt es auch als Außenstehender Spaß die Beiträge zu lesen. Was die Neuverpflichtungen für die nächste Saison angeht, da sehe ich Potenzial, vor allem weil die Spieler zum Teil die HBL schon kennen. Und wenn man dann ein bisschen Glück mit dem Hinrundenspielplan hat, kann es durchaus erfolgreich gestaltet werden.

Ich glaube dass die SG nicht so dastehen würde wenn sie in der Hinrunde beim SCM, THW und den Löwen gespielt hätten. Das wären da wohl eher 6 Punkte auf der Sollseite. Und ich glaube nicht dass die SG am Ende der Saison mehr als 6 Minuspunkte haben wird.

D.h. natürlich für den SCM am Sonntag unbedingt 2 Punkte mit aus der Ostseehalle nehmen. Da würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße aus dem hohen Norden an alle SCMler