Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von Wiesel_SCM

    Da gewinnt der SCM das nächste Spiel (17 Pflichtspiele in Folge ohne Niederlage) und Stunden später ist noch nichts hier zu lesen.

    Wer hätte gedacht dass der SCM 8 Spieltage vor Saisonende nur 5 Punkte hinter Kiel liegt?

    In den letzten 22 Spielen nur 1 Niederlage. Wahnsinn, diese Serie. Und bis auf Berlin (vielleicht auch Final Four) kommen jetzt nicht mehr die Kracher.

    In Hannover wurde das auch ganz cool runtergespielt, das hatte schon Klasse. Die beiden Mannschaften waren im Vergleich zum Hinspiele nicht wieder zuerkennen. Hannover ist von den Namen eigentlich top besetzt. Aber man sieht auch, was es heißt, wenn man keinen Lauf hat bzw. das Selbstvertrauen weg ist.

    Schade das wir die Aussetzer in Minden, Gummersbach und gegen Hannover hatten. Gar nicht auszudenken wo wir stehen würden. Aktuell scheint Berlin stabil und ich glaube auch nicht das wir die Serie bis Saisonende halten können, so wird es wohl bei Platz 5 bleiben. Das muss man nächstes Jahr erstmal wieder packen. Bleibt die Hoffnung auf den EC-Titel um die gute Saison zu krönen. Ein Sieg in Leipzig und Berlin wäre aus Prestigegründen auch nett!

    Zitat von Handballer2105

    Seitdem der SC einen Lauf hat macht es auch nichts mehr, dass Lemke keine Tore wirft. :hi:

    Er trägt durch seine Abwehrarbeit auch mit zum Lauf bei. Wenn er nun noch Tore werfen würde, könnt einem die Konkurrenz schon Leid tun :P .

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

    Ohne Minden, Gummersbach und Hannover hätten wir die Jungs diese Serie nicht gehabt.

    Spätestens das Hannover-Debakel war eine Teambuilding-Maßnahme, da alle als ehrgeizige Sportler scheinbar die richtigen Schlüsse draus gezogen haben. Minden und Gummersbach waren da die Vorstufe.

    Hätten wir zu Hause gegen Hannover nur knapp verloren oder knapp gewonnen, würden sie wahrscheinlich noch immer weitestgehend vor sich hin wurschteln.

    Und so stark man Wiegert zu der Zeit in Frage gestellt hat, so sehr muss man jetzt auch mal seine Trainerleistung loben, die richtigen Schlüsse gezogen zu haben.

    Es sind jetzt nur noch Kleinigkeiten, eher sogar auch individuelle Charakterzüge einzelner Spieler, die zu Fehlern führen, an denen man arbeiten muss.

    Wiegert und die Mannschaft wissen nun, die Stärken der Individualisten zusammen richtig einzusetzen.


    Dazu gehört z.B., dass ein Lemke wirklich nicht mehr wirft, sondern das gute Auge für freie Leute nutzt und O'Sullivan besser Abwehr spielt und die 1. und 2. Welle nach vorne peitscht und vorne Bezjak dafür sorgt, dass Sully Pausen dafür bekommt, wofür er eminent wichtig ist.

    Mich persönlich freut es sehr für den Menschen Bennet Wiegert. Musste man zeitweise hoffen, dass er das Abenteuer BuLi-Trainer gesundheitlich heil übersteht, darf er mit den Ergebnissen der vergangenen Wochen doch mitlerweile beruhigt schlafen können. Das ist gut so und sei ihm von Herzen gegönnt.
    Hatte ich nach dem (ersten) Hannoverspiel noch den Eindruck, die Mannschaft verweigert die Leistung und spielt aktiv gegen den Trainer, hat sich das Blatt nun völlig gewendet. Vielleicht gab esdie richtigen Ansprachen oder die, die ihn vielleicht nicht ernst genommen haben, spielen einfach weniger. Die Erfolgserlebnisse tun ihren Teil dazu bei. Gut so!

    Siehst du, da waren die Niederlagen ja auch noch zu was gut. Alles hat seinen Sinn. :head:

    Laut Magdeburger Lokalsport hat man die Zweite auch vorsorglich für Liga 4 gemeldet. Ansonsten wohl das große Abschiednehmen, auch Keeper Link geht.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Zitat von Micha58

    Laut Magdeburger Lokalsport hat man die Zweite auch vorsorglich für Liga 4 gemeldet. Ansonsten wohl das große Abschiednehmen, auch Keeper Link geht.

    Das eigentlich nahezu jedes Jahr eine neue Mannschaft bei den Youngsters aufgebaut wird ist ja nichts ungewöhnliches, aber es wird schon spannend wer in der nächsten Saison so alles auflaufen wird. Es sind ja bei den aktuellen Youngsters schon recht viele dabei die noch A-Jugend spielen, das werden dann wohl noch mehr.

    Ob damit die Wettbewerbsfähigkeit steigt ist doch eher zweifelhaft...

    Erfolg hat drei Buchstaben: tun

    - Johann Wolfgang von Goethe -

    Je größer der Abstand zwischen den Spielklassen der Ersten und der Youngsters desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass da noch einmal irgendjemand bei der Ersten landet. Eigentlich können sie dann auch abmelden.

    Die Youngsters sind eben das Ende der Ausbildungskette im Magdeburger Handball-Nachwuchs und dass die Jungs in die große weite Welt ziehen, ist auch normal und war letztlich schon immer so.

    Der einzige Unterschied zu früher, ist, dass es niemand mehr in die erste Mannschaft schafft. Wenn man allerdings sieht, dass die Truppe in der dritten Liga gegen den Abstieg kämpft, dann fehlt da eben im Gegensatz zu früher auch ein Stück weit Qualität. Selbst wenn man berücksichtigt, dass sich im Gegensatz zu vor 15 Jahren, als man mit Nachwuchsleuten eines der Topteams der 3. Liga war, die Leistungsfähigkeit der dritten Liga verschoben hat, ist der Kampf gegen den Abstieg eigentlich zu wenig.

    Der SCM muss jetzt eben auch "Masse" ausbilden, die Top-Nachwuchsspieler verteilen sich jetzt viel mehr als damals, als es nur 2-3 wirkliche Zentren gab.

    Die Spirale geht da nach unten und der Weg zur 1. Mannschaft wird dahingehend immer schwieriger. Da muss man strukturell drauf reagieren, eher in Form von Kooperationen mit Bernburg oder Dessau. Aber selbst mit einer Zwischenstation in der zweiten Liga wäre der Schritt noch immer zu groß. Da musst du schon einen richtig guten Nachwuchsmann haben und die Zeiten sind vorbei...

    Im Sinne des SC Magdeburg e.V. sollten die Youngsters weiterbetrieben werden, wenn nötig im Verein selber. Wenn man die Youngsters schließt, müsste man sich grundsätzlich die Frage stellen, warum man überhaupt noch Handballer ausbildet, wenn die Anschlussmöglichkeiten im Magdeburger Umfeld fehlen.

    Grundsätzlich muss es auch weiterhin Handballnachwuchs geben. Das ist schon ein biologisches Gesetz. Wünschenswert wäre, dass auch der SCM mal wieder irgendwann einen Drux, Wiede, Reisky, Golla, Baumgärtner, Kastening, Dahmke etc. hervorbringt. Den ganzen Unterbau muss man ja nun nicht zum Selbstzweck betreiben und dabei ist es eher sekundär, ob nun die Youngsters oder die A-Jugend das Ende des Lehrbetriebes sind.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

    Würde man den Lehrbetrieb nach der A-Jugend beenden, wird es keiner mehr aus der Nachwuchsabteilung in die erste Mannschaft schaffen.

    Damit verfehlt man noch weiter den eigentlichen Zweck der Nachwuchs-Handballer, die erste Mannschaft mit neuen Leuten zu unterfüttern.

    Dann betreibt man die Nachwuchs-Abteilung nur noch, um das Jugendzertifikat zu bekommen und gut da zu stehen. Gut, dabei kommen dann ein paar gescheite Handballer bei raus, die dann zweite oder dritte Liga spielen können.
    Die Wertigkeit der Liga, die die Jungs erreichen können, ist dann aber der einzige Unterschied der Handballausbildung des SCM sagen wir von der des HSV Magdeburg, Eiche Biederitz oder sonst einem Verein mit Nachwuchshandballern in der Region.

    Das Ziel muss bleiben, und meinetwegen auch wieder stärker in den Fokus rücken, dass in der Handballabteilung des SCM Handballer für die Bundesliga ausgebildet werden, im Idealfall für das Level, auf dem sich die 1. Mannschaft bewegt. Die Abschaffung des Bindeglieds Youngsters würde den SCM in der Wettbewerbsfähigkeit im Nachwuchsbereich weiter schwächen.
    Seit Einführung der Jugendzertifikate in der HBL wurde die Nachwuchsschmiede des SCM eh schon links und rechts überholt. DAS ist das Problem, weshalb es keiner mehr schafft.

    Die Youngsters verzögern doch nur das Eingeständnis, dass es Leute nicht in die 1. schaffen. Wenn die Jungs 18 oder 19 sind muss man schon erkennen können, ob sie das Zeug zum Profi beim SCM haben. Noch 3 Jahre weiter bei den Youngsters rummurksen bringt doch auch bloß keinen näher an die 1. ran.
    Der Punkt auf dem I ist das integrieren eines Nachwuchsmannes bei den Profis. Jeder Nachwuchsmann, der irgendwann im Nirvana der 2. oder 3. Liga verschwindet ist letztendlich ein Unvollendeter. Das es meinetwegen immer über die Jahre 90 % plus x nicht in die 1. Bundesliga schaffen ist normal und woanders auch so, aber beim SCM ist es eben für unsere traditionell immer so gelobte Nachwuchsarbeit einfach schon zu lange her, dass es mal nur einer mal wieder in unser 1. Team geschafft hat oder Nati spielt.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

    Zitat von midian

    Je größer der Abstand zwischen den Spielklassen der Ersten und der Youngsters desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass da noch einmal irgendjemand bei der Ersten landet. Eigentlich können sie dann auch abmelden.

    Ist auch meine Meinung. Wenns in die 4. Liga geht, wird es langsam sinnlos.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Das ist eigentlich auch jetzt schon sinnlos. Es hat schon ewig keiner mehr in die 1. geschafft und das wird mutmaßlich vorläufig auch so bleiben. Dieses sich woanders Spielpraxis holen und über die Dörfer ziehen, um dann mal irgendwann wieder zum SCM zurückzukehren und 1. Liga zu spielen ist meiner Meinung nach reines Wunschdenken. Entweder man schmeißt mal einen jungen Bengel ins kalte BuLi-Wasser und lässt ihn sich dort entwickeln oder es wird eben nie was.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

    Erfolgreiche Nachwuchsarbeit gab es meiner Meinung nach letztmalig, als die Zweite noch in der 2. Bundesliga gespielt hat. Da waren die Spieler eben noch Anschlusskader.
    Der Sprung von Liga 3 ist einfach zu groß. Und über Liga 4 brauchen wir nicht zu reden.

    Man sollte die Younsters einstampfen und Nachwuchsarbeit unter einem anderen Namen fortsetzen.

    Letztlich ist es wahrscheinlich fast egal, welcher Weg für einen 18-Jährigen der richtige ist, um ihn in die Bundesliga zu führen.

    Qualität wird sich ihren Weg bahnen: Wenn richtig viel Qualität da ist, kann man den 18-jährigen direkt in den Bundesliga-Kader holen, wenn er körperlich noch 1-2 Jahre 2. Liga braucht, um im Erwachsenen-Bereich auf das physische Level zu kommen, dass im Männerbereich herrscht, dann ist das eben für den die beste Lösung.

    Wichtig ist, eine gescheite Anschluss-Möglichkeit zu haben. Das sind die Youngsters in Liga 3 für die A-Jugendlichen und wer wirklich gut ist, für den muss man dann eine Überholspur finden, z.B. Dessau in Liga 2, wo man vielleicht noch 2-3 Jahre Erfahrungen für die Bundesliga sammeln kann und sich beweisen muss.

    Wer schon in der 3. Liga nichts reißt, wird es auch nicht in der Bundesliga schaffen, erst recht nicht in einem Umfeld, dass die Top 5-6 und somit Ergebnisse fordert.

    Das heißt aber nicht, dass man per sé das Sprungbrett streichen sollte. Es gibt ja auch in anderen Sportarten Beispiele, in denen stützpunktgebundene Nachwuchs-Mannschaften in der 2. oder 3. Liga spielen, um am Ende der Nachwuchsarbeit das Sprungbrett zu haben. Die einzige Frage, die man sich da wirtschaftlich stellen muss: Selber auf die Beine stellen oder mit Kooperationen das wirtschaftliche Risiko teils auf andere übertragen?

    Der HMD GmbH und auch den Fans der Bundesliga-Handballer sollte es ja bspw. egal sein, wenn der SCM e.V. selber die wirtschaftliche Organisation einer Drittliga-Mannschaft übernimmt. Die HMD kann dann davon profitieren, ohne wirtschaftliche Risiken einzugehen. Letzlich müsste man sogar aus der Perspektive "Fokus Bundesliga-Handball" diesen Weg sogar befürworten - "Lass die anderen das machen, wir grasen es dann ab".

    Wenn man sagt, dass man die Anschluss-Möglichkeit eher lieber streicht, als diesen Weg zu gehen, ist gleichzeitig die Aussage "Interessiert uns absolut nicht". Dann kann man es aus Vereinssicht auch gleich komplett sein lassen. Wahrscheinlich nimmt man es in der HMD einfach nur noch mit, um das Jugend-Zertifikat zu bekommen. Das ist Nachwuchshandball des Marketings wegen.

    Mal ein anderes Thema. wenn ich es richtig in der ehf-Fernsehzeitung lese, wird von den drei Viertelfinals im Döna nur das aus Altanavista nicht übertragen.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.