Der SC Magdeburg-Thread

Zitat von SCM-Rambo

Es wäre für einen Arbeitgeber im Bereich Sport schon grob fahrlässig, nicht entsprechende Klauseln, einschlägige Dopingregeln betreffend, in Verträgen zu fixieren. Das schließt ja nicht aus, falls der Fall eintritt, abweichende Vereinbarungen nachträglich zu treffen.

Mein Kommentar bezog sich lediglich auf dein "ganz sicher" und das ist für mich trotz allem ein far fetch.
Mich würde aber hier tatsächlich mal die Wechselwirkung zwischen Sportrecht und normalem (Zivil-)Recht in Arbeitsverträgen von Sportlern interessieren.
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde der Vorfall aus ADG-Sicht ja ad acta gelegt.

Zitat

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Man kann auch ohne positiven Test gesperrt werden, wenn man mehrere Kontrollen verpasst hat. Es führen verschiedene Wege zur Sperre.

Es war deine Aussage, dass egal wie stichhaltig die Erklärung ist, in jedem Fall mit einer Strafe zu rechnen ist, nicht meine.

Und das Vorgehen ist mir aus anderen Sportarten (wie Bodybuilding) bestens bekannt.

Zitat von Micha58

El-Tayar nach Hamburg, fällt also von einer eventuellen Vertretungsliste.

Laut Bild war der SCM auch an El-Tayar dran.

Zitat von Texaner

Laut Bild war der SCM auch an El-Tayar dran.

Der Name schwirrte ja schon länger durch den Raum.

Zitat von Micha58

El-Tayar nach Hamburg, fällt also von einer eventuellen Vertretungsliste.

Eben dem Tod von der Schippe gesprungen und schwubs..... verstehe ich nicht.

Zitat von Kervadec-fan

Ganz ehrlich, mich interessiert mittlerweile nur noch der Verein.

Wir kennen zwar weiterhin keine Details, aber ewig kann der Verein auf Portner auch nicht warten. Das gilt sowohl für das laufende Verfahren als auch die nächste Saison.

Vom sportlichen meinetwegen Wolff.

Das sportliche ist das eine. Da hat Wolff natürlich Klasse, aber er ist schon 33 und es stehen Summen im Raum, da können wir 3 Spieler von bezahlen und gerade du hast ja immer einen sehr hohen Spielerbedarf.

Eine Konstellation, für Wolff das Tafelsilber zu verscherbeln und dann keine Puseratze mehr für Feldspieler zu haben, während nächste Saison wahrscheinlich 3 Feldspieler die Banker-Fraktion im Club verstärken, halte ich sowohl sportlich wie wirtschaftlich für ziemlich bescheuert.

So bescheuert können Wiegert und Schmedt aber eigentlich nicht sein, weil das Allermeiste an Entscheidungen ja wohl richtig gewesen sein muss, sonst wären die letzten 3 Jahre anders verlaufen.

Entweder sind die 1,5 Mio Ablöse Phantasie oder wir sind so reich, dass wir uns das leisten können. Das wiederum zweifeln ja sogar die ausgewiesenen Ächspärten auf Dyn an, mit K73 an der Spitze.

Also egal wie ich es drehe, entweder spielen Preis/Leistung bei uns keine Rolle mehr, weil wir es dicke haben oder der Wolff bleibt eine Ente.

Ich setze 2 Kisten gegen 1, dass es eine Ente ist.

Zitat von Zoppi

Eben dem Tod von der Schippe gesprungen und schwubs..... verstehe ich nicht.

Ablösefrei von Balingen, wird sicher nicht der große Posten sein.

Zitat von Micha58

Ablösefrei von Balingen, wird sicher nicht der große Posten sein.

Wäre ich mir beim Gehalt nicht sicher, da war er bei uns vorne

Zitat von Zoppi

Eben dem Tod von der Schippe gesprungen und schwubs..... verstehe ich nicht.

Der Gönner macht das schon

Zitat von Texaner

Laut Bild war der SCM auch an El-Tayar dran.

Für ihn waren Einsatzzeiten ein wichtiges Thema

Zitat von oko

Wäre ich mir beim Gehalt nicht sicher, da war er bei uns vorne

Das glaube ich, dass er bei euch vorne war. In Hamburg wird er es vermutlich nicht mehr sein.

Interview der volxi mit Benno..

SCM-Trainer Bennet Wiegert über Titeljubel und Königsklassen-Frust, über Smarasons Weggang und Wolff-Gerücht

Bei den Handballern des SC Magdeburg lief es beim Final 4 der Champions League nicht wie erhofft und eigentlich gewohnt. Aber Trainer Bennet Wiegert kann bei…

www.volksstimme.de

Zitat von hlp

Das sportliche ist das eine. Da hat Wolff natürlich Klasse, aber er ist schon 33 und es stehen Summen im Raum, da können wir 3 Spieler von bezahlen und gerade du hast ja immer einen sehr hohen Spielerbedarf.

Eine Konstellation, für Wolff das Tafelsilber zu verscherbeln und dann keine Puseratze mehr für Feldspieler zu haben, während nächste Saison wahrscheinlich 3 Feldspieler die Banker-Fraktion im Club verstärken, halte ich sowohl sportlich wie wirtschaftlich für ziemlich bescheuert.

So bescheuert können Wiegert und Schmedt aber eigentlich nicht sein, weil das Allermeiste an Entscheidungen ja wohl richtig gewesen sein muss, sonst wären die letzten 3 Jahre anders verlaufen.

Entweder sind die 1,5 Mio Ablöse Phantasie oder wir sind so reich, dass wir uns das leisten können. Das wiederum zweifeln ja sogar die ausgewiesenen Ächspärten auf Dyn an, mit K73 an der Spitze.

Also egal wie ich es drehe, entweder spielen Preis/Leistung bei uns keine Rolle mehr, weil wir es dicke haben oder der Wolff bleibt eine Ente.

Natürlich wird der Club keine 1,5 Mio. zahlen.

Nur sollte Portner gesperrt werden, brauchen wir auch hier wieder Qualität.

Und 33 Jahre ist für einen TW noch keine Rente.

Für Feldspieler brauchen wir doch nächste Saison keine Puseratze. Kader soll doch stehen. Michi und Weber starten voll durch.

Das die meisten Entscheidungen die letzten 3 Jahre nicht falsch waren, steht doch außerhalb jeder Diskussion.

Ins Knie haben wir uns leider aber mit unnützen, langen Verlängerungen geschossen.

Lasst uns doch jetzt einfach mal gucken, ob und was eventuell noch passiert.

Handball SCM-Trainer Bennet Wiegert über Titeljubel und Königsklassen-Frust, über Smarasons Weggang und Wolff-Gerücht

Möglicherweise bleibt das aber bei Andi Wolff aus, falls das Gerücht stimmen sollte. Denn die kolportierten 1,2 Millionen Euro allein an Ablösesumme für den deutschen Nationaltorwart klingen durchaus utopisch!

Bennet Wiegert: „Zu diesem Thema habe ich eigentlich schon alles gesagt als es aufkam. Aber eins möchte ich noch betonen: Ich habe nicht einmal Kontakt mit Kielce gehabt, obwohl ich so viele Verantwortliche dort kenne. Das sollte alles über einen Spieler sagen, der da ja noch bis 2028 unter Vertrag steht. Und wenn ich dann diese Zahlen lese, sollten wir mal alle seriös bleiben. Dass wir mit so einem großen Namen überhaupt in Verbindung gebracht werden, zeigt andererseits unseren Werdegang. Vor einigen Jahren hätte man über so ein Gerücht gelacht. Doch jetzt hält sich das hartnäckig – was mir am allermeisten leid für Sergey Hernandez und Nikola Portner tut.“

Damit sollte doch die Ente vom bösen Wolff endgültig vom Tisch sein.

Zitat von obotrit

Handball SCM-Trainer Bennet Wiegert über Titeljubel und Königsklassen-Frust, über Smarasons Weggang und Wolff-Gerücht

Möglicherweise bleibt das aber bei Andi Wolff aus, falls das Gerücht stimmen sollte. Denn die kolportierten 1,2 Millionen Euro allein an Ablösesumme für den deutschen Nationaltorwart klingen durchaus utopisch!

Bennet Wiegert: „Zu diesem Thema habe ich eigentlich schon alles gesagt als es aufkam. Aber eins möchte ich noch betonen: Ich habe nicht einmal Kontakt mit Kielce gehabt, obwohl ich so viele Verantwortliche dort kenne. Das sollte alles über einen Spieler sagen, der da ja noch bis 2028 unter Vertrag steht. Und wenn ich dann diese Zahlen lese, sollten wir mal alle seriös bleiben. Dass wir mit so einem großen Namen überhaupt in Verbindung gebracht werden, zeigt andererseits unseren Werdegang. Vor einigen Jahren hätte man über so ein Gerücht gelacht. Doch jetzt hält sich das hartnäckig – was mir am allermeisten leid für Sergey Hernandez und Nikola Portner tut.“

Damit sollte doch die Ente vom bösen Wolff endgültig vom Tisch sein.

Ja, aber es stimmt nicht, dass da schon früher alles gesagt wurde. Da mehr Claarheit und die Ente wäre zeitiger vom Tisch gewesen. Gerade gegenüber Sergey und auch Niko wäre das besser gewesen, wenn er das schon so betont. Und dass es keine Gespräche mit Wolff selbst gab, steht da auch immer noch nicht. Man kann natürlich auch die Rechnung nicht ohne den Wirt machen.

Wenn ich‘s richtig gesehen habe, war Wolff übrigens am Sonntag nur beim Ananas-Spiel da und saß auf den Plätzen, wo im Finale die Barca-Bosse(?) saßen.

Zitat von anonymer-scm-fan

Mit einer Argumentation "Berührung mit Fremden" hat er gegen die NADA / WADA und beim CAS keine Chance.

Das wäre als Präzedenzfall so ein Türöffner, den man sich im Anti-Doping-Fall nicht erlauben dürfte.

Zumal man in diesem Szenario ja für den Beweis der Unschuld auch nachweisen müsste, dass eine von ihm berührte Person eine gewisse Menge des Stoffes selbst im Körper gehabt hat.

Den Präzedenzfall für eine unbewusste Aufnahme des Dopingmittels über die Haut gibt es bereits mit der deutschen Gewichtheberin Vicky Schlittig. Der CAS hat sie freigesprochen, nur die Sportverbände wollen das Urteil nicht akzeptieren. (Natürlich ist jeder Fall individuell und sie konnte u.a. nachweisen, dass es keine dauerhafte Einnahme gab und typische Abbauprodukte im Körper nicht nachweisbar waren.) Der Fall von Vicky Schlittig zeigt aber auch, wie lange sich ein solcher Rechtsstreit hinziehen kann.

Zitat von Rheiner

Wenn ich‘s richtig gesehen habe, war Wolff übrigens am Sonntag nur beim Ananas-Spiel da und saß auf den Plätzen, wo im Finale die Barca-Bosse(?) saßen.

Natürlich haste richtig gesehen. Das steht außer Frage. Du siehst ja auch sonst immer Dinge, auf die ich während eines Spiels nie achte