• Interessant ist das hier, auch wegen bruchteil und so ;)


    "Nach Informationen von SPORT BILD ist die in Portners Urin festgestellte Menge an Methamphetaminen fast verschwindend gering. So gering, dass nur wenig auf eine wissentliche Einnahme des Stoffs hinweist."

    woo woo woo - you know it, bro

  • Vorausgesetzt die B-Probe ist auch positiv, was ja sehr wahrscheinlich ist, muss ja das Meth irgendwie in Portners Körper gelangt sein.

    Und da gibt es nur 2 Möglichkeiten.

    Er hat es bewusst genommen (warum auch immer) oder unabsichtlich.

    Bei unabsichtlich kann man bei Meth ausschließen, dass er es über die Ernährung aufgenommen hat, sofern es ihm niemand absichtlich reingekippt hat oder er was mit Meth heads vertauscht hat.

    Verunreinigte Medikamente und NEM sollten auch sehr unwahrscheinlich sein sofern nicht aus zwielichtigen Quellen.

    Da bliebe nicht viel übrig, wo er dann zwar nicht als Doper stattdessen aber anderweitig dummer Lage dastünde.


    Ahnungslose Passiv-Junkies
    Zehntausende drogenverseuchte Wohnungen werden in den USA zum Problem. Es handelt sich um ehemalige Drogenlabors, die von der Polizei ausgehoben worden waren.…
    www.spiegel.de

    Man lernt nie aus...

    Hotelzimmer zum Meth Kochen...

    Oder ein Wohnmobil? 🤔😉

    Verseuchtes (Hotel)zimmer sollte ja nachweisbar sein.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

  • 1) BLÖD ist keine Quelle.

    2) "gering" = unwissentlich? Offenbar Anwalts Linie. BLÖD und andere Springer-Ableger könnten mal wieder zum Organ der Verteidigung werden. Also weder Journalismus noch erstzunehmende Quelle.

    3) JakeBlues hat zur Problematik einiges fachmännisch skizziert.

    4) In der nächsten Woche ist die versprochene Transparenz von Portner und der Handball GmbH gefordert. (Transparenz heißt nicht: Anwalts Linie, Propaganda via BLÖD & Co.)
    5) Alles Gute für das Halbfinale gleich!

    Ich halte zwar auch nicht soviel von der BILD, es ist aber die meistzitierte Quelle ind Deutschland.

    Zum 4. Transparenz gibt es nur soweit wie es Persönlichkeitsrechte und laufende Verfahren zulassen und nicht soviel wie von außen gefordert wird.

  • Glückwunsch SCM zum verdienten Finaleinzug! Starker Auftritt...starke Torhüterleistung, die Berlin nicht hatte!

    Schon stark, wie die Truppe sich fokussieren kann und alles andere ausblendet..!!

    Der frühe Vogel kann mich mal.....

  • Glückwunsch SCM zum verdienten Finaleinzug! Starker Auftritt...starke Torhüterleistung, die Berlin nicht hatte!

    Schon stark, wie die Truppe sich fokussieren kann und alles andere ausblendet..!!

    Na letztendlich wie hier gefordert. Die Abwesenheit von Niko als Verletzung abtun und auf das Sportliche konzentrieren. Schön, dass das heute so gut geklappt hat. Für mich war Sergey und nicht Gisli Man of the Match.

    Morgen noch mal so eine konzentrierte Leistung. Mal sehen, ob sich der Favorit (SG) im 2. HF durchsetzt.

  • Na letztendlich wie hier gefordert. Die Abwesenheit von Niko als Verletzung abtun und auf das Sportliche konzentrieren. Schön, dass das heute so gut geklappt hat. Für mich war Sergey und nicht Gisli Man of the Match.

    Morgen noch mal so eine konzentrierte Leistung. Mal sehen, ob sich der Favorit (SG) im 2. HF durchsetzt.

    Der Sergey hätte es genau so verdient, aber das ist nicht das Wesentliche des F4.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

  • 1) BLÖD ist keine Quelle.

    2) "gering" = unwissentlich? Offenbar Anwalts Linie. BLÖD und andere Springer-Ableger könnten mal wieder zum Organ der Verteidigung werden. Also weder Journalismus noch erstzunehmende Quelle.

    3) JakeBlues hat zur Problematik einiges fachmännisch skizziert.

    4) In der nächsten Woche ist die versprochene Transparenz von Portner und der Handball GmbH gefordert. (Transparenz heißt nicht: Anwalts Linie, Propaganda via BLÖD & Co.)
    5) Alles Gute für das Halbfinale gleich!

    Naja. Wenn die eigene Verblendung hart reingeht, dann schreibt man pauschal von BLÖD und Springerpresse. Kann man machen, weiß man den gegenüber gleich etwas einfacher einzukategorisieren.

    woo woo woo - you know it, bro

  • naja. Inhaltliche kam jetzt von dir nix. BLÖD und Springerpresse sind pauschale Vorurteile, inhaltlich jedoch 0. Insofern ist da nix, worauf man - auch mit besten Willen- inhaltlich reagieren könnte.

    woo woo woo - you know it, bro

  • Sind euch im Halbfinale auch die schicken SCM-Trikots aufgefallen? Spielt der SCM nur im Pokal darin? Kann man die irgendwo kaufen? Im Online-Shop finde ich da nichts. :/

    Glory, glory, SC Magdeburg (von 1974 bis 1986 zu Hause ungeschlagen)

    "Ich denke, wir haben in Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht. Es ist wahr, dass wir verloren haben, aber es waren nur drei Tore. Ich habe dort mehrmals gegen sie gespielt und ich weiß, dass man dort sehr gut spielen und dabei verlieren kann." (Portos Trainer Magnus Andersson nach einem Gastspiel beim SCM)

  • Sind euch im Halbfinale auch die schicken SCM-Trikots aufgefallen? Spielt der SCM nur im Pokal darin? Kann man die irgendwo kaufen? Im Online

    Die sind speziell für den Pokalwettbewerb. Hier in der Lanxess- Arena am Verkaufsstand gab es sie. Ansonsten konnte man sie im Vorfeld soweit ich weiß, nur bei der Trikotaktion erwerben. Man hat ein Trikot gekauft und dafür das Anrecht auf eine Karte für Köln aus dem SCM - Kontingent erworben.

    Das war noch schlimmer als beim Kartenverkauf im Netz, es gab 300 Stück, die waren ganz schnell ausverkauft. Diese Aktion gibt es jedes Jahr.

  • Was bist Du eigentlich für ein geistiger Tiefflieger?

    Auch wenn die Frage in Verbindung mit dem Thread, wo er sie gestellt hat, mal wieder das übliche Maß an Provokation enthielt, musst du Zeitzi20 nicht gleich pauschal diffamieren. Ein Forum dient der Meinungsbildung und gleichermaßen (un-)gewollt der (Vor-)Urteilsbildung. Der geneigte Leser schafft es in der Regel auch ohne Holzhammer die für ihn wichtigen Informationen zu extrahieren. ;)

  • Auch wenn die Frage in Verbindung mit dem Thread, wo er sie gestellt hat, mal wieder das übliche Maß an Provokation enthielt, musst du Zeitzi20 nicht gleich pauschal diffamieren. Ein Forum dient der Meinungsbildung und gleichermaßen (un-)gewollt der (Vor-)Urteilsbildung. Der geneigte Leser schafft es in der Regel auch ohne Holzhammer die für ihn wichtigen Informationen zu extrahieren. ;)

    Schau, wenn jemand einfach „dumme“ Kommentare schreibt und dies vermehrt, zeigt, dass er offensichtlich geistig nicht auf der Höhe ist.

    Vielleicht hatte er auch kein gutes Elternhaus und wurde verzogen? Wer weiß, aber auf hohem geistigem Niveau scheint Zeitzi20 nicht zu sein

    Crunchtime ist SCM-time 8o

  • Schau, wenn jemand einfach „dumme“ Kommentare schreibt und dies vermehrt, zeigt, dass er offensichtlich geistig nicht auf der Höhe ist.

    Vielleicht hatte er auch kein gutes Elternhaus und wurde verzogen? Wer weiß, aber auf hohem geistigem Niveau scheint Zeitzi20 nicht zu sein

    Auf Provokationen muss man aber keine Beleidigungen entgegnen. Ich ertrage manches einfach. Und dabei hat mir gestern unsere Mannschaft sehr geholfen.

  • Auf Provokationen muss man aber keine Beleidigungen entgegnen. Ich ertrage manches einfach. Und dabei hat mir gestern unsere Mannschaft sehr geholfen.

    Hast du schon recht.

    Crunchtime ist SCM-time 8o