Der SC Magdeburg-Thread

Zitat von Jettenburger

Also hier sind 50 Seiten Verschwörungstheorien und du siehst nur die Verletzung des Nikola Portner? Die Unschulds Vermutung hat ja jetzt schon eine doppelte Delle. Ein auffälliger Dopingtest und jetzt schiebt der SCM auch noch die konkrete Substanz hinterher. Mit welchem Grund? Um ihn zu entlasten oder um ihn zu belasten?

Die niedrige Dosis im Blut kann ja möglicherweise auch dadurch zu erklären sein, dass der letzte Konsum wochenlang zurückliegt. Dafür fehlt aber jedem außen stehenden die Kenntnis, wann Nikola Portner zuvor zuletzt geprüft worden ist...

Die Information hatte die NADA vorher schon auf Anfrage an die DPA und Handballworld herausgeben...

Zitat von Stifler'sMom

Da gabs viele solcher Momente.

Auch zwischen Armstrong und Ullrich.

Mein Favorit bleibt für immer Pantani und der Anstieg nach Alpe d'Huez.

36:50 Minuten 😄😄

Ich bin da mal mit dem Auto hochgefahren und habe gefühlt länger gebraucht😉

Ja was denn nun? Ulles Einbruch und am nächsten Tag fährt er alle aus den Latschen, gab es so nicht. Bei Landis s.o. schon. Ulles krassester Einbruch war 98 in Les Deux Alpes, als er mit Hungerast und unterkühlt fast 10 Minuten und die Tour gegen Pantani verlor. Dass ein Hungerast so etwas auslösen kann und man am nächsten Tag dennoch wieder sein normales Niveau erreichen kann, weiß jeder, der das im Hobbybereich mal erlebt hat.

Ich bin Alpe d'Huez mehrmals mit dem Rad hoch gefahren (runter ist schlimmer) und meine Bestzeit ist ungefähr doppelt so lange wie Pantanis Rekord, allerdings solitär und nicht am Etappenende, dafür mit Verkehr auch auf den letzten drei Kilometern und definitiv ungedopt. Gedopt oder nicht, Rennradfahrer sind schon extrem krass. Mein Tipp, der Film Höllentour, geniale Einblicke hinter die Kulissen.

Hat allerdings alles nichts mit Portner und noch weniger mit dem SCM zu tun.

Zitat von Stifler'sMom

Das mit Hernandez war ein Fehlgedanke und unnötig, dementsprechend sofort korrigiert.

Meine liebe Mom, den Gedanken haste aber gestreut und da spielt es keine Rolle mehr, ob du es hinterher korrigierst. Es ist wie mit dem Osterfeuer, auch wenn ich versehentlich Spiritus drüber verschütte, brennt es heller. Und ich halte dich für intelligent genug, dass du dies beim schreiben schon abschätzen konntest.

Zitat von Jettenburger

Also hier sind 50 Seiten Verschwörungstheorien und du siehst nur die Verletzung des Nikola Portner? Die Unschulds Vermutung hat ja jetzt schon eine doppelte Delle. Ein auffälliger Dopingtest und jetzt schiebt der SCM auch noch die konkrete Substanz hinterher. Mit welchem Grund? Um ihn zu entlasten oder um ihn zu belasten?

Die niedrige Dosis im Blut kann ja möglicherweise auch dadurch zu erklären sein, dass der letzte Konsum wochenlang zurückliegt. Dafür fehlt aber jedem außen stehenden die Kenntnis, wann Nikola Portner zuvor zuletzt geprüft worden ist...

Du liest aber auch nur quer, oder? 50 Seiten Verschwörungstheorien, gehts noch?

Zitat von Zeitzi20

Ich finde es nicht irrelevant. Hätte er Crystal Meth in "handelsüblicher" Menge eingenommen, dann wäre eine Menge X nachweisbar. Jetzt ist aber bspw. nur 1/10 der "handelsüblichen" Menge nachgewiesen worden. Und das kann dann eben eventuell auch für eine unabsichtliche Einnahme sprechen.

Das mag stimmen und ich wünsche Portner wirklich, dass es eine Erklärung ohne Zwischentöne zu seinen Gunsten geben wird!

Aber wenn es um verbotene Substanzen geht, werde ich bei Vergleichen/Relativierungen jeder Art hellhörig und kann da schwer nicht weiter denken...ist halt meine persönliche Haltung dazu.

Zitat von Kervadec-fan

Das würde ja dann eine weitere Transfer-Baustelle bedeuten.

Wir bräuchten dann eine neue Nr.1.

Andi, ich hab's doch gesagt

Zitat von Michme

Urteile und oder werd emotional, wenn alle Fakten auf dem Tisch liegen. Vorher ist es unangemessen, wenig menschlich und vorverurteilend. Das hat niemand, und schon gar nicht Niko verdient.

Richtig. Niemand, ohne Ergänzung.

Zitat von HolgerMD

Mir ist die Lust inzwischen auch vergangen. Der Rasen könnte auch mal gemäht werden.

Mir nicht. Ich freu mich schon drauf und fahre morgen nochmal in den Getränkemarkt. Samstag nach dem Frühstück geht’s in die Folterkammer, danach hol ich mir nen Döna und dann stimm ich mich langsam ein. Meine Frau muss bis Abends malochen, der Zwerg ist an der Warnow in irgend nen Pub und hält große Reden, wie man die Gesellschaft verbessern kann (nach dem 1. Semester Rechtswissenschaft) und ich brauch auf Niemanden Rücksicht nehmen. Das wird ein Fest.

Wir freuen uns auch schon sehr. Bin mal auf die Reaktion gespannt. Sitzen im Füchse Block mangels Alternativen.

Zitat von obotrit

Mir nicht. Ich freu mich schon drauf und fahre morgen nochmal in den Getränkemarkt. Samstag nach dem Frühstück geht’s in die Folterkammer, danach hol ich mir nen Döna und dann stimm ich mich langsam ein. Meine Frau muss bis Abends malochen, der Zwerg ist an der Warnow in irgend nen Pub und hält große Reden, wie man die Gesellschaft verbessern kann (nach dem 1. Semester Rechtswissenschaft) und ich brauch auf Niemanden Rücksicht nehmen. Das wird ein Fest.

Das ist ja wie das Paradies auf Erden.

Zitat von Peter2000

Bevor ich bei klarem Verstand solche Worte schreibe, würde ich wenigstens mal Google bemühen.

Man findet für Meth alles zwischen 3 und 7 Tagen.

Da ja die Konzentration bei ihm aber laut SCM Anwalt meilenweit unterm Grenzwert lag, scheint man ja einen Wert gefunden zu haben, welcher eher auf dem Level 2 Wochen alt liegt.

Du hast aber durchaus Recht, im Rahmen meiner Berufs Tätigkeit habe ich nur etwa einmal im Monat mit Drogen Screening Tests zu tun.

Zitat von Kacid

Wie kommt ihr auf die Idee, dass es sich um eine relevant niedrige Konzentration handeln soll?

Der (sinnlose, tendenziöse) Satz in der PM des SCM lautet:

Nach aktuellem Kenntnisstand beträgt die gemessene Konzentrationshöhe einen Bruchteil einer typischen Einnahme dieser Substanz.

Was meint man damit? Die Hälfte (ein Bruchteil!)? Und wovon? Der Maximalkonzentration nach Maximaldosis?

Man hätte auch schreiben können, dass es ein derartig niedriger Wert sei, dass sie ein tatsächliches Doping anzweifeln. Haben sie aber nicht.

Ein Bruchteil ist ein sehr kleiner Teil von etwas, deutlich unter 50%. Insofern kann man davon ausgehen, dass dies einen Tatsachenumschreibung ist. Daran ist weder etwas sinnlos noch tendentiös.

Ob der Wert dann so gering ist, um tatsächlich Dpoing anzuzweifeln, dazu fehlen dann vielleicht noch weitere Werte, die dann eher ein Biochemiker, Sachverständiger oder so haben müsste und nicht der Anwalt.

Zitat von ALI

Ein Bruchteil ist ein sehr kleiner Teil von etwas, deutlich unter 50%. Insofern kann man davon ausgehen, dass dies einen Tatsachenumschreibung ist. Daran ist weder etwas sinnlos noch tendentiös.

Ob der Wert dann so gering ist, um tatsächlich Dpoing anzuzweifeln, dazu fehlen dann vielleicht noch weitere Werte, die dann eher ein Biochemiker, Sachverständiger oder so haben müsste und nicht der Anwalt.

3/4 ist auch ein Bruchteil bspw.

Mathematisch ja, im Sprachgebrauch nicht.

Zitat von HolgerMD

Die wurden am Anfang abgebogen und dann kam nichts mehr. Wir leiden mit unserem Club, raffst Du das? Troll Dich.

Da hier ein öffentliches Forum ist und kein SCM Privat Gelände troll ich mich nicht.

Ich würde an eurer Stelle genauso leiden. Aber Michmes Aufruf habe ich so nicht zu 100% geteilt und daher kommentiert.

Sport und Doping werden immer miteinander verwoben bleiben. Ich bin dennoch extrem froh dass Handball bisher ein weitgehend Doping freier Sport war.

Bei Crystal meth stellt sich aber auch wieder die Frage ob es wirklich nur verunreinigtes was auch immer war, ein gepanschter Drink in der Disco oder ein Fehltritt.

Iudex non calculat.

Ich denke, dass ein habilitierter Jurist dennoch diese sprachliche Unsauberkeit erkennt.

Im Moment gibt es irgendwie nur Verlierer.

• Die Vereinsführung, die für diese Saison jetzt kurzfristig handeln musste und für die nächste Saison zumindest entscheiden muss, ob sie handeln will und gucken muss, wie sie handeln kann (sowohl finanziell als auch unter sportlichen Gesichtspunkten)

• Die Mannschaft, die erstmal eine wichtige Säule plötzlich verloren hat und bei der Saisonziele aktuell gefährdet sind
• Einzelne Spieler, die mit Portner mehr als nur eine berufliche Verbindung haben und jetzt vielleicht (möglicherweise total unbegründete) Zweifel an der Person Portner haben
• Die Fans, die auch die Saisonziele gefährdet sehen und sich gegenseitig teilweise Verschwörungstheorien unterstellen
• Portner selbst: entweder ist er durch eigene Blödheit, Unwissenheit oder aber wirklich vollkommen unschuldig in Verdacht geraten. Egal wie es zu der Situation gekommen ist, einfach zu bereinigen wird sie nicht sein.
• Der Trainer, der zum einen kurzfristig neu planen muss und zum anderen sich selbst hinterfragen wird, ob er etwas hätte merken müssen bei einer bewussten Einnahmen
• Die Familie von Portner: selbst wenn er bewusst etwas genommen haben sollte, wird seine Familie davon nix gewusst haben, aber stehen jetzt auch vor einer ungewissen Zeit

Alles in allem ist die Situation im Moment für alle Beteiligten beschissen

Zitat von Jettenburger

Da hier ein öffentliches Forum ist und kein SCM Privat Gelände troll ich mich nicht.

Dann bleibe bitte bei der Wahrheit. Du hast geschrieben, hier stünden 50 Seiten Verschwörungstheorien. Hier war ein User am Anfang, der damit anfangen wollte. Das wurde abgebogen und dann kam kaum noch was in der Art. Was soll das also? Das ist einfach gelogen. Dann brauchst Du Dich nicht zu wundern.

Zitat von Jettenburger

Bei Crystal meth stellt sich aber auch wieder die Frage ob es wirklich nur verunreinigtes was auch immer war, ein gepanschter Drink in der Disco oder ein Fehltritt.

Erlaubt ist es aber nicht und im Körper scheint es wohl gewesen sein. Damit ist die Kxxxx am Dampfen.

LEUTE!!! AN ALLE, die Grün-Rot bluten, fokussiert euch. DIE JUNGS BRAUCHEN EUCH, JETZT MEHR DENN JE !!!