Zitat von Stifler'sMom

Sind aber eine andere " Kategorie "

Scheinbar hast Du nicht recht behalten, vielleicht wartest du mit deiner Bewertung bzw. „Vorverurteilungen“ einfach mal.

Oscar, unser neuer

Sigfús Sigurðsson

Hallo ihr lieben Magdeburger,

erstmal Glückwunsch zum heutigen Sieg im schönen Lipperland!

Ich habe fürs Pokal Final Four 2 Karten zu je 126,50 Euro für Block 709, also ganz in der Nähe der offiziellen SCM-Blöcke und suche jemanden, der tauschen möchte.

Vielleicht hat ja jemand von euch Karten, die halbwegs in der Nähe des TBV Blocks liegen und wäre an einem Tausch interessiert. Meldet euch gern per PN!

Zitat von Arti87

Ich gönne Lucas Meister immer seine Einsatzminuten. Aber wenn der Bergendahl weiter so macht, wo er eben aufgehört hat, dann ist es einfach nochmal eine ganze Klasse Unterschied zwischen Meister und Bergendahl. Man hat auch Gisli soeben angesehen, wie er sich über Bergendahl und seine Leistung freut und weiß, dass er die benötigte Verstärkung ist…

Wir beschweren uns ja immer, dass Benno dem Meister immer so wenig Einsatzzeit gibt. Aber er wird halt schon wissen, warum.

Ich weiß ja nicht, was du gesehen hast, aber falls wir vom selben Spiel reden, ist mir völlig unklar, wie du zu dieser Einschätzung kommst. Meister kam die erste Viertelstunde und hat hinten und vorne überzeugt. Als Oscar kam, waren wir schon gut im Spiel und hatten Lemgo im Griff.

Bergendahl -schnellst integrierter Spieler ever- hat performt, als ob er die ganze Saison schon dabei war. Das war schon sehr überzeugend, aber es war erst ein Auftritt. Ich hoffe davon noch mehr sehen zu können, aber bevor hier in Euphorie verfallen wird, sollte man abwarten. Nach Portners ersten Auftritt haben hier einige schon das neue Phantom gesehen. Jetzt scheinen viele unzufrieden zu sein.

Meister hat seid dem Ausfall von OIM zuverlässig geliefert, auch in Plock. Da musste er durchknüppeln und die Polen bei 25 GT zu halten, spricht doch für sich. Bei manchen hier hab ich den Eindruck, dass es dem Meister so geht, wie seinerzeit Prokop bei der Nati. Da wird von vornherein ein Vorurteil aufgebaut und dann auch beibehalten. Obwohl beim Meister die Waagschale mit den guten Auftritten deutlich schwerer ist, als jene mit den schlechteren.

Dagegen steht Musche kaum oder gar nicht in der Kritik, obwohl es bei ihm auf die bisherige Saison betrachtet mit den Waagschalen genau anders rum ist. Das Magdeburger Kind hat seine unterirdische Leistung vom Donnerstag heut nochmal unterboten. Vorne nix (0 aus 3), hinten schwach und ein Rückzugsverhalten, wie ein Rentner beim Sonntagsspaziergang.

Sein Gegenüber auf RA Tim hat sich auf das besonnen, was er kann und wozu er im Team steht.

Glückwunsch zum Sieg. Das war ne Reaktion und über weite Strecken ein überzeugender Auftritt des Teams. Sehr stark, wie sie in HZ2 nicht in Hektik verfallen sind, als Lemgo auf -2 ran kam.

Zitat von Zoppi

Oscar, unser neuer

Sigfús Sigurðsson

Man Zoppi, zwei völlig verschiedene Spieler.

Was war heute eigentlich mit Mika Damgaard? Stand keine Minute auf dem Feld heute, oder hab ich ihn übersehen?

Abstellgleis oder angeschlagen?

@Obo

Musche war schlecht. Meister hingegen konnte eher den guten Eindruck vom Kiel Spiel nicht bestätigen. Der braucht einfach mehr Spiele und mehr Spielzeit.

Zitat von obotrit

Ich weiß ja nicht, was du gesehen hast, aber falls wir vom selben Spiel reden, ist mir völlig unklar, wie du zu dieser Einschätzung kommst.

Wenn ich heute das „falsche Spiel“ gesehen hatte, dann hast du wohl das falsche Spiel in Plock gesehen... Ich bin auch jemand, der Meister gern lobt und ihn gern auf der Platte sieht, aber dass „Meister seit dem Ausfall von OIM zuverlässig geliefert hat, auch in Plock.“ - da hab ich doch (subjektiv) nun mal eine andere Meinung. Dass Meister heute schlecht war, habe ich nicht gesagt. Aber dass Bergendahl einfach körperlich wie eine Maschine agiert hat, und mit „Leichtigkeit“ Gegner (ohne Zeitstrafe) gestoppt hat - war schon heute sehr souverän. Ob er das so beibehält - keine Ahnung. Der erste Eindruck war zumindest top.

Und klar musste Meister über die gesamte Zeit in Plock vorne und hinten kloppen - trotzdem empfand ich ihn in Plock schlicht nicht gut (Abwehr ok, Angriff nicht). Und das Argument, dass die Bälle nicht kommen - bei Bergendahl kamen die. Warum? Weil er sich nun mal „freispielt“. Und auch Sperren kann er stellen. Hab ich bei Meister in Plock so nicht gesehen.

Zu Musche stimme ich dir zu.

Lobenswert war auch Weber heute… Hatte ihn nach der WM schon komplett abgeschrieben.

Zitat von ILLM

@Obo

Meister ….

braucht einfach mehr Spiele und mehr Spielzeit.

Da steige ich in den Honda.

Ansonsten kann man das Pokalspiel und heute aufgrund der Spielzeiten gar nicht miteinander vergleichen. Gegen Kiel war’s nur ein Kurzeinsatz in der Verlängerung und in der regulären Spielzeit ja auch nur so ein paar Minuten. Da hatte Benno ja den Sauger im Grunde durchknüppeln lassen. Heute hat Meister solide geliefert. Hinten gut und vorne 2 von 3. Im IB ist er gut, macht die Mitte zu, bekommt die Gegner rechtzeitig gestoppt bzw. drückt sie zur Seite raus. Vorne ist noch Luft, insbesondere beim stellen der Sperren und selbst in gute Anspielpositionen zu kommen. Daran kann man aber arbeiten.

Warum Benno die Spielzeiten so verteilt, wie er‘s macht, bleibt mir ein Rätsel. Nachdem, was ich von den Spielern auf der Platte sehe, kann ich es mit dem Leistungsprinzip nicht erklären. Was Meister und Kay zu wenig bekommen, kriegt Musche zu viel.

Damgaard und Chrapek heute auch wieder mit 0 min. Wobei ich erwähnen möchte, dass ich Weber noch nie so gut wie in HZ1 gesehen habe. Da zeigte er all das, was man von ihm erwartet und er bisher leider meistens vermissen ließ. Da hätte ich ihn auch nicht runter genommen. In HZ2 fiel er dann wieder etwas ab. Aber insgesamt ein starker Auftritt von Flipsi.

Zitat von ILLM

Was war heute eigentlich mit Mika Damgaard? Stand keine Minute auf dem Feld heute, oder hab ich ihn übersehen?

Abstellgleis oder angeschlagen?

@Obo

Musche war schlecht. Meister hingegen konnte eher den guten Eindruck vom Kiel Spiel nicht bestätigen. Der braucht einfach mehr Spiele und mehr Spielzeit.

Um ehrlich zu sein, glaube ich das es besser wäre sich zu Ende Saison zu rennen.

Mika wird nicht mehr viele Spiele machen, nächste Saison noch weniger.

Musche ist seit seiner Verletzung nicht mehr der gleiche, dass das der Verein auch so sieht, zeigt dass Tollbring verpflichtet werden sollte.

Zitat von obotrit

Da steige ich in den Honda.

Ansonsten kann man das Pokalspiel und heute aufgrund der Spielzeiten gar nicht miteinander vergleichen. Gegen Kiel war’s nur ein Kurzeinsatz in der Verlängerung und in der regulären Spielzeit ja auch nur so ein paar Minuten. Da hatte Benno ja den Sauger im Grunde durchknüppeln lassen. Heute hat Meister solide geliefert. Hinten gut und vorne 2 von 3. Im IB ist er gut, macht die Mitte zu, bekommt die Gegner rechtzeitig gestoppt bzw. drückt sie zur Seite raus. Vorne ist noch Luft, insbesondere beim stellen der Sperren und selbst in gute Anspielpositionen zu kommen. Daran kann man aber arbeiten.

Warum Benno die Spielzeiten so verteilt, wie er‘s macht, bleibt mir ein Rätsel. Nachdem, was ich von den Spielern auf der Platte sehe, kann ich es mit dem Leistungsprinzip nicht erklären. Was Meister und Kay zu wenig bekommen, kriegt Musche zu viel.

Damgaard und Chrapek heute auch wieder mit 0 min. Wobei ich erwähnen möchte, dass ich Weber noch nie so gut wie in HZ1 gesehen habe. Da zeigte er all das, was man von ihm erwartet und er bisher leider meistens vermissen ließ. Da hätte ich ihn auch nicht runter genommen. In HZ2 fiel er dann wieder etwas ab. Aber insgesamt ein starker Auftritt von Flipsi.

Der Einsatz von Mika und Chrapek war nicht nötig, oder siehst du das anders.

Die Frage ist doch wie gut war Mertens, in Plock hat er gesundheitlich gefehlt - vielleicht war er nicht fit.

Zitat von Arti87

Wenn ich heute das „falsche Spiel“ gesehen hatte, dann hast du wohl das falsche Spiel in Plock gesehen... Ich bin auch jemand, der Meister gern lobt und ihn gern auf der Platte sieht, aber dass „Meister seit dem Ausfall von OIM zuverlässig geliefert hat, auch in Plock.“ - da hab ich doch (subjektiv) nun mal eine andere Meinung. Dass Meister heute schlecht war, habe ich nicht gesagt. Aber dass Bergendahl einfach körperlich wie eine Maschine agiert hat, und mit „Leichtigkeit“ Gegner (ohne Zeitstrafe) gestoppt hat - war schon heute sehr souverän. Ob er das so beibehält - keine Ahnung. Der erste Eindruck war zumindest top.

Und klar musste Meister über die gesamte Zeit in Plock vorne und hinten kloppen - trotzdem empfand ich ihn in Plock schlicht nicht gut (Abwehr ok, Angriff nicht). Und das Argument, dass die Bälle nicht kommen - bei Bergendahl kamen die. Warum? Weil er sich nun mal „freispielt“. Und auch Sperren kann er stellen. Hab ich bei Meister in Plock so nicht gesehen.

Zu Musche stimme ich dir zu.

Lobenswert war auch Weber heute… Hatte ihn nach der WM schon komplett abgeschrieben.

Soweit sind wir gar nicht auseinander, auch wenn wir immer verschiedene Spiele sehen. In Plock lag‘s am wenigsten am Meister. Da haben ganz andere gehörig verkaxxx. Auch ohne Tore vom KM (auch bedingt, dass er sich dort schlicht nicht frei spielen konnte) hätten wir bei der Anzahl bester Wurfchancen das Spiel deutlich gewinnen können.

Zitat von Hustensaft

Der Einsatz von Mika und Chrapek war nicht nötig, oder siehst du das anders.

Das ist genau der Kardinalfehler, zu denken, der Einsatz von Spieler X oder Y ist nicht nötig. Wohin so was führt, wenn’s denn praktiziert wird, sieht man oft genug. Einige sind überlastet, andere nicht eingespielt.

Ich meine mich zu erinnern, dass ich geschrieben hatte, dass ich Weber in HZ1 auch nicht runter genommen hätte. Ansonsten, wenn sie auf dem Bogen stehen, müssten sie auch spielfähig sein und dann hätten sie in HZ2 auch Minuten bekommen können. Da war Sully nicht mehr so frisch und Weber hatte auch etwas nachgelassen.

Ich sehe es aber ähnlich, dass beide unter Benno nicht mehr so oft spielen werden. Warum auch immer, ist des Trainers Geheimnis. Aber dann kann man auch nicht erwarten, dass sie sofort liefern, wenn andere ausfallen.

Tim Hornke hat nicht viele Bälle bekommen. Aber die, die er bekam, hat er alle reingemacht. Freut mich für ihn, nachdem er am Donnerstag noch viel Kritik einstecken musste.

Lipovina kam nach ca. 50 Minuten rein trifft dann einmal ins leere Tor. Dann leistet er sich einen Fehlwurf, schiebt im nächsten Angriff einen technischen Fehler (sein Kreisanspiel kommt nicht an) hinterher und muss danach sofort runter. Das war nach 57 Minuten. Verstehe ich nicht. Er muss sich erst noch reinfuchsen und braucht Spielpraxis. Warum muss er bei einer 4-Toreführung 3 Minuten vor Spielende wieder runter? Wegen dem Fehlwurf und anschließendem THF? So macht Benno einen Lipovina nicht stark.

Zitat von SCM Fan2011

Lipovina kam nach ca. 50 Minuten rein trifft dann einmal ins leere Tor. Dann leistet er sich einen Fehlwurf, schiebt im nächsten Angriff einen technischen Fehler (sein Kreisanspiel kommt nicht an) hinterher und muss danach sofort runter. Das war nach 57 Minuten. Verstehe ich nicht. Er muss sich erst noch reinfuchsen und braucht Spielpraxis. Warum muss er bei einer 4-Toreführung 3 Minuten vor Spielende wieder runter? Wegen dem Fehlwurf und anschließendem THF? So macht Benno einen Lipovina nicht stark.

Kam nicht Meister zu Saisonbeginn auch mal relativ spät rein, holte sich 2 Minuten, und durfte dann gleich sitzen bleiben? Frage mich auch ob Benno da so streng ist.

Zitat von obotrit

Man Zoppi, zwei völlig verschiedene Spieler.

Ich denke mal, es liegt daran, dass du unseren Fusi nicht mehr richtig in Erinnerung hast. Vom Aussehen, von der Körperstatur und vom Bewegungsablauf erinnert mich Sigfus von all unseren Ex Kreisläufern eindeutig am ehesten an Oscar.

Das Faszinierende beim Oscar ist, dass er in der Abwehr nicht wie jemand spielt, der "nur" 1,92m sein soll. Der scheint beim Blockverhalten durchaus über eine gute Sprungkraft zu verfügen.

Zitat von Zoppi

Ich denke mal, es liegt daran, dass du unseren Fusi nicht mehr richtig in Erinnerung hast. Vom Aussehen, von der Körperstatur und vom Bewegungsablauf erinnert mich Sigfus von all unseren Ex Kreisläufern eindeutig am ehesten an Oscar.

Wegen der Glatze

Sigfus knapp 2,0 m und 117 Kilo

Oscar knapp über 1,90 m und unter 110 Kilo

Erinnerungen verblassen im Laufe der Jahre. Ich habe auch vom Bewegungsablauf eine andere Erinnerung, aber ich will da nicht auf Recht bestehen, vielleicht täusche ich mich da auch. Nachdem, was ich bisher von Bergendahl gesehen habe (und dass erschließt sich nicht nur aus dem gestrigen Spiel), glaube ich, dass der Oscar gerade von den Bewegungsabläufen geschmeidiger und spritziger unterwegs ist, als Sigfus, bei dem viel über seine Kraft und Masse kam. Der Oscar ist zwar auch ein Kraftpaket, aber dabei noch beweglich wie ne Gazelle.

Ja, die Frisur war ähnlich. Sonst schließe ich mich der Beschreibung von Obo an. Fusi trat damals in riesige Fußstapfen.

Zitat von Hustensaft

Musche ist seit seiner Verletzung nicht mehr der gleiche, dass das der Verein auch so sieht, zeigt dass Tollbring verpflichtet werden sollte.

Da trügt Dich die Erinnerung. Im Endeffekt spielt Musche genau das, was er zuletzt vor seiner Verletzung spielte. Da war der auch ne Zeit lang defensiv unterirdisch, seine direkten Gegenspieler netzten mitunter zweistellig und vorn agierte er fahrig. Es wirkte... mit Betonung auf wirkte... als wäre ihm sein Formhoch zuvor etwas zu Kopf gestiegen und der Schlendrian hielt Einzug und nicht wenige wunderten sich, dass LM so wenig Spielzeiten erhielt. Dann die Verletzung aus der er... mental betrachtet... meiner Meinung nach gestärkt zurückkam, da er sich wieder auf die Basics besann... Weiß gerade nicht, wie ich es gerade formulieren müsste... womöglich etwas demütig aufgrund der Verletzungspause? Das flachte dann mit der Zeit aber ab und seitdem ist es so, wie es ist. LM imo die klare Nummer 1... nur war dieser schon vor Musches Verletzung nach Meinung nicht weniger Foristen schon mindestens gleichwertig, wenn nicht sogar der bessere LA gewesen.