Das übliche Geplänkel...
Immerhin hat der Club es bezüglich der Verletzung mal konkreter kommuniziert (Prellung) und es nicht bei der Floskel „nicht spielfähig“ belassen. Find ich gut.
Der SC Magdeburg-Thread
-
-
Benno hat doch im MDR Interview (vor den Finale) gesagt, dass die Spieler quasi das Hotel nicht verlassen haben (wegen der Erkältungsgefahr).
Das ist doch klimatisiert, dann kann’s doch keinen Schock geben.
Das Spiel war so geil, ich guck es mir gleich nochmal an. -
Zitat
Immerhin hat der Club es bezüglich der Verletzung mal konkreter kommuniziert (Prellung) und es nicht bei der Floskel „nicht spielfähig“ belassen. Find ich gut.
Es liegt doch am Spieler. Wenn der seine Freigabe gibt, kann es auch explizit kommuniziert werden. Ansonsten darf es halt nicht.
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
-
Freundschaft!
55 zu 49.
https://www.ihf.info/sites/default/…DF?n=1633966285Interessantes Detail in der Statistik:
Die durchschnittliche Dauer eines Angriffs
SCM 35,2 Sekunden
Barca 24,8 SekundenAm Bildschirm hat man oft den Eindruck, ein Angriff dauert ewig. Und am Ende stehen dann solche Zahlen.
-
Interessantes Detail in der Statistik:
Die durchschnittliche Dauer eines Angriffs
SCM 35,2 Sekunden
Barca 24,8 SekundenAm Bildschirm hat man oft den Eindruck, ein Angriff dauert ewig. Und am Ende stehen dann solche Zahlen.
Nun ja, man kann schnelle Angriffe auch überhastet abschließen und schlechtere Chancen nehmen, anstatt sie sich mit 10 Sekunden mehr Zeitaufwand hochkarätigere Gelegenheiten zu erarbeiten.
-
Die Angriffszeit also voll ausgereizt. Ohne Tempogegenstöße wäre der Wert bestimmt noch viel höher.
Wer lässt bei einem langen, druckvollen Positionsangriff eigentlich mehr Substanz? Die angreifende oder die verteidigende Mannschaft?
-
Wer lässt bei einem langen, druckvollen Positionsangriff eigentlich mehr Substanz? Die angreifende oder die verteidigende Mannschaft?
Nach Trainerlogik, die verteidigende Mannschaft, weil sich kollektiv mehr bewegt wird, die Aufmerksamkeitsschwelle stetig hoch ist, um nicht durch einen Abwehrfehler eine gute Wurfchance zu ermöglichen.Aus meiner Erfahrung heraus würde ich sagen, die Abwehr schlaucht mental mehr, der Angriff physisch.
-
Nun ja, man kann schnelle Angriffe auch überhastet abschließen und schlechtere Chancen nehmen, anstatt sie sich mit 10 Sekunden mehr Zeitaufwand hochkarätigere Gelegenheiten zu erarbeiten.
Das sind interessante Zahlen, dazu dann die geringe Fehlerquote (ich las was von nur 5 technischen Fehlern beim SCM) und die gute Trefferquote. Das sind die Schlüssel für so ein geiles Handballspiel. Das ist Ausschlag noch ganz oben. Wenn so eine Leistung Durchschnitt wird, also stets und ständig abrufbar wäre, bräuchte man über Spannung im Meisterkampf nicht mehr diskutieren. Das ist aber nicht so, da kommen auch wieder Spiele mit mehr Fehlern und weniger erfolgreichen Torabschlüssen. Daher etwas weniger Euphorie und mehr Konzentration auf die nächsten Gegner.
-
55 zu 49 bzw 6 Angriffe mehr für Magdeburg wurden hauptsächlich verursacht durch 12 zu 5 technische Fehler zu Ungunsten von Barcelona. Das ist wohl die Hauptursache für den Sieg meines Erachtens. Maguc und Richardson produzieren 7 technische Fehler. Das ist dann auf dem Level schon eine Menge. Cindric, Entrerios, Sarmiento wären wahrscheinlich spielsicherer gewesen.
Wenn man es statistisch zerpflückt, werden die Erklärungen banal.
Sieht man das Spiel als Ganzes, dann ist die Magdeburger Spielweise spektakulärer als es die Zahlen hergeben
-
Ritchie, wenn das für dich ein Temperaturschock ist, dann empfehle ich den Roman „Soweit die Füße tragen“.
Der Kollege Forell hat das aber nicht binnen 12 Stunden gehabt, sondern war ja mehrfach etwas länger unterwegs. Übers Jahr schaffen wir in Deutschland auch mal 60 Grad an Unterschied.Aber gut man ging ja gar nicht raus ins Warme
-
Interessantes Detail in der Statistik:
Die durchschnittliche Dauer eines Angriffs
SCM 35,2 Sekunden
Barca 24,8 SekundenAm Bildschirm hat man oft den Eindruck, ein Angriff dauert ewig. Und am Ende stehen dann solche Zahlen.
Bein SCM sind aber auch einige Tore dabei die innerhalb von 10 Sekunden geworfen wurden. Für einmal 10 Sekunden, darf dann ein 2. Angriff auch mal 60 Sekunden dauern, damit man auf 35 im Schnitt kommt. Und ich sage nur, dass es nach 4:13 schon 5:5 stand. In den 253 Sekunden gab es 10 Abschlüsse und die beideseitige Begrüßung bei den Angriffen, Weber wurde im ersten Angriff vom SCM ja auch begrüßt.Das wir mittlerweile eine gewisse Routine zwischen schnellen erfolgreichen Abschluss oder mit Ruhe und Cleverness einen sicheren Abschluss hinbekommen, finde ich gut. Das ist nicht mehr dieses bloße Run and gun von vor 1 oder 2 Jahren. Insbesondere an dem Punkt sehe ich eine Entwicklung.
Und die diversen Stürmerfouls von Barcelona sind die Hauptursache für die Niederlage. @Obo du kannst ja beim 3. oder 4. mal gucken mitzählen. Aus der Erinnerung würde ich aktuell 6 oder 7 sagen
-
Das wir mittlerweile eine gewisse Routine zwischen schnellen erfolgreichen Abschluss oder mit Ruhe und Cleverness einen sicheren Abschluss hinbekommen, finde ich gut. Das ist nicht mehr dieses bloße Run and gun von vor 1 oder 2 Jahren. Insbesondere an dem Punkt sehe ich eine Entwicklung.
Finde ich auch. Ich hab nicht mehr das Gefühl, dass ums verrecken Tempo bis zur Kotzgrenze gebolzt werden soll, sondern das wir mittlerweile eine feine Balance entwickelt haben, wann gebolzt und wann das Tempo mal verschleppt wird und mittlerweile haben wir auch die Ruhe und die Mittel in einem langen Positionsangriff noch ne gute Abschlusschance rauszuspielen.
Am ehesten ist noch die Chancenverwertung und die schwankenden TW-Leistungen sowas wie ne Baustelle. -
Wie seht ihr die Vorzeichen für das Spitzenspiel in der GETEC-Arena gegen die SG Flensburg-Handewitt am Sonntag?
Auf der einen Seite der verletzungsgebeutelte Vize-Meister, der für uns zuletzt aber immer ein Stolperstein war und auf der anderen Seite der freudetrunkene Weltpokalsieger mit "nur" einem angeschlagenen P.Weber.
Ich freue mich auf jeden Fall jetzt schon auf ein tolles Handballspiel, im Idealfall mit einem positiven grün-roten Ausgang. -
Wie seht ihr die Vorzeichen für das Spitzenspiel in der GETEC-Arena gegen die SG Flensburg-Handewitt am Sonntag?
Auf der einen Seite der verletzungsgebeutelte Vize-Meister, der für uns zuletzt aber immer ein Stolperstein war und auf der anderen Seite der freudetrunkene Weltpokalsieger mit "nur" einem angeschlagenen P.Weber.
Ich freue mich auf jeden Fall jetzt schon auf ein tolles Handballspiel, im Idealfall mit einem positiven grün-roten Ausgang.Frag mich mal nach dem Spiel
Man muss aufpassen, dass man vor lauter Euphorie nicht auf die Nase fällt. Der verletzungsgebeutelte Vize-Meister ist zu allem fähig, war aber nur in der letzten Saison ein Stolperstein. Die Jahre davor gab´s in der GETEC für die Flensen nix zu holen und ich hoffe, dass wird auch am Sonntag wieder so sein. Das Spiel wird ein echter Gradmesser. Jedenfalls hab ich schon weiche Knie und ein Rummeln in der Magengegend.
-
Schwierig.
Die Flensburger schieben uns mit Sicherheit die klare Favoritenrolle zu.
Ich sag mal so; in der derzeitigen Konstellation sollte ein Sieg im Bereich des möglichen sein.
Nur es steckt trotz allem noch Qualität im Flensburger Kader!
Aber es wären dann schon mal 5 Punkte.... -
Frag mich mal nach dem Spiel
Man muss aufpassen, dass man vor lauter Euphorie nicht auf die Nase fällt. Der verletzungsgebeutelte Vize-Meister ist zu allem fähig, war aber nur in der letzten Saison ein Stolperstein. Die Jahre davor gab´s in der GETEC für die Flensen nix zu holen und ich hoffe, dass wird auch am Sonntag wieder so sein. Das Spiel wird ein echter Gradmesser. Jedenfalls hab ich schon weiche Knie und ein Rummeln in der Magengegend.
^
Mir wäre es lieber gewesen, sie kämen in voller Sollstärke.
-
^
Mir wäre es lieber gewesen, sie kämen in voller Sollstärke.
Liebe SCM-Fans, das Spiel kann doch kein echter Gradmesser sein, wenn eine zwar äußerst spielstarke, aber kräftemäßig angezählte Rumpftruppe kommt. Was Mentalität, Kaderstärke und Physis angeht, ist der SCM überall im Vorteil. Ein Sieg ist Pflicht, so sehe ich das.
Natürlich hoffe ich auf einen Ausrutscher, aber die Vorzeichen sprechen gegen uns. -
Liebe SCM-Fans, das Spiel kann doch kein echter Gradmesser sein, wenn eine zwar äußerst spielstarke, aber kräftemäßig angezählte Rumpftruppe kommt. Was Mentalität, Kaderstärke und Physis angeht, ist der SCM überall im Vorteil. Ein Sieg ist Pflicht, so sehe ich das.
Natürlich hoffe ich auf einen Ausrutscher, aber die Vorzeichen sprechen gegen uns.Dass Super Globe und Liga zwei Paar Schuhe sind, ist nun mal so. Aber ich sehe es eigentlich genauso wie Du. Nur zu sagen traue ich es mich nicht. Das bringt nur Unglück.
-
aber die Vorzeichen sprechen gegen uns.
Das Spiel beginnt bei Null. Letztes Heimspiel hatte ich nach dem Rot für des Gottfrids Son auch schon den sicheren Sieg gesehen. Wir wissen alle, wie es ausgegangen war. Für mich sind Spiele gegen die Flensen immer ein Gradmesser. Insbesondere wenn sie angeschlagen sind und die Vorzeichen nicht günstig stehen. Irgendwie rufen sie dann immer noch mehr ab, als eigentlich im Tank ist. Vergangenen Sonntag gab´s ja auch ne starke Leistung zum Ende hin flussabwärts an der Elbe. Und im Tor ist die SG alles andere als ne Rumpftruppe. Der Beni hat mir auch wieder zu viel gelächelt. Wird ein schweres Spiel.
-
Heimspiel, ausverkaufte Halle, volle Kapelle, eine Woche Zeit zum Akku laden, ein Heimsieg ist Pflicht, ohne wenn und aber
