... das üble Auszeitmikro ...
Machen wir aus dieser Bemerkung einen Thread!!!
Wer sieht es auch so, neben Flink und mir (die Frage ist allgemein gestellt)??? Gebt auch eure Begründungen für das Contra und Pro! Danke!
PS.: Die Bemerkung hatte Flink mehrmals in dem Tread "Füchse gegen Kiel" (Spielzeit 2016/17) gemacht.
Ich finde das ist einer der spannenden Aspekte einer Live-Übertragung. Ich bin immer sauer wenn ein Sender dann kurz in die Werbung geht. Ich mag das wie die Trainer in unterschiedlichen Situationen auftreten, wer von den Spielern noch was sagt, codiertes Kauderwelsch ala Dänemark 6 und das man sich dann anschließend fragen kann ob das was man dann da sieht dieser Spielzug ist....und manchmal eben Ausraster.
Finde ich super unterhaltsam und bringt mich gefühlt nah an die Teams. Ich finde aber auch Alfreds Zeug nicht schlimm. Er hat nen Spieler zusammengeschissen der sich aus seiner Sicht nicht an die Taktik gehalten hat. Okay...wo ist der Skandal bzw. wer versucht daraus jetzt nen Strick zu drehen?
Der Santos-Anschiss ist ja nur ne Anekdote über die man je nach Einstellung schmunzeln oder den Kopf schütteln kann.
Viel interessanter fand ich die Auszeit als Bilyk ansagte wie es weitergeht. Das war ein echter Mehrwert. Sagt es doch viel darüber aus, was dieser 19jährige Neuling bereits für ein Standing beim THW hat, was einem sonst entgangen wäre..
Ich würde nicht die Originaltöne und Nahaufnahmen aus den Auszeiten senden - das geht mir (und offenbar vielen Trainern) zu weit.
Die Zeit könnte der Moderator dazu nutzen, um 1 Minute lang strukturiert Infomationen rüber zu bringen, die in der Hektik des Spiels sonst verloren gehen.
Aber vielleicht ist genau das der wirkliche Grund, warum Originaltöne und Nahaufnahmen gesendet werden
... dass ich den Graphitteller mal für eine Threadidee inspiriere .... 
(auch, wenn ich es nicht mehrfach, sondern nur einmal schrieb)
"Übles Auszeitmikro" meinte ich aus Sicht der Trainer und der Mannschaft, ob die sich diese Offenbarungen hinterher gerne anschauen, bzw. darauf angesprochen werden möchten, wage ich zu bewzeifeln. 
Andererseits müssen sie das Mikro einfach ignorieren für diese Zeit, wollen sie das rüberbringen, was ihnen auf den Nägeln brennt. Da kommen dann eben auch mal schräge Bemerkungen, Ausbrüche, unfeine Sprüche zu Tage, neben cleveren Schachzügen, Fokussierung, Feinjustierung auf wichtige Aufgaben, Ansporn und Ermutigung der Mannschaft. Authentische Männermannschaft und deren Führung eben! Sie tun mir da fast Leid (ja auch Alfred), weil sie aus der Nummer nicht raus kommen, wollen sie da bei sich und ihrer Aufgabe bleiben.
Ich schwanke da zwischen Voyeurismus und "das wollte ich jetzt nicht wirklich hören". Die Auszeit gibt uns einen kleinen Einblick in den Umgang miteinander und welche Charaktere da aufeinander treffen in einer zugespitzten Situation. Generelle Ableitungen über taktische Finessen und Erreichen der Spieler würde ich da nicht machen. Ob Rumpelstilzchen oder Dozent oder Handwerker oder Psychologe erfolgreicher ist, wäre mal eine sportpsychologische Masterarbeit wert.
Ob Rumpelstilzchen oder Dozent oder Handwerker oder Psychologe erfolgreicher ist, wäre mal eine sportpsychologische Masterarbeit wert.
Das kann man glaube ich abkürzen. Ein guter Trainer muss all diese Rollen drauf haben, um flexibel auf unterschiedliche Situationen im Spiel reagieren zu können. Zudem macht eine Kombination aus den von Dir genannten Beispielen durchaus Sinn, wohingegen die Beschränkung auf eine einzelne Rolle eben... beschränkt wäre.
Ich bin klar pro Auszeitmikro. Das ist wenigstens mal authentisch. Ich wäre sogar dafür die Trainer für die komplette Spielzeit zu verkabeln. Das ist beispielsweise in der NBA total üblich und ein richtiger Mehrwert. Das wird aber auch nicht live gesendet. Und nein, es braucht mir kein Trainer zu kommen und mir zu erzählen, dass es so ein Einschnitt in die Privatsphäre und das Innere des Teams wäre. Will man eine Profiliga sein und neue Gelder generieren und mehr Zuschauer begeistern, wäre das eine super Sache, zudem sehr kostengünstig.
Ich bin für das Verkabeln des Balles....wenn schon denn schon
Ich bin klar pro Auszeitmikro. Das ist wenigstens mal authentisch. Ich wäre sogar dafür die Trainer für die komplette Spielzeit zu verkabeln. Das ist beispielsweise in der NBA total üblich und ein richtiger Mehrwert. Das wird aber auch nicht live gesendet. Und nein, es braucht mir kein Trainer zu kommen und mir zu erzählen, dass es so ein Einschnitt in die Privatsphäre und das Innere des Teams wäre. Will man eine Profiliga sein und neue Gelder generieren und mehr Zuschauer begeistern, wäre das eine super Sache, zudem sehr kostengünstig.
Sorry aber wen interessiert so was.
Außerdem wird jeder der die ganze Zeit ein Micro hat, alles andere als authentisch sein.
Sorry aber wen interessiert so was.
Außerdem wird jeder der die ganze Zeit ein Micro hat, alles andere als authentisch sein.
Och, interessant wäre das zweifellos.
Und glaub mir, wenn man bei jedem Spiel von Anfang bis Ende ein Mikro trägt, denkt man irgendwann gar nicht drüber nach und ist sehr wohl authentisch.
Gibt genug Argumente dagegen, aber die beide sehe ich nicht.
Gesendet von meinem SM-N7505 mit Tapatalk
HeinzBecker: Das interessiert in der Tat jede Menge Leute. Und es reicht, wenn es nur 25 Prozent der Zuschauer interessiert. Zudem liefert es tolles Material zur Verbreitung in sozialen Medien, um gerade die jüngeren Leute auf den Handball aufmerksam zu machen. So denken jedenfalls Leute, die den Sport etwas nach vorne bringen möchten und ein paar Ideen haben. Andere denken da eher wie Du.
Frage stellt sich mir nicht. Die übertragenden Sender werden darauf drängen oder es gar im Vertrag stehen haben.
HeinzBecker: Das interessiert in der Tat jede Menge Leute. Und es reicht, wenn es nur 25 Prozent der Zuschauer interessiert. Zudem liefert es tolles Material zur Verbreitung in sozialen Medien, um gerade die jüngeren Leute auf den Handball aufmerksam zu machen. So denken jedenfalls Leute, die den Sport etwas nach vorne bringen möchten und ein paar Ideen haben. Andere denken da eher wie Du.
jaja, die bösen Fortschrittsverhinderer.....
Man muss ja nicht gleich jeden Scheiss mitmachen. Ich erinnere nur an den "revolutionären" Hanning, mit seinem Kabinenauftritt.....Ob das den Sport voran bringt?
AZ Micro finde ich schon ganz erhellend (odr verwirrend ) und authentisch. Auch wenn manche Trainer ja das Mikro aus dem Hörbereich heraushauen. Aber das langt dann mMn auch.
Und es reicht, wenn es nur 25 Prozent der Zuschauer interessiert.
Tolle Logik!
Damit 25% der Zuschauer etwas erhalten, was sie interessiert, müssen sich 75% etwas anhören, was sie nicht interessiert.
Na, wer bringt jetzt das sinnlose Argument "wen's nicht interessiert, der kann ja den Ton ausschalten"
Sorry - aber mir sind die Auszeitmikros schon zuviel. Vom Trainer wird verlangt, dass er dafür sorgt dass bei den Spielern erforderlichenfalls der Schalter umgelegt wird und dazu sind manchmal auch nicht druckreife Aussagen erforderlich. Deshalb weg mit diesen Mikros und schon gar keine Ausweitung. Zum Beispiel dass es in der NBA auch geht: In den USA geht noch mehr: Da zieht Trump als Kandidat in den Präsidentschaftswahlkampf.
Quervergleiche wie dieser hier aus den USA sind sehr oft untauglich.
Ich bin ganz klar für die Auszeitmikros! Da bekommt man häufiger mal Sachen präsentiert, die man in Interviews nie hören würde. Die normalen Interviews sind zumeist recht langweilig und nichtssagend.
Wir vergleichen hier aber nicht die Politik, sondern die Präsentation und auch Vermarktbarkeit einer Sportart. Wenn der DHB in 15 Jahren 20 Prozent weniger Mitglieder hat, dann ist das Gejammer groß. Dann fragt man sich wieder, woran es denn bloß liegen könnte. Vielleicht eben an genau solchen Kleinigkeiten. Man mag mich da für verrückt halten, ich nenne es innovativ und fortschrittlich. Die Interviews sind doch heutzutage alle glattgebügelt, weil bloß keiner eine falsche Aussage treffen möchte. Aber nur knackige Aussagen bringen den Sportarten hinter dem Fußball etwas.
Ich kann diesem Geschrei via hingehaltenem Galgen überhauptnichts abgewinnen. Zu verstehen ist in der Regel bei der obligatorischen Pausenmusikfolter der Hallenregie gar nichts und wenn mal doch mal akustisch was durchdringt, sind es kryptische codebasierte Anweisungen oder simple Spielzugansagen, deren Erkenntnisgewinn auch gen Null tendiert. Also "innovation" für den Arsch.
Irgendwie scheine ich medientechnisch in einer Luftblase zu leben, aber gut...
Irgendwie scheine ich medientechnisch in einer Luftblase zu leben, aber gut...
Ich bin ganz bei dir
