In diesem Turnier ist ein Spiel von enormer Bedeutung, das Viertelfinale. Alle Spiele zuvor sollten die Chance bieten genau diese Erfahrung zu sammeln. Man hätte sie auch problemlos in den bisherigen Testspielen oder der EM-Qualifikation einsetzen können. Schade, dass diese Chance verstrichen ist. Es wäre eine optimale Möglichkeit gewesen.
Frauen-Nationalmannschaft
-
-
In diesem Turnier ist ein Spiel von enormer Bedeutung, das Viertelfinale. Alle Spiele zuvor sollten die Chance bieten genau diese Erfahrung zu sammeln. Man hätte sie auch problemlos in den bisherigen Testspielen oder der EM-Qualifikation einsetzen können. Schade, dass diese Chance verstrichen ist. Es wäre eine optimale Möglichkeit gewesen.
Falls das VF schief gehen sollte kann Gaugisch aber dann sagen, dass jetzt ein Umbruch stattfinden wird.
Hätte er es vor dem Turnier gemacht, wäre sein letzter Strohhalm weg gewesen.
-
Von den 5 U19-Spielerinnen ist nur Däuble 2006. Der Rest ist jüngerer Jahrgang und somit A-Jugend-Spielerin.
-
Von den 5 U19-Spielerinnen ist nur Däuble 2006. Der Rest ist jüngerer Jahrgang und somit A-Jugend-Spielerin.
Wie würde dein Kader aussehen, Horst ?
-
Da sind einige interessante Namen dabei, wenngleich manche wohl nur symbolische Bedeutung haben (z.B. Scheib - verletzungsbedingt). Vielleicht deutet sich jedoch auch für die Perspektive (!!!) ein Generationswechsel an? Es wäre zu wünschen!
Es sehe einige symbolische Nominierungen. Die Nominierung von Scheib ist keine davon, die Liste musste ja schon vor gut 3 Wochen bei der IHF sein - da war Scheib noch fit.
-
Es sehe einige symbolische Nominierungen. Die Nominierung von Scheib ist keine davon, die Liste musste ja schon vor gut 3 Wochen bei der IHF sein - da war Scheib noch fit.
Das stimmt nicht! Scheib ist schon viel länger verletzt, hat diese Saison nur 1 oder 2 Spiele gemacht.
-
Das stimmt nicht! Scheib ist schon viel länger verletzt, hat diese Saison nur 1 oder 2 Spiele gemacht.
Ich hatte Ende September in Erinnerung, aber das nicht noch mal recherchiert. Wenn es so ist, ist die Nominierungsliste ein kuriosum. Andere Top-Nationen (wie Dänemark z.B.) testen 30 Spielerinnen im September und bilden daraus eine Liste von Spielerinnen, die im worst-case auf jeden Fall eingesetzt werden könnten. Deutschland meldet dagegen eine symbolische Liste von Spielerinnen, die man nicht einsetzen kann (Scheib + Walther, Rohr, Tucholke, die über keinerlei Erstliga-Erfahrung verfügen oder auch Röpcke, die aus einer Verletzung kommt und völlig außer Form ist). Ergibt das irgendeinen Sinn?
-
Ich hatte Ende September in Erinnerung, aber das nicht noch mal recherchiert. Wenn es so ist, ist die Nominierungsliste ein kuriosum. Andere Top-Nationen (wie Dänemark z.B.) testen 30 Spielerinnen im September und bilden daraus eine Liste von Spielerinnen, die im worst-case auf jeden Fall eingesetzt werden könnten. Deutschland meldet dagegen eine symbolische Liste von Spielerinnen, die man nicht einsetzen kann (Scheib + Walther, Rohr, Tucholke, die über keinerlei Erstliga-Erfahrung verfügen oder auch Röpcke, die aus einer Verletzung kommt und völlig außer Form ist). Ergibt das irgendeinen Sinn?
Nein, natürlich nicht!
-
Das z.b. Rohr überhaupt auf so einer Liste steht, unglaublich!
Die Frau hat noch kein einziges "Profi"spiel gemacht im Seniorenbereich und steht auf einer Kaderliste für eine WM !
Bei einer Spielerin aus Liga 2 , ok!
Aber Rohr spielt nicht mal dort
-
Das z.b. Rohr überhaupt auf so einer Liste steht, unglaublich!
Die Frau hat noch kein einziges "Profi"spiel gemacht im Seniorenbereich und steht auf einer Kaderliste für eine WM !
Bei einer Spielerin aus Liga 2 , ok!
Aber Rohr spielt nicht mal dort
Der Bundestrainer wird schon wissen was er macht.................oder auch nicht
-
Der 35-Kader muss ja irgendwie aufgefüllt werden. Wir wissen alle, dass es keinerlei Überraschungen geben wird. Dann ist auch "bananeegal" wer die restlichen Plätze in dem 35 Kader sind. Da machen dann auch 3.Liga Spielerinnen keinen Unterschied mehr.
-
Der 35-Kader muss ja irgendwie aufgefüllt werden. Wir wissen alle, dass es keinerlei Überraschungen geben wird. Dann ist auch "bananeegal" wer die restlichen Plätze in dem 35 Kader sind. Da machen dann auch 3.Liga Spielerinnen keinen Unterschied mehr.
Nein, so ganz egal ist es nicht. Es kann Spielerinnen bedeutend motivieren, in einem solchem Aufgebot zu stehen - auch wenn sie wissen: Diesmal bin ich noch nicht dran, aber vielleicht bald, wenn ...
-
Nein, so ganz egal ist es nicht. Es kann Spielerinnen bedeutend motivieren, in einem solchem Aufgebot zu stehen - auch wenn sie wissen: Diesmal bin ich noch nicht dran, aber vielleicht bald, wenn ...
Die Hälfte der Spielerin wird nichtmal wissen, dass sie in diesem Aufgebot stehen. Oder wurde dieses, außer auf der IHF Website veröffentlicht? Ich bezweifle, dass die Spielerinnen regelmäßig die IHF Website checken um zu sehen ob sie auf der Liste stehen.
Oder werden die Spielerinnen seitens des DHBs darüber informiert?
-
Spielerinnen, die auf solchen Listen stehen, sind automatische sogenannte Kaderspielerinnen, die dem NADA-System unterliegen. Sie wissen also alle, dass sie auf dieser Liste stehen, weil sie in einer App täglich ihren Standort für mögliche Tests angeben müssen.
-
In diesem Turnier ist ein Spiel von enormer Bedeutung, das Viertelfinale. Alle Spiele zuvor sollten die Chance bieten genau diese Erfahrung zu sammeln.
Eine sehr optimistische Sicht.
Realistischer find ich: Die Schlüsselspiele sind gegen Montenegro und Spanien. Und im möglichen Viertelfinale muss man zu Gott und Schiris beten.
-
Schau Dir doch mal die Kader und die Entwicklung von Montenegro und Spanien genauer an. Das deutsche Team ist in Spitze und Breite besser aufgestellt.
-
Schau Dir doch mal die Kader und die Entwicklung von Montenegro und Spanien genauer an. Das deutsche Team ist in Spitze und Breite besser aufgestellt.
Wenn sich unser Positionsangriff in den letzten Monaten nicht massiv verbessert hat, wird es gegen jede halbwegs vernünftige Abwehr sehr schwer.
Da spielt Breite und Spitze nur bedingt ne Rolle. Sondern da geht‘s auch viel ums Spielsystem, um die Ausbildung und um die Auswahl der Spielerinnen.
Am 4. und 6.12. sind wir schlauer. Hoffentlich wird‘s kein Nikolaus-Desaster.
-
Wann hast Du denn das letzte Mal Montenegro und Spanien (vor allem auswärts) spielen sehen? Sorry, aber wenn man sich vor solchen Teams aktuell in die Hose macht, darf man sich auch hinterher nicht wundern.
-
Schau Dir doch mal die Kader und die Entwicklung von Montenegro und Spanien genauer an. Das deutsche Team ist in Spitze und Breite besser aufgestellt.
Montenegro hat aber eine gute Trainerin. Aktuell mit einer NoName-Truppe 5. in Ungarn. 5 Siege bei 2 Niederlagen (Debrecen, FTC). Gestern -5 gegen FTC. Bei -2 zur HZ. Gewonnen hat man u.a. gegen MKC, Kisvarda, Vac und Szombathly (Plätze 5-8 letzte Saison) .
Und ob der BVB gegen Podgorica verstärkt mit Brnovic und Jaukovic gewonnen hätte?
-
Völlig hypothetisch. Deutschland ist insgesamt ja nicht schlechter besetzt als der BVB.