Frauen-Nationalmannschaft

    Zitat von Fachfremder

    Erfahrungen im höherklassigen Frauenhandball helfen bei der Nachwuchsausbildung aber auch nur bedingt, da die Zielrichtung jeweils anders ist. Und erfahrene Trainer aus dem höherklassigen Frauenhandball, die sich um DHB-Nachwuchsmannschaften kümmern, dürften auch nicht reihenweise zur Verfügung stehen.

    Lassen wir erstmal das "höherklassig" weg. Aber reichlich Erfahrung im weiblichen Handball sollten bei so einem Job meines Erachtens schon vorhanden sein. Der Unterschied zwischen Männer- und Frauenhandball besteht eben nicht nur darin, dass ein männlicher Trainer bei den Frauen anklopfen muss, bevor er in die Kabine geht (wie Petkovic mal behauptet hat). Dieser liegt im physischen und psychischen, im strategischen und im taktischen Bereich. Thiel hat mal folgenden Vergleich gemacht, indem er sinngemäß sagte: Einem Mann ist es meist egal, ob ihm die Fresse desjenigen passt, der neben ihm in der Abwehr steht, sofern dieser einen ordentlichen Job macht. Bei Frauen ist das anders.

    Trainer/innen im weiblichen Bereich (und gerade in der Jugend) sollten in besonderem Maße in der Lage sein, sich emotional einzufühlen, mit starken Stimmungsschwankungen (bis hin zu Tränen) umzugehen usw. - eigentlich sind das Binsenweisheiten, die jedoch oft vergessen werden. Ich habe Mannschaften in beiden Bereichen trainiert und weiß deshalb, wovon ich rede. Natürlich gab und gibt es Trainer, die sowohl Männer als auch Frauen erfolgreich trainiert haben, aber nicht wenige Männertrainer sind bei Frauen gescheitert - denken wir z.B. nur an Osmann und Biegler bei unserer Nationalmannschaft.

    Und schließlich zum Stichwort "höherklassig": Der Trainer einer Nachwuchsnationalmannschaft, sollte schon das Niveau kennen, auf das er seine Schützlinge bringen soll (natürlich im Zusammenwirken mit den Clubtrainern) - und zwar nicht nur aus gelegentlichen Besuchen in der Halle, sondern möglichst aus der eigenen Arbeit.

    Natürlich weiß ich, dass es so gut wie unmöglich ist, die sprichwörtliche "eierlegende Wollmilchsau" für diesen Job zu gewinnen. Aber der nun Auserwählte scheint mir doch (von den bekannten Fakten her) ein ziemliches Stück weit weg von einer Optimalbesetzung zu sein. Natürlich kann ich mich täuschen und lasse mich in seiner Arbeit gern vom Gegenteil überzeugen.

    Ja aus Kostengründen sollen oder wollen sie die EM 24 nicht ausrichten , habe ich auf ntv gelesen.

    Das wäre natürlich schade und ein großer Rückschritt im Frauenhandball.

    Ja, durch die Energiekriese und der Inflation in Ungarn sowie die Blockierung von EU-Fördermittel seit Ende letzten Jahres leidet Ungarn unter schweren Einbußen. Das Problem bei der Fördermittel-Blockade ist hier, dass man über Ungarn besorgt ist, da sie nicht ausreichend Korruption bekämpfen und daher Gefahr von veruntreuten Gelder besteht. Daher wurde 6,3 Milliarden € aus dem Gemeinschaftshaushalt und weitere 5,8 Millarden Euro für Corona-Hilfe blockiert. Mit anderen Worten 12,1 Millarden Euro sind gesperrt und nicht verwendbar. Mal schauen, was am 28. Januar das Exekutivkomitee der EHF dazu sagt.

    https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-23-47201.html

    Der Kader für den nächsten Lehrgang und das Drei-Nationen-Turnier wurde bekanntgegeben:

    Tor: Katharina Filter (Kobenhagen Handbold/DEN), Isabell Roch (SC Ramnicu Valcea/ROU), Sarah Wachter (Sport-Union Neckarsulm)

    Feld: Amelie Berger (HSG Bensheim/Auerbach Flames), Jenny Behrend (SG BBM Bietigheim), Antje Döll (SG BBM Bietigheim), Johanna Stockschläder (Thüringer HC), Meike Schmelzer (HC Dunarea Braila/ROU), Maxi Mühlner (Buxtehuder SV), Lisa Antl (Borussia Dortmund), Emily Bölk (Ferencvaros Budapest/HUN), Xenia Smits (SG BBM Bietigheim), Mia Zschocke (Storhamar Elite/NOR), Alina Grijseels (Borussia Dortmund), Annika Lott (Thüringer HC), Marie Michalczik (HSG Blomberg-Lippe), Julia Maidhof (SG BBM Bietigheim), Alicia Stolle (Ferencvaros Budapest/HUN), Viola Leuchter (TSV Bayer 04 Leverkusen)

    Ich bin nicht dein Feind.

    Zitat von Stifler'sMom

    Wir haben zwar Baustellen, aber sicherlich nicht am Kreis !

    Böse. Du kannst es nicht lassen. Man muss für ein Statement nicht 30 Einzelposts verschwenden. Ich denke dein Punkt ist klar angekommen.

    Die Baustelle am Kreis ist im übrigen sehr wohl existent und der Zug für die KL aus Metzingen wohl abgefahren.

    Deine Kritik an den Zwergenmaßen von Frau Antl kennen wir auch alle zur Genüge.

    Zitat von alter Sack

    Böse. Du kannst es nicht lassen. Man muss für ein Statement nicht 30 Einzelposts verschwenden. Ich denke dein Punkt ist klar angekommen

    Darf man Nominierungen nicht in Frage stellen ?

    Dann schau mal bei den Männern vor der WM .

    Dies war mein erster Post bezüglich des neuen Kaders !

    Aber Frauen in der Nationalmannschaft bzw HBL scheinen ja unantastbar zu sein und wenn man was sagt , bekommt man einen aufen Deckel !

    Wieso gehst du nicht inhaltlich darauf ein und erklärst, wieso für dich eine Stolle dabei sein sollte . Stattdessen wirst du wieder persönlich

    Zitat von Stifler'sMom

    Wieso wurde Stolle nominiert ?

    Wir haben zwar Baustellen, aber sicherlich nicht am Kreis !

    Auch Behrend sehr fragwürdig !

    Lott und Leuchter müssen jetzt die Chance nutzen! Gut , dass sie dabei sind .

    Bei 19 Spielerinnen nimmt man nun mal drei RR mit. Was wäre denn die Alternative zu Stolle, Weigel ist doch auch nicht besser. Auf RA mit Behrend das Gleiche.

    Ich bin nicht dein Feind.

    Zitat von WoidBaller

    Bei 19 Spielerinnen nimmt man nun mal drei RR mit. Was wäre denn die Alternative zu Stolle, Weigel ist doch auch nicht besser. Auf RA mit Behrend das Gleiche.

    Einfach mal nur die beiden jungen Spielerinnen mitnehmen und denen damit mal zeigen " wir setzen in den nächsten Jahren auf euch und geben euch das Vertrauen" !

    Gerade jetzt hat man Zeit dafür ( gegen Griechenland gewinnt man sowieso ) !

    Stattdessen wird jedes mal eine Stolle eingeladen, die seit 3 Jahren kaum bzw so gut wie nie im Angriff spielt ( länger als 5 Minuten ) und somit seit 3 Jahren eine Nominierung ( in meinen Augen) nicht rechtferigt !

    Wieso also nicht mal der Jugend eine Chance geben???

    Desweiteren Behrend . Wieso nicht eine Ossenkopp ? Die spielt wenigstens

    Wenn 2 gleich gut sind, nimmt man die jüngere !

    Einmal editiert, zuletzt von Stifler'sMom (8. Februar 2023 um 13:17)

    Zitat von alter Sack

    Böse. Du kannst es nicht lassen. Man muss für ein Statement nicht 30 Einzelposts verschwenden. Ich denke dein Punkt ist klar angekommen.

    Die Baustelle am Kreis ist im übrigen sehr wohl existent und der Zug für die KL aus Metzingen wohl abgefahren.

    Deine Kritik an den Zwergenmaßen von Frau Antl kennen wir auch alle zur Genüge.

    Bitte was ? Wo habe ich mich jemals negativ über die Körpergröße von Antl geäußert !

    Bitte Belege

    Ich warte

    Ok, RA kann man sicher diskutieren. Aber weder im Frauen- noch im Herrenbereich nimmt der Bundestrainer nur zwei Linkshänder im Rückraum mit. Vor allem, wenn nur einer/eine davon schon Länderspiele bestritten hat. Und da haben wir zurzeit eben wenig Alternativen.

    Der Kader ist im Übrigen nicht für die Spiele gegen Griechenland, sondern für Testspiele gegen Polen und Ungarn - die gewinnt man nicht einfach so im Vorbeigehen!

    Testen neuer Spieler ist sicherlich wichtig, aber für die Psyche sind auch Siege wichtig.

    Ich bin nicht dein Feind.

    Zitat von WoidBaller

    Ok, RA kann man sicher diskutieren. Aber weder im Frauen- noch im Herrenbereich nimmt der Bundestrainer nur zwei Linkshänder im Rückraum mit. Vor allem, wenn nur einer/eine davon schon Länderspiele bestritten hat. Und da haben wir zurzeit eben wenig Alternativen.

    Der Kader ist im Übrigen nicht für die Spiele gegen Griechenland, sondern für Testspiele gegen Polen und Ungarn - die gewinnt man nicht einfach so im Vorbeigehen!

    Testen neuer Spieler ist sicherlich wichtig, aber für die Psyche sind auch Siege wichtig.

    Testspiele sagen gar nichts aus !

    Dort sollen alle spielen und sich zeigen !

    Schau dir die Spiele vorm letzten Turnier vs Frankreich an und dann unsere Spiele beim Turnier !

    Hätten wir dort gegen Frankreich gespielt, wäre es -zweistellig geworden !

    Alles klar, dann lassen wir in Zukunft bei den Testspielen nur noch Bölk und Grijseels mit lauter jungen U21 ran. Dann kriegt man mit 15 Toren eine vor den Latz gedonnert und nach dem Spiel ist Friede Freude Eierkuchen und nichts passiert, weil man ja die Jungen integriert hat, man sich wegen der förderung dieser auf den Rücken klopfen kann und das Ergebnis ja scheißegal ist. Das finden bestimmt die Fans bei einem Heimspiel auch so richtig super.

    Hast du nicht am Montag in den MT-Thread den Bericht vom Testspiel gegen Hamm gestellt und darüber ganz wichtig "Generalprobe Melsungen" geschrieben? Das Spiel und die MT-Niederlage dürften nach deiner Argumentation hier doch auch egal sein!

    Ich bin nicht dein Feind.

    Zitat von WoidBaller

    Alles klar, dann lassen wir in Zukunft bei den Testspielen nur noch Bölk und Grijseels mit lauter jungen U21 ran. Dann kriegt man mit 15 Toren eine vor den Latz gedonnert und nach dem Spiel ist Friede Freude Eierkuchen und nichts passiert, weil man ja die Jungen integriert hat, man sich wegen der förderung dieser auf den Rücken klopfen kann und das Ergebnis ja scheißegal ist. Das finden bestimmt die Fans bei einem Heimspiel auch so richtig super.

    Hast du nicht am Montag in den MT-Thread den Bericht vom Testspiel gegen Hamm gestellt und darüber ganz wichtig "Generalprobe Melsungen" geschrieben? Das Spiel und die MT-Niederlage dürften nach deiner Argumentation hier doch auch egal sein!

    Das hast du falsch verstanden bzw ich mich falsch ausgedrückt.

    Natürlich brauch man Testspiele , um sich einzuspielen etc !

    Aber das Ergebnis ist Bananen egal !

    Und ich finde man sollte lieber bei Testspielen " Lehrgeld" bezahlen als bei den Turnieren dann , weil man vorher die Alternativen nicht getestet hat !

    Versteh mich nicht falsch. Gaugisch hat den richtigen Kader nominiert !

    Aber für Behrend wäre eine Ossenkopp nett gewesen und Stolle hat dort meiner Meinung nach nichts zu suchen ! Es zählt immer die aktuelle Leistung und nicht die Leistung von vor Jahren bein THC !

    Kein Wunder, dass sie sich immer noch überschätzt , wenn sie trotz Nichtleistung immer eingeladen wird .

    Und am Kreis sind wir übrigens mit Schmelzer und Antl gut aufgestellt . Die beiden gefallen mir deutlich besser als Schulze und Behnke


    Und die Niederlage von Melsungen ist mir auch völlig egal . Also Melsungen ist der letzte Verein, bei dem ich ein Spiel besuchen würde .

    Hatte es nur zu Info rein gestellt

    Wie schon wo anders diskutiert - ich glaube nicht, dass Stolle sich überschätzt. Sie fühlt sich wahrscheinlich einfach sehr wohl in Budapest, trotz der geringen Spielanteile. Aber das hier ist nicht der richtige Thread, um über Stolles Situation zu diskutieren, darum will ich hier auch nicht weiter OT gehen.

    Beim Rest stimme ich dir zu.

    Ich bin nicht dein Feind.