Spanien - Slowenien 21:24 (16:12)
Gleich zum Auftakt des Qualifikationsturniers in Schweden gibt es eine Überraschung. Der Vize-Europameister verspielt mit einer desaströsen zweiten Halbzeit eine solide Führung aus den ersten 30 Minuten. Das Angriffsspiel der Spanier war heute zu statisch und insbesondere in der Schlussviertelstunde fehlte es an neuen Impulsen oder Varianten.
Olympische Spiele 2016 (Männer)
-
Unglaublich, Spanien verliert trotz 16-12 Führung zur Halbzeit mit 21-24. Spanien hat in Halbzeit 2 gerade mal 5 Tore geworfen.
-
Freundschaft!
Die Slowenen sind nicht ganz so schlecht, wenn es um die Olympia-Qualifikation geht. Erinnert sei allen voran der Sieg bei der EM 2000 in Kroatien gegen Kroatien. Sollten sie es diesmal wieder schaffen, sind sie zum dritten Mal bei den letzten fünf Turnieren dabei. Für so ein kleines Land wäre das schon eine ziemlich gute Quote.
-
Polen - Mazedonien 25-20
In der Defensive und von Szmal (über 40% Savequote) ein sehr gutes Spiel. Offensiv noch ausbaufähig, da Dujshebaev oft rotiert hat und experimentiert hat. Zum Beispiel hat ein Krajewski, der eigentlich über die Außen kommt in der Mitte gespielt und dies sehr stark gemacht. Dadurch konnte man M.Jurecki und Lijewski auf den beiden anderen Rückraumpositionen einsetzten und dadurch seine Stärken ausspielen. Hier hat sich das Risiko definitiv ausbezahlt. Rojewski hat mal auf RA und mal auf RR gespielt, hat wenig Spielzeit bekommen und hatte nur einen vergebenen Wurf aus der RR-Position. Kus ist jetzt Grabarczyk, der gar nicht dabei ist, der Abwehrstabilisator.Die weiteren Ergebnisse von gestern:
Spanien – Slowenien 21-24
Chile – Tunesien 29-35
Norwegen – Bahrain 35-29
Iran- Schweden 19-34
Dänemark – Kroatien 28-24 -
Bei 59:58, Polen führt mit 5 nimmt Dushebajew die Auszeit.
-
Slowenien!Slowenien unterliegt zwar Gastgeber Schweden mit 23:24 (9:12), aber hat damit für die Olympiaqualifikation alle Trümpfe in der Hand. Wenn sie morgen gegen den Iran gewinnen, dann sind sie sicher in Rio de Janeiro dabei, weil sie in einem möglichen Dreiervergleich mit Schweden und Spanien nicht mehr die schlechteste Mannschaft sein können. Zwischen Schweden und Spanien käme es dann zu einem echten Endspiel, wobei Spanien mit mindestens zwei Toren gewinnen müsste.
-
Schiedsrichtergangster, klar verpfiffen haben sie die Slowenen in den letzten Minuten.
-
Arcosh schreibt:
ZitatWenn sie morgen gegen den Iran gewinnen, dann sind sie sicher in Rio de Janeiro dabei, weil sie in einem möglichen Dreiervergleich mit Schweden und Spanien nicht mehr die schlechteste Mannschaft sein können.
Jo, der Kommentator Ulf Kahmke weiss sowas offensichtlich nicht - der wundert sich, warum sich die Slovenen freuen...tja, 'Sportjournalisten'...Naja, gut auswendig gelernt (bzw. nen guten PC) hat er ja....für das Reglement blieb dann offensichtlich keine Zeit mehr....(da fehlt auch einfach die tiefere Fachkenntnis, die kann man sich durch Fleiß nicht aneignen - immerhin ist er ja fleißig)
Celje: Naja, 'verschoben' - das angebliche Stürmerfoul bei 58.06 war sicherlich entscheidend (wenn die Slovenen die eigentlich fällige Marke dann reingemacht hätten), aber...
Mal ne Frage: Wie wurde eigentlich festgelegt, welcher Verband Heimrecht hat? Fält ja ein wenig auf, dass es drei Verbände mit Riesenarenen sind...(falls das das Kriterium wäre, dann wäre das ja gegen den olympischen Gedanken)
-
Freundschaft!
Die IHF hat das festgelegt. Zweimal ist die topgesetzte Mannschaft auch Gastgeber. Schweden ist es statt Spanien. Könnte natürlich sein, daß Spanien kein Heimturnier ausrichten wollte bzw. vielleicht finanziell konnte.
-
Ah danke, topgesetzt war man nach den Ergebnissen der letzten WM?
Bei den Frauen hat die IHF gegen diesen Leitsatz übrigens eklatant verstoßen...Dänemark wurde das Heimrecht für ein Qualifikationsturnier zugeschanzt als Dank für die (für die Funktionäre anscheinend) gelungene Ausrichtung der WM (Proteste Rumäniens, die auch nach IHF-Angaben alle Bedingungen erfüllten, nutzten nichts)
Ist ja nun nicht ganz unwichtig so ein Heimrecht...(Dänen sind als 3. dann aber bei den Frauen ausgeschieden vor halbleerer Heimhalle. Könnte natürlich jetzt sein, dass die IHF den 2. und 3. des kürzlichen Qualifikationsturniers für die Olympiateilnahme nominiert, so als Dank für die Durchführung des Qualifikationsturniers
)Wär schon ganz interessant zu erfahren, ob die Spanier jetzt bei den Männern verzichtet haben...
edit: nee, bei den Männern muss die Setzliste anders festgelegt worden sein, da war ja noch die EM
-
Dänemark und Norwegen trennen sich 25:25 .
-
Dänemark und Norwegen trennen sich 25:25 .
Dänemark also dadurch auch in Rio dabei, werden gegen Bahrain keine Probleme haben. Also gibt es noch 2 entscheidene Spiele, nämlich Schweden - Spanien und Kroatien - Norwegen.
-
Puh, wenn Spanien gegen Schweden gewinnt, wird es aber kompliziert mit dem direkten Vergleichen....(zu kompliziert für mich zu so später Stunde). Drücke den Slowenen die Daumen...
Das Kroatien oder Norwegen nicht dabei sein können, ist natürlich sehr schade....aber, wie es im modernen Handball ja so ist: im Winter ist schon wieder WM...
Mit Schweden hat anscheinend übrigens sogar nur der Viertgesetze der Gruppe das Heimrecht von der IHF übertragen bekommen (kann mir kaum vorstellen, dass Slowenien, Spanien und auch der Iran allesamt freiwillig verzichtet haben - vor allem Slowenien). Schweden hat sich 'nur' als 8. der EM qualifiziert (Slowenien hat Vorrang als 8. der WM und Iran als 2. der Asienmeisterschaft, Spanien eh als 4. der WM). Bei den anderen beiden Gruppen hatte der Gruppenkopf jeweils Heimrecht zugesprochen bekommen (Dänemark/Polen)
-
Jawohl. Polen bei Olympia dabei und Slowenien kurz davor
. Das Team von Vujovic fliegt in der EM Vorrunde und steht nun kruz davor das Ticket für Rio zu lösen. Wenn ich mich nicht irre, ist Slowenien nur bei dem Turnier dabei, weil Deutschland den Europameister Titel geholt hat. Solche Geschichten schreibt nur der Sport. -
Jo, der Kommentator Ulf Kahmke weiss sowas offensichtlich nicht
???
ist die konferenz mit kommentator? -
Mal ne doofe Frage: Warum ist Spanien bei einem Sieg mit 2 Toren gegen Schweden in Rio? Wenn Slovenien gegen den Iran gewinnt gibt es einen Dreier-Vergleich, aus dem Slowenien sicher qualifiziert ist. Spanien und Schweden hätten dann eine Tordifferenz von jeweils -1. Zählt dann wieder der direkte Vergleich oder mehr erzielte Tore?
-
Der Dreier Vergleich, wie er immer angewendet wird.
-
Der Dreier Vergleich, wie er immer angewendet wird.
Schlauberger. Diesen Dreiervergleich habe ich doch gerade angesprochen...In diesem hätte dann Spanien und Schweden eine Tordifferenz von -1. Wer ist dann wieso weiter?
-
Schlauberger. Diesen Dreiervergleich habe ich doch gerade angesprochen...In diesem hätte dann Spanien und Schweden eine Tordifferenz von -1. Wer ist dann wieso weiter?
Ich denke, im Dreiervergleich zählt nach den Punkten das Torverhältnis und dann die Anzahl der erzielten Tore (im Dreiervergleich). Das hieße, wenn Spanien mit 2 gegen Schweden gewinnt, hat Schweden im Dreiervergleich auf jeden Fall ein Tor mehr erzielt als Spanien (24 gegen Slowenien, Spanien nur 21 gegen Slowenien). Also müsste Spanien mit mind. 3 Toren Unterschied gewinnen!?
