THW Kiel Teamthread

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Hens hat es nach dem Spiel gut beschrieben. Es ist eine Sache, mit dem Kader mal ein Spiel auf hohem Niveau zu spielen, zumal mit 10 Tagen zur Vorbereitung. Und eine andere, mehrere Spiele so zu absolvieren und dann mit 4 Vorbereitung. Davon ab: der THW hat in Magdeburg in der ersten Halbzeit gut gespielt und da war es nur ein Tor Vorsprung. Gewonnen wurde das Spiel in der zweiten Halbzeit. Und da war der THW nicht mehr gut. Nur der SCM noch schlechter, ist einfach an sich selbst gescheitert. Nicht so sehr am Gegner.

    ALF deine Argumente in Ehren, kann es aber auch sein, dass die Kieler an dem Abwehrbollwerk der MT schier verzweifelt sind und total verkrampft sind. Überleg mal 6 Feldtore in einer HZ sind ein Indiz dafür oder?

    Freundschaft!

    Zitat von Nord Hesse

    ALF deine Argumente in Ehren, kann es aber auch sein, dass die Kieler an dem Abwehrbollwerk der MT schier verzweifelt sind und total verkrampft sind. Überleg mal 6 Feldtore in einer HZ sind ein Indiz dafür oder?

    Ja, klar. Die MT war einfach stärker als der SCM am Sonntag. Der THW war heute auch nicht schlechter als in der zweiten Halbzeit in Magdeburg.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Ja, klar. Die MT war einfach stärker als der SCM am Sonntag. Der THW war heute auch nicht schlechter als in der zweiten Halbzeit in Magdeburg.

    ...und der SCM ist gestern in HZ 2 in Aalborg wieder auferstanden. Klasse Moral und verdient einen Punkt geholt. Wenn Flens noch in Eisenach patzt, ist die Liga komplett gaga. Ich freue mich jetzt schon auf die vielen engen Topspiele. Weiss der Geier, wer am Ende oben steht.

    Ich finde, dass der THW in Anbetracht des Startprogramms und der Personalsituation okay in die Saison gestartet ist.man musste damit rechnen, dass man gegen die Löwen, Magdeburg und Melsungen nur zwei Punkte holt, zumal zwei Spiele auswärts waren.

    Ich finde ehrlich gesagt die strategische Kaderplanung beim THW viel bedenklicher. Speziell Emil Madsen und Andi Wolff sind herausragende Neuzugänge. Den erstgenannten möchte ich auch explizit bei meiner Kritik ausklammern. Kiel wollte ihn schon zur letzten Saison holen, GOG wollte ihn nicht gehen lassen. Um Madsen hat man sich langfristig bemüht und wurde nun belohnt. Glückwünsch!

    Bei Andi Wolff ist es anders gelagert. Er ist ein "Spontankauf". Er wertet ohne Zweifel den THW-Kader enorm auf und ich will auch nicht sagen, dass es eine Fehlentscheidung war, die Chance zu nutzen, ihn verpflichten zu können. Es zeigt aber auch, wie wenig langfristig strategisch der THW operiert.

    Zum einen wurde einige Wochen vor der Wolff-Verpflichtung der Vertrag mit Bellahcene verlängert. Jetzt, da Mrkva wieder gut ist, hat man zwei Torhüter, die zumeist 60 Minuten auf der Bank sitzen.

    Zur kommenden Saison werden beide gehen und durch Perez der Vargas ersetzt. Ihn hat der THW sehr langfristig vor Vertragsbeginn verpflichtet. Zu diesem Zeitpunkt war es sicherlich nichtmal ansatzweise absehbar, dass, wenn PdV kommt, auch Andi Wolff im THW-Kader sein wird. Entsprechend wird man auch in die Gespräche mit PdV gegangen sein. PdV wurde damals, ähnlich die Wolff jetzt, als absoluter Sensationstransfer gefeiert, den er sich sicherlich auch gut entlohnen lassen wird. Gemessen an der Situation zum Zeitpunkt der Verpflichtung von PdV war er als klare Nummer 1 vorgesehen. Das ist durch Wolff sicherlich nicht mehr der Fall. Ich kann mir also gut vorstellen dass PdV nicht so glücklich darüber sein könnte, dass er nach Emil Nielsen in Barcelona, jetzt wieder einen Partner hat, der viele - vermutlich sogar mehr - Spielanteile bekommen wird.

    Was ich letztlich sagen will: Durch den Wolff-Transfer hat der THW sich toll verstärkt, aber er birgt auch Gefahren und ich glaube, die Gespräche mit PdV waren anders verlaufen, wenn zu diesem Zeitpunkt schon klar gewesen wäre, dass Wolff auch da sein wird. Sowohl von Seiten PdV als auch von Seiten des THW kann ich mit vorstellen, dass man vielleicht sogar nie Gespräche geführt hätte.

    Natürlich sind da viele Spekulationen bei, aber letztlich offenbart die Situation in meinen Augen die mangelnde mittel- und langfristige Kaderplanung beim THW. Auf die anderen Positionen bin ich dabei bewusst gar nicht eingegangen.

    Zitat von Crusty

    Wie bitte?

    Kristopans lag am Boden (wirkte nicht so schlimm) und es gab 'nen entsprechenden musikalischen Einspieler und sowas finde ich grundsätzlich (auch in anderen Hallen) unnötig.

    Vielleicht blende ich das auch aus, aber das ist doch sonst in Kiel nicht der Fall...?!

    die kadermäßige TW-Situation in der kommenden Saison ist doch eine, die bestenfalls in den Köpfen der beiden Herren scheitern könnte. Wenn beide claar im Kopf sind, kann die Mannschaft nur profitieren. AW ist gestern auch raus und hätte TM ein paar Bälle gehalten, wäre er sicherlich auch in der 2. HZ gerne zum Wohle des Teams auf der Bank geblieben. PdV hat auch alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt und jetzt reizt ihn sicherlich nicht nur die Liga ansich, sondern auch das "Duell" mit Andi. Ich meine, beim letzten Turnier haben sie auch mal darüber gesprochen.
    Das es mit zwei guten Torleuten klappt, sieht man ja in Flensburg... das es auch anders sein kann, sieht (hört) man aus Melsungen. Der Jüngere scheint ja ob seiner wenigen Einsatzzeiten unzufrieden zu sein. Er will weg, anstelle sich der sportlichen Herausforderung zu stellen. Und Simic steht ja nicht zu unrecht andauernd in der Kiste. Zurück zum THW: AW hat ja bei Vertragsunterzeichnung gewusst, das er mit PdV harmonieren muss und ich meine, er ist innerlich gereift, denn die Situation 2025 wäre ja ähnlich zu bewerten, wie damals mit Landin und Andi W.
    Auch die THW-Führung wird mit beiden Gehältern kalkuliert haben und nicht mit einer Vertragsauflösung mit PdV. Sollte dies wider erwarten geschehen und man mit TW oder SB verlängern, verbrenne ich alle meine Trikots, wäre das ... nicht nachvollziehbar. VS traue ich inzwischen allerdings alles zu. Leider.

    Heute ist der erste Tag vom Rest des Lebens

    Das Flensburg funktioniert sah lange so aus. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass Buric nicht zufrieden ist und wenn man Flensburger Fans hört, dann scheint sich eine Trennung anzudeuten.

    Ich denke aber auch, dass eine Kombi Perez de Vargas und Andreas Wolff funktionieren kann. Aber ist es sicher? Ich weiß es nicht.

    sicher ist nur.... warte... im Sport vermutlich nix. Sicher ist, das Erlangen kein Meister wird. Ich schätze beide so ein, dass sie sich aufeinander freuen. Als ich noch gespielt habe, war ich auch immer froh, gute Leute mit auf meiner Pos im Kader zu haben. Alleinunterhalter wollte ich nur bis zur C-Jugend sein.

    Heute ist der erste Tag vom Rest des Lebens

    Zitat von keksemann

    Sollte dies wider erwarten geschehen und man mit TW oder SB verlängern, verbrenne ich alle meine Trikots, wäre das ... nicht nachvollziehbar. VS traue ich inzwischen allerdings alles zu. Leider.

    bitte nicht diese Abkürzungen, ist echt schwer lesbar - zumal sie wohl nicht stimmen, oder?

    unabhängig davon bin ich gespannt, ob sie das Torwart-Duo kommende Saison wirklich so darstellt, wie aktuell scheinbar geplant. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass sich zwei solche Namen ein Bundeliga-Tor teilen

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Hens hat es nach dem Spiel gut beschrieben. Es ist eine Sache, mit dem Kader mal ein Spiel auf hohem Niveau zu spielen, zumal mit 10 Tagen zur Vorbereitung. Und eine andere, mehrere Spiele so zu absolvieren und dann mit 4 Vorbereitung. Davon ab: der THW hat in Magdeburg in der ersten Halbzeit gut gespielt und da war es nur ein Tor Vorsprung. Gewonnen wurde das Spiel in der zweiten Halbzeit. Und da war der THW nicht mehr gut. Nur der SCM noch schlechter, ist einfach an sich selbst gescheitert. Nicht so sehr am Gegner.

    Sehe ich zu großen Teilen so wie Hens und du. Aber Minus 7 zur Halbzeit ist trotzdem zu viel zur Halbzeit. Die 15 Gegentore gab es gegen Magdeburg zur Halbzeit auch, also war das Problem eher im Angriff. Und Madsen hat zum ersten mal "nur" 4 Feldtore gemacht, bei der Personalsituation momentan, kann das vielleicht keiner auffangen.

    Spiel mit 4 verloren, das Torwartduell mit 5 verloren, da war Simic halt besser und das kann der Unterschied schon gewesen sein.

    Warum man als Fan jetzt meint, das die Verletzten keine Ausrede mehr sind, obwohl sich nicht verändert hat, kann ich dann nicht nachvollziehen. Man hat gegen Magdeburg ein, für die aktuelle Situation, sensationelles Ergebnis geholt, was auch viele Körner gekostet hat. Auch wenn das fast keiner so gesehen hat wir ich, in der 2. Halbzeit hat mehr der SCM zum Kieler Sieg beigetragen, als der THW. Bis auf Madsen kam nicht mehr viel vom Rückraum und man hat mit viel Willen in der Abwehr gekämpft.

    Trotzdem kam man auf -2 heran gegen Melsungen und mit mehr Alternativen, hätte man das Spiel vielleicht drehen können bzw. es wäre in der ersten Halbzeit nicht soweit gekommen.

    Zitat von 3.rang

    bitte nicht diese Abkürzungen, ist echt schwer lesbar - zumal sie wohl nicht stimmen, oder?

    unabhängig davon bin ich gespannt, ob sie das Torwart-Duo kommende Saison wirklich so darstellt, wie aktuell scheinbar geplant. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass sich zwei solche Namen ein Bundeliga-Tor teilen

    Ich bin mir zu 100 % sicher das es klappen kann, es wird erst dann ein Problem werden, wenn einer von beiden im Schnitt nur 10 Minuten spielt. Sie sind beide mitte 30 und nicht Anfang 20. Sie haben beide ihren "fetten" letzten Vertrag und so lange sie sich wertgeschätzt fühlen (Spielzeit 20 Minuten +) wird da kein Problem werden.

    Jetzt ist ( leider ) auch der THW gestolpert und hält die Liga spannend. Der große Nutznießer ist bis jetzt die SG , bin echt auf deren ersten Ausrutscher gespannt.

    Vom Gefühl her glaube ich an die spannendste Saison seit langem. Oben und unten.

    Zitat von 3.rang

    das werden wir/wird Peke sich wahrscheinlich solange anhören müssen, wie die Teams gegeneinander spielen.

    War dumm und ist raus - auch wenn er sich entschuldigt hat.

    Damit muss er/Kiel Fans halt rechnen. Inhaltlich passt es zwar aktuell gar nicht(viele Verletzte udn nicht voller Kader), aber das interessiert halt den ein oder anderen nicht. Das hat aber auch andere Fans nicht unbedingt interessiert, als es Spitzen gegen die MT gab.

    Zitat von Usefil22

    Sehe ich zu großen Teilen so wie Hens und du. Aber Minus 7 zur Halbzeit ist trotzdem zu viel zur Halbzeit. Die 15 Gegentore gab es gegen Magdeburg zur Halbzeit auch, also war das Problem eher im Angriff...

    Betrachtungssache. Ich meine eher in der Magdeburger Defensive. Keine Torhüterleistung und keine wirklich aggressive Abwehr. Madsen konnte durchmarschieren, wie er wollte, Johansson aus jeder Lage treffen und Zerbe hatte so viel Platz, der hätte den Ball noch vom Boden aufnehmen und sich danach in aller Ruhe die Ecke im Tor aussuchen können. Mit ner besseren Abwehr hätte man Kiel sicher nicht bei minus 7, aber bei deutlich weniger Toren halten können.

    Die MT hatte hinten wirklich sehr gut verteidigt und ne starke Torhüterleistung abgeliefert. Kiel ist halt auch zu oft an Simic gescheitert. Dann kommt sowas eben bei raus. Wobei ich erstaunt war, wie dynamisch die MT in der Offensive war und den Riesen auf RR konnte Kiel auch nicht an die Leine legen.

    "Die allermutigste Handlung ist immer noch, selbst zu denken. LAUT." (Coco Chanel)

    "Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein" (Gandhi)

    "Der gößte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant" (Hoffmann von Fallersleben)

    AC/DC - House of Jazz

    Led Zeppelin - Black Dog

    Black Sabbath - Paranoid

    Zitat von obotrit

    Betrachtungssache. Ich meine eher in der Magdeburger Defensive. Keine Torhüterleistung und keine wirklich aggressive Abwehr. Madsen konnte durchmarschieren, wie er wollte, Johansson aus jeder Lage treffen und Zerbe hatte so viel Platz, der hätte den Ball noch vom Boden aufnehmen und sich danach in aller Ruhe die Ecke im Tor aussuchen können. Mit ner besseren Abwehr hätte man Kiel sicher nicht bei minus 7, aber bei deutlich weniger Toren halten können.

    Die MT hatte hinten wirklich sehr gut verteidigt und ne starke Torhüterleistung abgeliefert. Kiel ist halt auch zu oft an Simic gescheitert. Dann kommt sowas eben bei raus. Wobei ich erstaunt war, wie dynamisch die MT in der Offensive war und den Riesen auf RR konnte Kiel auch nicht an die Leine legen.

    Hätte Magdeburg besser verteidigen können? Ja. Aber falls du überhaupt offen dafür bist, dann schau dir die Tore von dem Spiel von Zerbe und Madsen nochmal an.

    Außer dem letzten Treffer hat Zerbe bei keinem Wurf ungewöhnlich viel Platz. Madsen ist auch erst in der 2. Halbzeit durch die Abwehr marschiert, vorher waren es zum Großteil Treffer aus 9 Meter, teilweise mit einem SCM Spieler am Körper, wodurch man sich wohl mehr zur Wurfhand stellen wollte und zugegebenerweise sehr Amateuerhaft das "Gegen die Hand" offen gelassen hat.

    OT: Höre dir die Auszeit von Benno bei Minus 8 nochmal an

    Die MT hat natürlich auch eine andere Abwehr da stehen, sie müssen nicht unbedingt auf die Spieler so raus, weil die Blockchance einfach größer ist und kann sich mehr aufs verschieben und blocken konzentrieren. Das Kiel so Probleme mit dem Riesen so Probleme hatte, finde ich auch etwas verwunderlich.

    Ich glaube das schlechteste an dem Ergebnis war, das es mal wieder zu Hause war. Ich glaube früher haben sich nicht viele Vereine Punkte in Kiel ausgerechnet, das hat dann schon mal ein paar Prozent an Leistung/Glaube gekostet und ist inzwischen nicht mehr so. Und bevor wieder irgendjemand, das falsch auslegt. Nein, Bietigheim wird auch zukünftig nicht mit einem Sieg in Kiel rechnen.

    Zitat von OstseeZebra

    Es wird eine sehr interessante Saison !!

    Nun ja, könnte es nur werden, wenn wir als SG anfangen zu schwächeln. Der SCM und die Füchse werden die Quittung bekommen für die Dreifachbelastung und mit Verletzungen/ausgelaugten Spielern zu kämpfen haben. Der THW hat schon reichlich Minuspunkte angehäuft, das könnte sich beim Heimspiel gegen die SG noch erhöhen. Vorteil für die SG ist:

    - spätes Einsteigen in den DHB-Pokal

    - European League mit späterem Start und leichteren Gegnern

    - wir haben (noch) den kompletten Kader zur Verfügung, was in Kiel und beim SCM bei weitem nicht der Fall ist

    - und wir können uns im Gegensatz zu den CL-Teilnehmern eine Woche auf den nächsten Gegner vorbereiten (bis die EL beginnt)