Was haben die anderen?
Aber mal im Ernst, wenn man weiß, wie lange Pekeler unter Dauerschmerzen gespielt hat, weil keine Zeit da war, es auszukurieren oder beheben zu lassen, will ich nicht wissen wie da die Quote im Schnitt so ist. Da lässt sich schmerzfrei leicht ein Urteil fällen.
Sehr treffend geschrieben!
Samir hat über 38 % Quote, da braucht man hier nicht mit Landin kommen.
Die relevanten Quoten sind 1/5, 3/7 + 3 weitere von Aussen verworfene.
Skipagøtu spielt hervorragend, da waren Dinger bei wie einst von Ivano Balic und Kreis und Aussen verballern das alles.
Bei vernünftiger Chancenverwertung wäre da schon in der 1. Halbzeit das Ding entschieden gewesen.
Skipagøtu hätte statt 3 Assists 10 gehabt - in einer Halbzeit!
Mit Verlaub, das ist völliger Quatsch.
Zunächst einmal ging es ja gar nicht primär um die Spielweise unter Gislason, sondern darum, dass Jicha (&Szilagyi) eine von Gislason zusammengestellte und gut funktionierende Mannschaft (2 Titel und bei -6 auf Platz 2 in der Liga) übernommen haben. Im wesentlichen waren das die Spieler, mit denen in den letzten Jahren die Titel eingefahren wurden. Dazu hat Gislason mit Kristjansson einen jungen Spieler aus Island geholt, der beim SCM zurecht einer der besten Spieler der Welt ist (wenn gesund, leider).
Es geht also gar nicht mal um den Trainer Gislason. Dahingehend war ein Wechsel sicher nicht so schlecht.
Jicha hat es über die letzten Jahre aber eben nicht geschafft, den Kader und vor allem die Spielweise wirklich nachhaltig weiterzuentwickeln. Es ist irgendwo schon interessant zu sehen, dass Neuzugänge ihre besten Spiele gerade am Anfang ihrer Zeit unter Jicha ihre besten Spiele machen. Das spricht auch nicht gerade für den Trainer.
Was Jicha aber unbestritten gemacht hat, er hat gewisse Anpassungen vorgenommen, am sichtbarsten wahrscheinlich in der zweiten Welle und den zwei Kreisläufer n. Das spielt niemand so konsequent wie der THW unter Jicha. Durch diese Anpassungen hat er den Kader entsprechend genutzt und eben diese Titel eingefahren.
Dennoch ist es ja nicht so, als hätte er bspw das Angriffsspiel wirklich weiterentwickelt und auch und gerade im Abwehrverhalten ziehen sich Schwächen ja auch schon seit Jahren durch und resultieren in vielen Gegentoren. Gerade die Verteidigung gegen den Kreis ist schon eklatant schwach. In der Champions league hat man (wenn auch häufig ohne Auswirkungen) wirklich recht häufig hohe Niederlagen gefressen. Man erinnere sich an die 41 Tore in Veszprem (oder Montpellier, Nantes,etc…).
Man hat es halt immer wieder hinbekommen, sich doch irgendwie zu fangen und am Ende gewisse benötigte Ergebnisse zu erzielen, deswegen ist die reine Bilanz ja gar nicht so verkehrt (und viel eher die Art und Weise mit Blick auf zukünftige Erfolgsaussichten sehr bedenklich).
Ein Faustpfand war eben auch, dass Pekeler und Wiencek in Kombination mit Landin immer in der Lage waren in einem Spiel den Laden wirklich richtig dicht zu machen und dadurch auch gewisse emotional aufgeladene Kampfspiele zu gewinnen (von einer spielerischen Dominanz ist man ja sowieso weit entfernt).
Nur auch das klappt halt zunehmend weniger und wird in Zukunft natürlich erst rechtschwieriger. Landin ist Weg und 1 zu 1 nun mal nicht zu ersetzen und der Altherren Mittelblock kommt auch in ein gewisses Alter (einem Wiencek ist es immer zuzutrauen, sich in gewissen Spielen nochmal extrem zu pushen, aber auf stecke wird es halt schwierig)
Das grenzt ja schon fast an Fake News. Erstens ist nicht der Trainer für den Kader verantwortlich, zweitens waren die letzten Jahre von Gislason eine absolute Luftpumpe. Nochmal die Frage, wie oft in Folge wurde damals Kiel nicht Meister? Das wäre vorher undenkbar gewesen.
Bilyk als Spielertyp ist schlicht veraltet. Er hat kaum Power und kaum Kreativität. Kann ganz gut im Sprung entscheiden, strahlt dabei aber nicht immer so viel Wurfgefahr aus, dass man ihn ernst nehmen muss. Vor 15 Jahren wäre er gefragt gewesen, in der heutigen Zeit kommt er nicht über passables Bundesliga Niveau hinaus. Anstelle seiner würde Kiel ein echter Scorer guttun.
Samir hat über 38 % Quote, da braucht man hier nicht mit Landin kommen.
Die relevanten Quoten sind 1/5, 3/7 + 3 weitere von Aussen verworfene.
Skipagøtu spielt hervorragend, da waren Dinger bei wie einst von Ivano Balic und Kreis und Aussen verballern das alles.
Bei vernünftiger Chancenverwertung wäre da schon in der 1. Halbzeit das Ding entschieden gewesen.
Skipagøtu hätte statt 3 Assists 10 gehabt - in einer Halbzeit!
Schön auf den Punkt gebracht
Am 2. Spieltag hat man den gleichen Gegner mit 11 Toren Unterschied nach Hause geschickt!
Was ist in der Zwischenzeit passiert??
Samir hat über 38 % Quote, da braucht man hier nicht mit Landin kommen.
Insgesamt hat man aber leider wieder das Torhüterduell verloren. Dies lag nicht an Samir, sondern an den lediglich 20 % von Mrkva. Im Tor sind wir generell nicht konstant stark genug. Heute lagen die Probleme aber natürlich mehr im Angriff.
Heute lagen die Probleme aber natürlich mehr im Angriff.
Nur heute?
Wetzlar hatte bisher in der Saison noch in keinem Spiel 32 Tore. Und so monsterhoch war das Tempo nicht. Selbst in der zweiten Halbzeit, wo es dann wirklich drauf ankam, konnte sich Wetzlar einen freien Wurf nach dem anderen herauskombinieren. Das die Quote der Torhüter absolut in Ordnung war, bei Bellahcene sogar richtig gut, spricht für ihre Qualität. Natürlich kann man auf die Offensive gucken und sieht dort Fehler und Fehlwürfe, die so nicht sein sollten, aber es war eben wieder ein Spiel, wo es der Gegner viel zu leicht hatte Tore zu machen. Offensiv kann man immer mal auf einen überragenden Torhüter treffen, usw., aber Defensive muss eigentlich immer gehen. Wenn der Gegner dann reihenweise unmögliche macht, okay, aber das musste Wetzlar nicht.
Am 2. Spieltag hat man den gleichen Gegner mit 11 Toren Unterschied nach Hause geschickt!
Was ist in der Zwischenzeit passiert??
Wetzlar hat seine Hausaufgaben gemacht, den Farblosen steckten noch die vorangegangenen Spiele in den Knochen. Zudem im ersten Durchgang keine TW Leistung und eine erschreckend schwache Angriffsleistung insgesamt.
Nur heute?
Wollte damit ausdrücken, dass wir nicht nur das Torhüterduell verloren haben.
Das rumgestüpere von Herrn Jicha wird wohl bald sein Ende finden…
Auszeiten sind katastrophal die einzige die Idee die immer kommt ist 7:6 aber darauf haben sich viele eingestellt.
Ich denke ein neuer Wind würde der Truppe gut tun.
Jetzt die Frage was gibt der Markt her?
Am 2. Spieltag hat man den gleichen Gegner mit 11 Toren Unterschied nach Hause geschickt!
Was ist in der Zwischenzeit passiert??
Die +11 waren im Kopf der Kieler Spieler und dann ist die Bereitschaft dahinzugehen wo es wehtut halt ein paar Prozent geringer (das betrifft Abwehr und Angriff) und dieses Schalter schafft man nicht im Spiel umzulegen. Das so etwas nicht passiert ist eine der Aufgaben des Trainers vor dem Spiel.
Wollte damit ausdrücken, dass wir nicht nur das Torhüterduell verloren haben.
Na mal gut, dass du dein regelmäßiges TW-Bashing relativiert hast.
Die Bandbreite beim TW vom Helden zum Deppen ist nun einmal groß. Nur schlug das Pendel bei Landin eher in die eine Richtung.
Unabhängig davon habe ich das Gefühl, dass die Abwehr mit den alternden Pekeler/Wiencek sowie Duvnjak und ohne den verletzten Weinhold nicht mit diese Spritzigkeit besitzt und das Intensitätslevel nur temporär hochhalten kann. Dazu kommt dann der stets bemühte, aber eher übermotiviert als clever agierende Overby bzw. Reinkind und Johansson, die ihre Stärken offenkundig in der Offensive haben.
Unabhängig davon habe ich das Gefühl, dass die Abwehr mit den alternden Pekeler/Wiencek sowie Duvnjak und ohne den verletzten Weinhold nicht mit diese Spritzigkeit besitzt und das Intensitätslevel nur temporär hochhalten kann. Dazu kommt dann der stets bemühte, aber eher übermotiviert als clever agierende Overby bzw. Reinkind und Johansson, die ihre Stärken offenkundig in der Offensive haben.
Peke würde ich von der Kritik komplett herausnehmen. Der Mann kommt gerade mal aus einer schwereren Verletzung zurück. Der kann noch nicht wieder top sein. Piet hatte gestern nicht seinen besten Tag, ist aber unermüdlich am ackern. Auf ihm liegt z.Z. vorne wie hinten die Hauptlast. Da ist halt nicht mehr drin. Im Übrigen wird allen klar sein, dass auch die Abwehr in absehbarer Zeit verjüngt werden muss.
Die +11 waren im Kopf der Kieler Spieler und dann ist die Bereitschaft dahinzugehen wo es wehtut halt ein paar Prozent geringer (das betrifft Abwehr und Angriff) und dieses Schalter schafft man nicht im Spiel umzulegen. Das so etwas nicht passiert ist eine der Aufgaben des Trainers vor dem Spiel.
Das sagt sich so leicht dahin. Vielmehr ist in der Abwehr z.Z. wohl nicht drin. Um so wichtiger ist, dass sie vorne ihre Chancen, die ja reihenweise vorhanden waren, auch nutzen. Neben den bekannten Schwächen der Rückraumspieler sind es vor allem unsere Außen, die viel zu viel liegen lassen. Das wir dort mit den Top-Teams nicht mithalten können, ist bekannt. Wenn wir aber so weiter machen, haben wir bald mit die schlechtesten Außen der Liga. Hier laufen Verträge aus und daher sollte es hier einen Umbruch geben.
Im Übrigen wird allen klar sein, dass auch die Abwehr in absehbarer Zeit verjüngt werden muss.
Eine Verjüngung ist ad hoc eher nicht möglich.
Rubin hat gestern eher einfache Tore erzielt. Hoch und lang .... für mich ohne erkennbar auf die Wurfhand verteidigt worden zu sein. Das gestrige Problem in der Abwehr stand auf halbrechts. Und dieses Problem hat die gesamte Abwehr zusätzlich instabilisiert.
Also natürlich kommt das auf den individuellen Zustand der Gesundheit eines Spielers an, aber als Abwehrspieler kannst du bis weit in die 30er spielen und da hat sich eigentlich auch wenig geändert. Da sind BamBam und Pekeler eigentlich noch nicht zu alt.
Eine Verjüngung ist ad hoc eher nicht möglich.
Rubin hat gestern eher einfache Tore erzielt. Hoch und lang .... für mich ohne erkennbar auf die Wurfhand verteidigt worden zu sein. Das gestrige Problem in der Abwehr stand auf halbrechts. Und dieses Problem hat die gesamte Abwehr zusätzlich instabilisiert.
Dass halbrechts nicht unsere Schokoladenseite ist, dürfte allgemein bekannt sein. Ich verstehe auch nicht, warum sie einen Ersatz für Weinhold holen, um ihn dann so gut wie nicht einzusetzen.
Dass ein Wechsel nicht während der Saison erfolgt, ist eigentlich klar. Aber bereits zur neuen Saison wäre dies möglich.
Da sind BamBam und Pekeler eigentlich noch nicht zu alt.
Das habe ich auch nicht behauptet. Ich bin gespannt, ob sie noch einmal mit Overby verlängern. Spätestens 2025 (Ende der Vertragslaufzeit von Piet, der dann 36 ist) sollte ein Jüngerer kommen.
