Der schwedische Handballverband isr übrigens nicht Friede, Freude, Eierkuchen mäßig nach Katar gereist. Es gab für die Spieler z. B. Vorträge zur Menschenrechtssituation. Man unterstützt Menschenrechtsorganisationen und man ermuntert seine Spieler, sich eine eigene Meinung zu bilden und auch zu vertreten.
Stimmt, soweit zu dem Argument weiter oben (alter Sack), was bei der WM an Kritik kam.
Zudem ist es ja auch kein Argument, wenn jemand heute anfängt, etwas sinnvolles zu tun, dies deshalb in Frage zu stellen oder schlecht zu finden, nur weil er gestern etwas nicht getan hat.
Gesagt hat er das, aber dass er gerade in Polen damit anfängt, ist doch ein starker Hinweis - oder hat er sie vorher schon mal getragen? Wird er denn die Binde nach der EM tragen? Gründe dafür gibt's ja - Möglichkeiten auch...
Er hat sie bei den Vorbereitungsspielen getragen und folgendes vorher dazu gesagt:
„Leider wurde die Kapitänsbinde ja im deutschen Handball abgeschafft und man darf keine mehr tragen, sonst hätte ich sie auch bei unseren Ligaspielen dabei.
Aber das ist nun alles schon mehrmals vorgetragen worden. Worum geht es den Kritikern an der Aktion denn jetzt eigentlich? Um den Inhalt, wofür die Kapitäne sich einsetzen, darum, dass sie sich überhaupt für irgendwas einsetzen, mögt ihr keinen Regenbogen oder vor was habt ihr Angst? 
