Lizenzierung 2015/2016

Es ist ja gar nicht gesagt dass der Ausweichstandort immer der Gleiche sein muss. Wenn Coburg (160 km) eine Option ist, ist der Raum Gießen auch ne Option - der ist auch nicht weiter. Wetzlar ist ja sicher Bundesligatauglich, wie es mit Hüttenberg oder Gießen aussieht weiß ich nicht.
Kassel gibt es ja auch immer noch.

Auch in Göttingen (ca. 100 km) gibt es zwei große Hallen, die möglicherweise bundesligatauglich sind. Da würde dann auch die Konkurrenz mit einem ansässigen Handballverein weg und man kann

Wie gut das hier jeder weiß wie weit die Planungen in Eisenach sind. Der Entwurf des Architekturbüros Seidenzahl aus Eisenach ist doch schon längst von der Stadt als Eigentümer der Halle abgenickt und auch genehmigt worden. Alles was hierfür nun noch fehlt sind die Gelder aus dem Thüringer Landtag und das Europaweite Vergabeverfahren. Dies sollte aber bis zum Mai 2016 locker abgeschlossen werden können.
Der Thüringer Landtag hat ja gestern bereits für das laufende Jahr zusätzliche 2 Millionen Euro bereit gestellt für die Hallen in Eisenach, Bad Langensalza und Suhl (Volleyball Bundesligist)

Zitat von Golf November

Es ist ja gar nicht gesagt dass der Ausweichstandort immer der Gleiche sein muss. Wenn Coburg (160 km) eine Option ist, ist der Raum Gießen auch ne Option - der ist auch nicht weiter. Wetzlar ist ja sicher Bundesligatauglich, wie es mit Hüttenberg oder Gießen aussieht weiß ich nicht.
Kassel gibt es ja auch immer noch.

Auch in Göttingen (ca. 100 km) gibt es zwei große Hallen, die möglicherweise bundesligatauglich sind. Da würde dann auch die Konkurrenz mit einem ansässigen Handballverein weg und man kann

Genau und unser Hauptsponsor die Thüringer Energie Betriebe werben dann auch um Kunden in Hessen, Bayern und sonst wo bei den "Heimspielen"

Zitat von Altaris

Ja Erlangen musste nach Nürnberg ausweichen was eine Entfernung von rund 20 Kilometern ist. Ich hatte schon einmal ne nette Liste aufgestellt was mögliche Hallen für ein Ausweichen sind. Hier ist die nächste (wenn auch nicht voll den Statuten Taugliche) Halle die in Rothenburg die 60KM und damit 3 mal so weit entfernt ist.
Ich mache dem Schiedsgericht hier keine Vorwürfe denn man hat sich einfach an einen Wortlaut gehalten den einige Herren im hohen Alter vor einigen Jahren getroffen haben ohne hier Möglichkeiten zu diskutieren wie man mit Vereinen umgeht die diese Statuten nicht sofort erfüllen können!

Wie gesagt, ich kann euren Ärger total verstehen aber wenn man einmal mit den Ausnahmen anfängt, will sie jeder und hat absolut Recht damit. Die Bestimmungen sind jedem Verein bekannt. Egal wie hirnrissig es eventuell ist, muss man sich daran halten und die Bestimmungen eben ändern lassen bei der nächsten Möglichkeit. So fern überhaupt das Interesse der Liga besteht es ändern zu wollen. Das Thema Bundesligataugliche Halle, Stadion etc. gibt es doch in jeder Sportart und das es gewisse Standards geben MUSS, ist vollkommen richtig.

@ Altaris
Wenn es so ist, dann ist es ja gut.
Suhl fällst auch weg, denn die durften nichtmal in der 2 Liga in Suhl spielen und mussten auch nach Coburg.
Und dann kann man eh gleich nach Coburg, da es von Suhl dann wirklich nicht mehr weit ist.

Golf November
Coburg ist aber wegen der Hallenbelegung eine eher schlechte Option
Und im ernst, ständig wechseln und in 3 verschiedenen Hallen spielen ist bekloppt und noch erst recht nicht möglich, wäre nur Chaos.

Zitat von ChristianG

Wie gesagt, ich kann euren Ärger total verstehen aber wenn man einmal mit den Ausnahmen anfängt, will sie jeder und hat absolut Recht damit. Die Bestimmungen sind jedem Verein bekannt. Egal wie hirnrissig es eventuell ist, muss man sich daran halten und die Bestimmungen eben ändern lassen bei der nächsten Möglichkeit. So fern überhaupt das Interesse der Liga besteht es ändern zu wollen. Das Thema Bundesligataugliche Halle, Stadion etc. gibt es doch in jeder Sportart und das es gewisse Standards geben MUSS, ist vollkommen richtig.

Ja die Gibt es in jeder Halle und jedem Stadion und hier ist sogar Stadion das beste Beispiel. Der SC Freiburg spielt wiederholt mit einer Ausnahmegenehmigung in seinem nicht voll Bundesliga tauglichen Stadion da es die Planungen für ein neues gibt.

Altaris
Also das stimmt mit Freiburg nicht so ganz.
Das Stadion ist bundesligatauglich, sogar UEFA tauglich.
Das einzige was ist, das Spielfeld ist zu klein und entspricht nicht den Auflagen und die Tribünen sind zu dicht am Spielfeld.

Und die dürfen da spielen, seit Jahren, und wann hat dort der Bürgerentscheid stattgefunden? In der letzten Saison.

Leute, Ihr fordert (vor allem Golf November) hier Drahtseilakte, die entweder in der gesicherten Insolvenz münden oder Eisenach zum unvermeidlichen Punktelieferanten machen. Das LG Dortmund wird wohl entscheiden müssen.

Und Übrigens: Wir können gar nicht mehr auf die Liga verzichten! Wir spielen entweder erste Liga, oder wir stehen bis zum Ende der Saison mit Null Punkten auf dem Tableau.

Zitat von fischhuber

Altaris
Also das stimmt mit Freiburg nicht so ganz.
Das Stadion ist bundesligatauglich, sogar UEFA tauglich.
Das einzige was ist, das Spielfeld ist zu klein und entspricht nicht den Auflagen und die Tribünen sind zu dicht am Spielfeld.

Also entspricht die Arena nicht den Regularien, worüber reden wir?

Das ist ja ein tolles Argument, weil es im Fussballl irgendwo eine Ausnahmeregelung gibt, muss das natürlich im Handball dann auch für Eisenach gelten...man klammert sich jetzt aber schon wirklich verzweifelt an jeden Strohhalm.

"Nun nehme der pöhse Bube seinen Ball und seine mir nicht gefallene Halle und spiele woanders. Er möge auch nicht alles anbringen, was er denkt, sondern alles schlucken, was ich sage. Sich zu wehren ist unstatthaft!"

Selbst der Alte Fritz war weiter...

Zitat von BigRick

Also entspricht die Arena nicht den Regularien, worüber reden wir?

Doch das Stadion in Freiburg, entspricht genau den Auflagen der DFL.

Lediglich das Spielfeld entspricht nicht den Auflagen der UEFA und FIFA da es um 4,5 m zu kurz ist.
Es dürfen keine internationalen Spiele stattfinden, ergo weder CL. EL oder Länderspiele, die über eine Qualifikation hinausgehen.

Doch da die DFL in Sachen Spielfeld nur einen Richtwert hat, das ein Spielfeld so groß sein sollte, darf der SC trotzdem im Stadion spielen.

Zitat von Altaris

Wie gut das hier jeder weiß wie weit die Planungen in Eisenach sind. Der Entwurf des Architekturbüros Seidenzahl aus Eisenach ist doch schon längst von der Stadt als Eigentümer der Halle abgenickt und auch genehmigt worden. Alles was hierfür nun noch fehlt sind die Gelder aus dem Thüringer Landtag und das Europaweite Vergabeverfahren. Dies sollte aber bis zum Mai 2016 locker abgeschlossen werden können.
Der Thüringer Landtag hat ja gestern bereits für das laufende Jahr zusätzliche 2 Millionen Euro bereit gestellt für die Hallen in Eisenach, Bad Langensalza und Suhl (Volleyball Bundesligist)

Die HBL-Saison beginnt aber nicht im Mai 2016, sondern Ende August. Da ist es den HBL-Verantwortlichen realtiv wurscht, was irgendwelche Planungen angeht, die noch nicht mal final sind. Die Zusagen für die Gelder sind eben nicht final. Darum geht es. Es könnte funktionieren, aber in Konjunktiven leben wir halt nicht. Hier in Solingen und Wuppertal musste der BHC bei zwei Hallen Verbesserungen vornehmen! Da hätte man ja auch sagen können, ach nein, ist zu teuer, dann können wir weniger in die Mannschaft investieren. Dann lieber sportlich drin bleiben oder eben wie Eisenach sportlich aufsteigen, weniger in die Halle investieren etc. pp., müssen wir nicht alles wieder aufrollen.

Fakt ist: Eisenach erfüllt Stand heute und auch Stand Saisonstart die Bedingungen nicht. "Mai 2016 soll es abgeschlossen sein" ist ja auch wohl Ironie pur, wo dann gerade die Saison zu Ende geht, herrlich. Sprich: Vielleicht zwei Heimspiele in der Halle, die den Standards entspricht. Sorry, aber nach der Ausnahme vor zwei Jahre, die man auch nur in Teilen erfüllt hat, nochmal auf einen Kompromiss zu hoffen, das ist naiv. Da wäre ich als Sponsor nicht sauer auf die HBL, sondern auf die Vereinsführung. Denn die wusste das schon lange genug. Deswegen würde ich mir als Sponsor überlegen, ob ich den Verein noch unterstütze. Denn im Geschäftsbereich mit Amateuren zu arbeiten ist dauerhaft nicht rentabel. Sorry für die klaren Worte, ist nicht persönlich gemeint, ich kenne in Eisenach niemanden. Aber so stellt es sich eben für mich dar. Da muss der Club auch aufpassen, dass Sponsoren nicht ein Sonderkündigungsrecht wahrnehmen, da ihr lokaler Sponsor ja lokal gar nicht mehr werben kann. Der Verein bewegt sich da auf sehr dünnem Eis, wenn man hier die Fehler bei der HBL sucht.

Ansonsten: Die Standards wurden nicht wegen der TV-Sender eingeführt. Das stimmt einfach nicht. Es geht um bessere Vermarktungsmöglichkeiten. Und die müssen sein, wenn man eine finanziell solide Liga haben möchte.

Zitat von fischhuber

Doch das Stadion in Freiburg, entspricht genau den Auflagen der DFL.

Lediglich das Spielfeld entspricht nicht den Auflagen der UEFA und FIFA da es um 4,5 m zu kurz ist.
Es dürfen keine internationalen Spiele stattfinden, ergo weder CL. EL oder Länderspiele, die über eine Qualifikation hinausgehen.

Doch da die DFL in Sachen Spielfeld nur einen Richtwert hat, das ein Spielfeld so groß sein sollte, darf der SC trotzdem im Stadion spielen.

Fußball: Lizenz ohne Auflagen für Freiburg: Stadion-Ausnahme bleibt - Freiburg - FOCUS Online - Nachrichten

Zitat

Der SC Freiburg hat die Lizenz für die kommende Bundesliga-Saison bekommen und muss auch im Falle eines Abstiegs in die 2.
Liga keine Auflagen und Bedingungen erfüllen. Wie der Fußballverein am Montag auf Anfrage mitteilte, gilt auch die Ausnahmeregelung für das Schwarzwald-Stadion weiterhin. Platz- und Innenraummaße sowie Kamerapositionen entsprechen nicht den Vorgaben der Deutschen Fußball Liga (DFL).

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Interessant auch der Artikel zu dem Kommentar. Die beiden Verfasser (Levi sollte wohl außen vor bleiben) hätten sich aber ein bißchen mehr Mühe geben dürfen.
Schock für Eisenach: Keine Heimspiele in der Aßmann-Halle | Thüringer Allgemeine
Ich sage nur: HBL-Präsident und Anzahl der Coburger Spiel.
Besse da jener aus der TLZ
Empörung über Eisenacher Handball-Urteil: "So macht man kleine Vereine kaputt" | TLZ
aber die hocken je letztlich alle im gleichen Boot

Altaris
Also das ist jetzt wirklich die Suche nach dem Strohhalm.

Und mit Freiburg kann man das nicht vergleichen, da es da um etwas ganz anderes geht.
In Freiburg ist das Spielfeld um 4,5 zu kurz und man verstößt gegen eine UEFA Regel und darf lediglich nicht mehr wie Qualifikationsspiele dort machen.
Alles andere ist Seitens der UEFA erlaubt, also ist es klar das die DFL eine Genehmigung erteilt, zur Absicherung.
Und nochmal das Stadien entspricht den Auflagen.

Und nochmal, man weis seit 2 Jahren das die Halle in Eisenach nicht den Auflagen entspricht und hat es nicht geändert, man hat gegen den Kompromiss bein letzen mal verstoßen, die HBL hat es durchgehen lassen.
Und jetzt soll die HBL wieder eine Sonderregelung machen?
Eher sogar mehr Kompromisse wie vor 2 Jahren?

Sorry aber das so weit kommt, hat sich der Verein selbst zu zu schreiben und nicht die böse HBL.

Zitat von fischhuber

Altaris
Also das ist jetzt wirklich die Suche nach dem Strohhalm.

Und mit Freiburg kann man das nicht vergleichen, da es da um etwas ganz anderes geht.

Und nochmal, man weis seit 2 Jahren das die Halle in Eisenach nicht den Auflagen entspricht und hat es nicht geändert, man hat gegen den Kompromiss bein letzen mal verstoßen, die DHL hat es durchgehen lassen.
Und jetzt soll die DHL wieder eine Sonderregelung machen?
Eher sogar mehr Kompromisse wie vor 2 Jahren?

Sorry aber das so weit kommt, hat sich der Verein selbst zu zu schreiben und nicht die böse DHL.

Also letzten Strohhalm würde ich es nicht nennen es ist nur ein netter Vergleich das andere Verbände das eben etwas lockerer und im Sinne des Sportes anstatt im Sinne angehen. Der Verband heißt hier übrigens auch HBL und nicht DHL denn das ist ein Paketdienst . Seien wir doch mal ganz ehrlich und gehen die Anforderungen die man wirklich an eine Halle haben sollte damit diese auch im TV gut zu vermarkten ist durch.

• Ein Mindestmaß an Kapazität
• Im TV Bild keine Störenden Wände
• Gute Sicht auf Spielfeld und Tribünen
• Gute Stimmung in der Halle

Diese Punkte erfüllt die Halle in Eisenach auf jeden Fall und das sollte doch das wichtigste für den verband sein denn wer will im TV eine geleckte Halle ohne Stimmung sehen? Dann sehe ich doch lieber eine Halle wo gute Stimmung herrscht wo man zwar erkennt das die Halle schon älteren Jahrgangs ist aber wo man eben Fans und ein Spiel sieht und keine leeren wände.

Wer hat hier schon mal ein Haus gebaut? Wie lange dauert so ein Prozess? Und nun nehme man den öffentlichen Geldgeber noch mit bei mit all seinen Entscheidungsträgern und der politischen Lage. Das alles betrachtet, ist in der heutigen Zeit eine bauliche Maßnahme in einem Zeitfenster von 3-4 Jahren eine Topzeit.

So gesehen sind wir, seit dem wir wissen, es muss etwas passieren, stetig vorangeschritten und haben alles aber wirklich ALLES getan, damit wir überhaupt so weit sind! Wie lange hat der Neubau der Coburger Arena gedauert, von der Idee bis zur Verwirklichung? Wie lange dauerte der Prozess in Gummersbach oder gar in Berlin? Wie werden öffentliche Bauprojekte durchgeführt, welche Regeln gelten für die Finanzierung?

Leute, hängt Euch an den Regeln auf, meinetwegen. Wendet sie starr an, um andere zu schützen, habt Ihr umsonst. Aber maßt Euch kein Urteil an, was in Eisenach in der Zwischenzeit in die Wege geleitet wurde.

Und zum damaligen Kompromiss mit Ablasszahlung sage ich nix mehr. Da fehlt Euch einfach das Hintergrundwissen. Sucht mal auf Seite 10 oder so. Da steht der Ablauf.

Es geht nicht darum wie die Anforderungen nach deiner Meinung sein sollten, sondern wie sie sind.
Wenn sich jeder einmischen kann und jeder Verein es Pi x Daumen machen kann, wäre es nur Chaos.
Und genau deshalb legen Sportverbände eben Auflagen fest, die zu erfüllen sind um einen gemeinsamen Standard zu haben.

Und daran haben sich Vereine zu halten, wenn sie innerhalb des Verbandes spielen wollen.
Wenn es ihnen nicht passt, sorry aber sollen sie eben zurück treten.

Und nochmal es kommt bei Eisenach dazu, das man schon mal eine Sonderregelung bekommen hat, doch man hat sich nicht daran gehalten.
Im Ernst würdest du als HBL jetzt wieder den Eisenachern entegegen kommen.

Und laut Artikel der Thüringern Nachrichten wollte sich ja die HBL kompromissbereit zeigen, doch von Seiten Einsenachs war man stur.

BigRick
In Coburg hat es 10 Jahre gedauert.
Nur das tut in diesem Fall nichts zur Sache, da man in Coburg die Arena unabhängig von Auflagen gebaut hat.
Diese wurde gebaut um den Auflagen zu entsprechen sollte man irgendwann mal 1 Liga spielen.

Die alte AngerVestung würde noch immer den Auflagen der 2 Liga entsprechen.

In Coburg hatte man Zeit, keine Auflagen zu erfüllen, es war einfach nur der Wunsch des Vereins und eine Stadt die so und so eine neue Halle bauen wollte ohne Zeitdruck.
Ergo man wollte in Coburg so und so bauen und hat dies dann eben ohne druck und Auflagen so gemacht das sie den Auflagen, sogar internationaler Verbände entspricht, damit man sollte es evtl mal so sein, das in dieser Arena ein Verein solche Spiele da austragen müssen, sie die Auflagen erfüllt.