DHB-Präsident Bauer tritt zurück - Kehrt Bauer zurück? - Abwahlantrag des HVW gegen die Vizepräsidenten

Für mich ist es ohnehin nicht tragbar, dass jemand der in verantwortlicher Position bei einem Bundesligisten agiert dann noch eine führende Rolle beim DHB einnimmt...gibt es beim DFB ja auch nicht

Bauer zurückzuholen wäre wirklich ein Armutszeugnis, er hat doch selbst hingeworfen und damit die verraten, die ihn gewählt hatten.
Wenn ein Präsident so durchsetzungsschwach ist, dass er sich nicht gegen seinen "Vize" behaupten kann, dann ist er als Präsident ungeeignet.
Wie soll er für den DHB etwas gegen den "Pharao" erreichen, wenn schon Hanning für ihn eine unüberwindbare Hürde darstellt?

Ein Präsidium nur ohne weiteres Amt im Handball? Wer soll das denn machen, die Bewerber stehen ja jetzt schon nicht gerade Schlange. Wird das dann wenigstens gut bezahlt? Scheint mir eher eine (süddeutsche?) Retourkutsche zu sein.

das passt doch alles zu diesem verband....

das bob h. n zweitjob hat, wussten alle...
dass er gewöhnungsbedürftig ist wohl auch...

und jetzt wollen sich wohl die alten seilschaften in den landesverbänden dafür revanchieren,
daß es tatsächlich mal jemand gewagt hat, neue sachen zu versuchen und auch alte lethargien
aufzubrechen...was wohl-egal durch wen- schon seit jahren fällig war....

peinlich daß versucht wird jemanden wieder ins amt zu hiefen, der sicher ganz deutlich preisgegeben
hat, daß er für diesen job in solch einem amt ungeeignet ist - ohne zu vergessen daß er als person
wohl gedacht hat richtig zu handeln, aber das allein reicht nun mal nicht - jemanden der es wohl allen
halbwegs recht machen will, ist nun mal für den job nicht der richtige...

noch peinlicher wäre, wenn bauer tatsächlich dran denkt, sowas mitzumachen......

die hoffnung war beim amtantritt ja gross dass sich einiges ändert- zum guten....
es scheint tatsächlich so , als ob diese hoffnungen erst erfüllt werden können, wenn
einige von den alten granden des handballs die noch nciht im rentenalter sind, mehr posten
und einfluss nehmen...

Es kann sich erst etwas ändern, wenn das Problem Hanning aus dem Weg geräumt ist!

Dadurch dass ee alle "wussten" wird diese potentielle Interessenskollission aber auch nicht besser

Zitat von Trollinger

Was machst Du beruflich? Texter bei der "Bild"? Das Niveau würde passen.

Als BILD wär ich jetzt aber beleidigt.

-das sie es alle wussten-
macht die interessenkollision nciht besser...
aber gerade die es alle wussten, tun jetzt so als obs vom himmel gefallen wäre....
und das ist -mit verlaub- typisch alte männerriege...
dafür gibts auch genug beispiele in anderen verbänden oder auch beim handball selbst....
der mut etwas zu ändern-was dringend nötig wäre- weicht doch dem irrglauben, daß man
alten weggefährten verbunden sein muss und sich diese freundschaften erhalten möchte....

und das bob h. das problem sein soll...ne...irgendeiner muss mal andere lösungen suchen, klar ist
doch auch, daß dieser dann mehrfach mal auf den deckel bekommt,egal wers versucht...
diese scheinheiligkeit im verbandsbereich-auch auf internationaler eben oder gerade dort noch mehr-
muss doch irgendwann mal ein ende haben....oder haben allen diese sachen im nationalen bereich
wie zb "lex gummersbach" oder grad "Lizenz hsv" den sport vorangebracht, international mal ganz
zu schweigen, da ist schon aus unserer sicht doch traurig genug dass unser verband da regelmässig
mit dem könig radfährt...weil er dann wieder was geschnekt bekommt.....

wenn handball besser aufgestellt sein soll, und dies auch fürs fernsehen besser funktionieren soll,
dann müssen halt einfach mehr sachen auch in ihrer aussenwirkung besser sein und dafür
bedarf es offensichtlich anderer personen-auch welche die n arsch in der hose haben bei
unpopulären entscheidungen- wenns langfristig was bewirkt, ist doch alles i.o.

im übrigen find ich schon komisch, daß jetzt bob h. angegangen wird mit der doppelfunktion....
aber der zweite in doppelfunktion (der trainer) nicht, aber da würde man sich wohl mit der
eigenen argumentation selbst treffen....
ich bin für den trainer
und
auch für bob h.

bin kein berlin fan....
nur macht mir handball halt mehr spass, wenns insgesamt positiver ist...ergebnisse und zukunfstperspektiven...

Wie peinlich ist das denn Herr Bauer ? Jetzt kommen die südlichen Verbände mit den Kreuzrittern Brand, Schwarzer und Co. und wollen den zurückgetreten Bauer wieder aufs Pferd setzen. Der Kanzler tritt zurück, dem Kanzler ist unwohl und morgen passte es Ihm wieder. Unglaublich solch ein Vorstellung. Der hat noch nicht mal den A... in der Hose um mit offenen Visier zu kämpfen.

Wie verlogen sind denn diese Typen, wie Storm, Clarke, usw.

Ansonsten kann ich nur meinem Vorredner TCLIP zitieren:

"das passt doch alles zu diesem verband....

das bob h. n zweitjob hat, wussten alle...
dass er gewöhnungsbedürftig ist wohl auch...

und jetzt wollen sich wohl die alten seilschaften in den landesverbänden dafür revanchieren,
daß es tatsächlich mal jemand gewagt hat, neue sachen zu versuchen und auch alte lethargien
aufzubrechen...was wohl-egal durch wen- schon seit jahren fällig war....

peinlich daß versucht wird jemanden wieder ins amt zu hiefen, der sicher ganz deutlich preisgegeben
hat, daß er für diesen job in solch einem amt ungeeignet ist - ohne zu vergessen daß er als person
wohl gedacht hat richtig zu handeln, aber das allein reicht nun mal nicht - jemanden der es wohl allen
halbwegs recht machen will, ist nun mal für den job nicht der richtige...

noch peinlicher wäre, wenn bauer tatsächlich dran denkt, sowas mitzumachen......

die hoffnung war beim amtantritt ja gross dass sich einiges ändert- zum guten....
es scheint tatsächlich so , als ob diese hoffnungen erst erfüllt werden können, wenn
einige von den alten granden des handballs die noch nciht im rentenalter sind, mehr posten
und einfluss nehmen..."

Zitat von TCLIP

im übrigen find ich schon komisch, daß jetzt bob h. angegangen wird mit der doppelfunktion....
aber der zweite in doppelfunktion (der trainer) nicht, aber da würde man sich wohl mit der
eigenen argumentation selbst treffen....
ich bin für den trainer
und
auch für bob h.

Bob kann es ja machen wie der Trainer und zum Ende der Saison seinen Job in Berlin aufgeben, dann kann er sich voll auf den DHB konzentrieren.
Ob sich der DHB das finanziell leisten kann ist die andere Frage

also ich sehe nicht, daß sich bob h. so einseitig engagiert....
wie im fußball -und wers bestreitet träumt- ist auch im handball die HERREN - nationalmannschaft das aushängeschild.
wem bitte will man es da verübeln, wenn er am anfang einer amtszeit sich deutlich mehr um die herren kümmert
als um die frauen ?
erstmal das eine schiff flott bekommen...
jugend ?
ich muss wohl in der zeitung immer was falsches lesen...oder warum liegen die berliner dieses jahr seit jahren mal nciht
so eindeutig an der tabellenspitze ? noch dazu bei jugendjahrgängen, die aufgrund des auswahlverfahrens und der
initiativen im nachwuchsbereich international top sind....da wurde recht viel von den berliner verhältnissen
abgekupfert-was auch gut war..
dann zum trainer....entweder lügt die tabelle oder die ergebnisse der berliner sind an mir vorbeigegangen-
irgendwie stehen die recht gut da und die ergebnisse der letzten spiele stimmen auch..
und bei der konkurrenz und den kadervergleichen würd ich die berliner auch nicht grad höher einschätzen...
zum auswahlverfahren kann ich ncihts konkret sagen-du aber auch nicht- nur soviel...
wenn ich immer alles glauben würde, was dort in der presse so geschrieben wird dazu- nein danke...
grad im handball ists doch leider aufgrund mangelndem konkurrenzblatt möglich, viele sachen recht einseitig
darzustellen, grad auf welcher seite man ist...neutral ist doch da oft was anderes....

bewerbung 2019....haben wir doch alle auch nur aus der presse-
und-
mir ists lieber wir machen was (auch wenns aussergewöhnlich ist) und es kommt was dabei rum als
3 jahre später uns wieder nur aufzuregen, daß im nachbarland ne wm/em war und wir nicht mal
im frei empfänglichen fernsehen was sehen konnten....(ich hab sky-mir könnts egal sein)...

perspektive 2020 kann ich nichts zu sagen - ist an mir vorbeigegangen....

hsv lizenz- ich bezog das auf die aussendarstellung des gesamten handballs...
wobei -wenn man den scheisshausparolen der so geliebten pressemitarbeiter glauben darf-
auch vom verband intensiv für "pro" gearbeitet wurde....

tv magazin 3. liga....
dürfte doch aber im bereich der landesverbände liegen..?
wenn dafür auch bob h. zuständig wäre, könnt ich es nciht verstehen-wie wann will er das denn noch machen ?

du schreibst es doch selbst.....

olympia 2016...herren.....
ist sicher erheblich bedeutender als frauen 2017....
sorry- nichts gegen die frauen....
aber die sind nun mal wirklich randsportart in unserem lande
da sage selbst ich der die frauen in blomberg auch ab und zu sieht...

na wenn beim "blinden aktionismus" sowas bei rauskommt wie 2019, alle achtung
und irgendwas von "nicht satzungskonformer bewerbung" zu schreiben macht den gehalt auch nicht besser...
und ja-bis jetzt fehlte die klare linie......deutlich !!!! zu sehen durch wen : herrn bauer !!

ich bin kein bob fan- nur neutral...
aber muss man manche dinge nciht auch mal positiv sehen wenn sich jemand darum bemüht etwas voran zu bringen ?
der hatte seinen job in berlin-sicher auch sein einkommen dadurch....glaubt denn jemand, daß er den job beim
verband nur für sein ego macht ? damit er glänzen kann ? jemand wie er hatte sicher wesentlich mehr einsicht
in die verschiedenen sachlagen beim verband und was für ein fegefeuer auf ihn zukommen kann...
da hab ich eher achtung vor seinem entschluss, es zu machen...

i.ü. hat unter anderem auch ihm das präsidium vorhin das volle vertrauen ausgesprochen-
des weiteren hatte bauer ja nun auch nicht nur mit bob h erhebliche schwierigkeiten.....

Ich kann hier nur voll umfänglich Arcosh zustimmen. Selbst als Aussenstehendem der sich nur über die Pressemeldungen informieren kann, ist mir aufgefallen, dass Bob Hanning sein eigenes Süppchen kocht. Nur zwei Beispiele: Bei der Wahl des Bundestrainers hat er wiederholt Markus Baur in den Kandidatenkreis geholt. Der war aber nie ein Thema. Es ging einzig und allein um die Frage ob Vranjes oder Sigurdsson. Noch auffällliger war die Personalie Kretschmar. Ich hatte ja zuerst angenommen, dass Kretsche aus Profilneurose einen Biertischjoke der Presse als Ente verkauft hat. Aber Hanning hat nie öffentlich bestritten, dass das ein Witz war. Spätestens mit der Aktion hat es sich Hanning mit jedem halbwegs klar denkenden Funktionär verscherzt. von den Frauen, die vermutlich für mehr als ein Viertel der Mitglieder stehen gar nicht zu reden. Da fand das vielleicht seine Tochter gut. Die Frauen treiben auch Leistungssport und verdienen es nicht ernsthaft von jemandem trainiert zu werden, welcher A null Qualifikation und B öffentlich immmer glaubhaft versichert hat nie Trainer zu werden.

Ich schrieb ja schon im Vorfeld der Wahl des ein neuer Präsident nur ein Präsident von Hannings Gnaden sein kann. Da hatte ich mich aber getäuscht. Bauer hat sehr wohl ein eigenes Profil entwickelt und Hanning hat diese eigenartigen Spielchen entwickelt, die ich von ihm nicht kannte und wo ich auch auch keine Zielrichtung (Baur) erkenne. Es sei denn Demütigung von Baur indem ich ihn hochhebe und dann ignoriere.

Man mag zu der Aktion der Landesfürsten stehen wie man will. Eins ist klar: Das Tischtuch zwischen Hanning und dem Verband ist erst einmal zerschnitten. Da werden einige Jahre ins Land gehen müssen, um das zu kitten. Für Hanning ein Rückschritt. Ich würde es begrüßen wenn Bauer zurückkommt und Hanning sich auf seine Job in der Liga konzentriert bzw diesen wieder ergreift. Soll er sich an Schwenker reiben. Da hat er ne dicke Eiche an der er sich reiben kann. Bauer hat internationale Präsenz und den Blick fürs Ganze. Zudem eine sehr gute Ansprache an die Basis. Einen Hanning in der Ehrenrunde kann ich ertragen. Hat sich ja auch in der Vergangenheit als flexible im Kopf erwiesen und wird lernfähig sein. Zumal ja die Personalien Sigurdssson und Kromer damit nicht zusammenhängt. Einen besseren als Bauer wird man nicht bekommen, es sein denn einen aus Hannings Stall, wobei mir da einzig Steffel einfällt und der wird nicht mehrheitsfähig sein.

Die Kandidaten für das Präsidentenamt stehen ja wahrscheinlich Schlange, da wird die neue Compliance-Richtlinie Gott sei Dank die Reihen lichten. Bei der Gelegenheit kann man gleich einen neuen Vize Leistungssport an Stelle von Hanning suchen.

btw...

Wenn "DHB-Präsidiumsmitglieder (künftig) keine weiteren Ämter im Handball ausüben dürfen", haben einige andere Im derzeitigen Präsidium noch Gewissensentscheidungen zu fällen. U.a.

DHB Vize Organisation Rolf Reincke = Präsident Hamburger Handballverband.
DHB Vize Jugend, Schule, Bildung Georg Clarke = Vizepräsident Talentförderung BHV
Vertreter der Regional und Landesverbände Karl-Friedrich Schwark = Präsident HVSH

Zitat von TCLIP

sorry- nichts gegen die frauen....
aber die sind nun mal wirklich randsportart in unserem lande

Der Männerhandball ist Randsportart in Deutschland. Wilrklich. Die Frauen sind nicht mal auf dem Radar.

Das Fußball-Regionalligaspiel am Montag haben fast so viele geguckt wie das Spitzenspiel der "besten Handballliga der Welt". Das sagt soch schon alles.