HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

Und von der HBL hört man nichts, gar nichts zum Thema ... wahrscheinlich fliegen über Weihnachtem mal wieder alle nach Malle und klären das Thema wie gewohnt unter Männern .... höchsten mit ein paar Krankenschwestern zur gesundheitlichen Vorsorge !!

Wie dumm dass ich schon nächsten Mittwoch hinfliege, sonst hätte ich das mal überprüfen können

Doch...man hört was von der HBL...und von Roth

Vereinskrise: Geldnot führt zum Aufstand gegen den HSV -
Bild.de

"Es kann keiner mehr raustelefonieren"..tja, da hat wohl jemand den klammen Hamburgern das Telefon abgestellt

Zitat

Roth zu BILD: „Das hat doch nichts mit Bundesliga zu tun. Auch nicht damit, dass wir verloren haben.

Natürlich nicht! Wer käme denn auf sowas?

Zitat

Die spielen jetzt „just for fun“, rücken alle zusammen. Die spielen wie eine Mannschaft, die absteigt und auf einmal gewinnt, weil der ganze Druck weg ist. Das ist für mich Wettbewerbsverzerrung.“

Da wittert wohl einer Morgenluft! Vielleicht kann man ja die sportlich verlorenen Punkte am Grünen Tisch zurückgewinnen...

Da werden sich Hens und Co. wohl noch tiefer verbeugen müssen auf Malle! Bohmann droht mit Sanktionen. Sicher das Schlimmste: 1 Punktabzug am Saisonende sowie Nichtteilnahme am Saufgelage auf "der Insel"!

In dem Artiel wird Bohmann bezogen auf die Lizenzvergabe ja so zitiert:

Zitat

(Lizenvergabe war gerechtfertigt) „aufgrund von Sicherheiten. Es lag ein tragfähiges Konzept für die laufende Saison vor.“

Was ist da schief gegangen? Wurde das Konzept des HSV falsch eingeschätzt und es war in Wirklichkeit gar nicht tragfähig? Oder hat sich an diesem Konzept in der Zwischenzeit etwas geändert, sodass die Lizenz unter den neuen Bedingungen gar nicht erteilt worden wäre?

Wie auch immer: hoffentlich hat diese Geschichte bald ein Ende.

Zitat

In dem Artiel wird Bohmann bezogen auf die Lizenzvergabe ja so zitiert:

Was ist da schief gegangen? Wurde das Konzept des HSV falsch eingeschätzt und es war in Wirklichkeit gar nicht tragfähig? Oder hat sich an diesem Konzept in der Zwischenzeit etwas geändert, sodass die Lizenz unter den neuen Bedingungen gar nicht erteilt worden wäre?

Wie auch immer: hoffentlich hat diese Geschichte bald ein Ende.

Na ganz einfach. Die Sicherheit ziert sich noch. Irgengwer beim HSV muss der Sicherheit auf den Schlips getreten sein. Alle reden und bewundern die zweifellos tolle Leistung von Biegler, keiner mehr huldigt dem Gottkaiser...

Gesendet von meinem GT-N5110 mit Tapatalk

Zitat von roadrunn0r

Ab dem Moment in dem HSVH keine Lizenz bekam stand Balingen als Erstligist fest.. Das ergibt sich aus den Durchführungsbestimmungen. Ein Brief macht das nicht mehr oder weniger offiziell..

Eben nicht. Solange der HSV den weiteren Instanzenweg beschreiten kann, ist der Lizenzentzug nicht rechtskräftig. Und solange muss Balingen sich als Zweitligist sehen. Wenn sie dann im Vorgriff auf die noch ausstehende Rechtssicherheit für die erste Liga planen, ist das ihr eigenes Risiko und bei weitem nicht "unverschuldet." Und in der Situation macht es dann einen gewaltigen Unterschied ob Balingen offiziell von der HBL den Status als Erstligist zugesprochen bekommen hat oder nicht.

Zitat von MoRe99

In dem Artiel wird Bohmann bezogen auf die Lizenzvergabe ja so zitiert:

Was ist da schief gegangen? Wurde das Konzept des HSV falsch eingeschätzt und es war in Wirklichkeit gar nicht tragfähig? Oder hat sich an diesem Konzept in der Zwischenzeit etwas geändert, sodass die Lizenz unter den neuen Bedingungen gar nicht erteilt worden wäre?

Das sind die wirklich interessanten Fragen. Scheint sich nur keiner wirklich dafür zu interessieren...

Mögliches Szenario:

Es sollten im Laufe der Saison neue Sponsoren an Land gezogen werden die einen EUR-Betrag x am Etat abdecken. Für diese Summe x hat Rudolph beider Lizenzierung eine Bürgschaft abgegeben. Damit war der Etat dann gedeckelt und die Lizenz wurde erteilt. Das mit den neuen Sponsoren hat allerdings nicht geklappt (wen wundert es?), die Schulden häufen dich an und Rudolph müsste eigentlich auf Grund seiner Bürgschaft nun zahlen, was er aber momentan nicht tut. Somit hätte der Geschäftführer des H$V die Bürgschaft ziehen müssen, bzw. nun rechtlich gegen Rudolph vorgehen müssen. Würde er das aber tun, dann wäre er vermutlich die längste Zeit GF gewesen sein und Rudolph könnte dann auch ganz den Geldhahn abdrehen, die Insolvenz dann unvermeidlich! Fitzek ist also quasi Handlungsunfähig und versucht irgendwie seinen Chef "freiwillig" zum bezahlen zu bewegen. Gelingt es nicht, müsste er irgend wann dannselbst Insolvenz anmelden. Das will Rudolph wiederum nicht, da ansonsten alle seine Forderungen an den H$V weg wären und er noch bestehende Bürgschaften bedienen müsste. Somit wird Rudolph wieder kurz vor knapp bezahlen...

Theoretisch könnte es ja noch sein, dass Rudolph selbst gerade nicht genug Geld flüssig hat.

Gesendet von meinem GT-N5110 mit Tapatalk

Zitat von MiMü

Eben nicht. Solange der HSV den weiteren Instanzenweg beschreiten kann, ist der Lizenzentzug nicht rechtskräftig. Und solange muss Balingen sich als Zweitligist sehen. Wenn sie dann im Vorgriff auf die noch ausstehende Rechtssicherheit für die erste Liga planen, ist das ihr eigenes Risiko und bei weitem nicht "unverschuldet." Und in der Situation macht es dann einen gewaltigen Unterschied ob Balingen offiziell von der HBL den Status als Erstligist zugesprochen bekommen hat oder nicht.

Eben NICHT!!! Genau hier liegt der Denkfehler, bzw. war das Problem/Fehler in damaligen Spielordnung/Lizenzordnung!

Die Möglichkeit, außerhalb des eigentlichen Lizenzierungsverfahren, sich auch noch über das reguläre Sportgericht die Lizenz zu erstreiten, wurde in den damalig vorhandenen Bedingungen so nicht berückssichtigt...natürlich ein Fehler..der mittlerweile auch behoben wurde! Das Lizenzierungsverfahren war nach der 2. Instanz abgeschlossen und der H$V stand als Absteiger fest, bzw. der HBW als Nachrücker! Genau dieser Punkt war ja das eigentliche Problem für den HBW, bzw. das es von der Zeitfolge her auch Überschneidungen zwischen neuer und alter Saison dadurch gab...

Zitat von kuestentanne

Theoretisch könnte es ja noch sein, dass Rudolph selbst gerade nicht genug Geld flüssig hat.

Gesendet von meinem GT-N5110 mit Tapatalk

Ja klar, auch ein mögliches Szenario...oder das er einfach keine Lust mehr hat und die Dinge einfach laufen lässt....

So wie sich das mit der Lizenzvergabe darstellt, gab es vor dieser Saison wieder die übliche Bürgschaft Rudolphs. Die HBL sieht die ja anscheinend als probat an. Da dieser es aber schon seit einiger Zeit leid ist, immer alleine den Zahlemann zu machen, unternimmt er gerade erneut den Versuch, die anderen Gläubiger mit an die Kasse zu nehmen. Die scheinen aber sehr hartleibig zu sein, denn das hat noch nie so richtig geklappt und beschert uns den alljährlichen Zirkus, der alle Außenstehende nervt und potenzielle neue Sponsoren abschreckt. Auch dieses Mal scheint es nicht zu klappen, denn die Fristen, die Fitzek vorgegeben hat, sind ja bereits abgelaufen. Da der Verein ansich mit seinen überzogenen Ansprüchen ganz offensichtlich alleine wirtschaftlich nicht überlebensfähig ist, wird er ewig in dieser Endlosschleife hängen. Mir scheint bei diesen Protagonisten ein Reset unumgänglich.
Bomann und die Liga sehen das aber anders und sind ein ums andere Mal bei der Lizenzvergabe mit Rudolphs Bürgschaft zufrieden, wie wackelig alle Wirtschaftlichkeitsberechnungen sein mögen. Nach den Erfahrungen aus dem Juni 2014 bleibt ihnen zugegebenermaßen auch nicht viel Handlungsmöglichkeit. Eine weitere Schlappe werden sie nicht riskieren.
Meiner Einschätzung nach hilft gegen dieses endlose Theater nur den Stöpsel des Konkurses zu ziehen. Entweder weil wirklich mal ein Geschädigter den Antrag stellt oder die Zahlungsprobleme so eskalieren, dass der GF aus Eigeninteresse zum Gericht geht, und dabei Rudolphs Anrufversuche ignoriert.

Man kann es doch drehen und wenden wie man will, die Hamburger gehören aus wirtschaftlichen Gründen schon lange nicht mehr in die HBL und haben sich da irgendwie "reingemauschelt"..sogesehen ist es jetzt lachhaft hier auf Balingen "rumzureiten"..ich hoffe dass am Ende aller Tage wenn die Hamburger Blase endgültig platzt das Ganze auch strafrechtlich ordentlich aufgearbeitet wird...dann werden einige der Hamburger Verantwortliche nicht mehr so grosse Töne spucken

Vor allem frage ich mich nach wie vor was der sportliche Abstieg des HBW in 13/14, mit "H$V - der Abgesang?", sowie mit den finanziellen Machenschaften des H$V in 14/15 und jetzt 15/16, zu tun hat?

Beantwortet hat mir diese Frage bisher keiner...

Zitat von MoRe99

In dem Artiel wird Bohmann bezogen auf die Lizenzvergabe ja so zitiert:

Was ist da schief gegangen? Wurde das Konzept des HSV falsch eingeschätzt und es war in Wirklichkeit gar nicht tragfähig? Oder hat sich an diesem Konzept in der Zwischenzeit etwas geändert, sodass die Lizenz unter den neuen Bedingungen gar nicht erteilt worden wäre?

Wie auch immer: hoffentlich hat diese Geschichte bald ein Ende.

Was soll denn Bohmann auch anderes sagen?

Wir alle (auch Bohmann) wissen seit Jahren, dass der H$V für die HBL systemrelevant ist, warum auch immer...
noch dazu hat sich Bohmann in der Vergangenheit doch als Rudolphscher Party-Buddy präsentiert, kann mann also von diesem Bohmann was anderes erwarten als dass er auf ein wie auch immer geartetes "tragfähiges Konzept" verweist, das noch vor kurzer Zeit vorgelegt wurde?!?

Was soll Bohmann denn sonst sagen?
Er wird sicher nicht sagen, dass man das Projekt H$V seit Jahren mit ganz besonderer Sorgfalt protegiert und dabei alle erdenklichen Augen zudrückt, Wettbewerbsverzerrungen hin und her, scheiss egal, der ach so tolle H$V mit Pommes, großer Halle, Glamour-Faktor und Co. muss unbedingt in der Liga gehalten werden...

Ein neverending Schmierentheater ist das, sonst gar nix!
Unumstrittene Hauptrolle: A. Rudolph, der nur all zu gerne mit seinen Marionetten M. Rudolph, Bohmann, Hens, Bitter, Fitzek und weiteren wechselnden Rollen (zB Gladeck) ein beschämendes Stück nach dem anderen aufführt, nur um sein Mega-Ego zu stillen
Den Sohn des Sonnengotts natürlich auch nicht zu vergessen!

Dieser bedient schließlich in seiner eher unbedeutenden Nebenrolle das junge Facebook-Klientel, und sorgt dort im Notfall für die notwendige Propaganda für den Papi...

Wirklich traurig auch, dass es anscheinend immer noch vereinzelt Leute wie Geraldo gibt, die hin und wieder versuchen dieses Gebaren auch noch zu beschönigen und zu relativieren...
Das sinngemäße Argument "könnte ja sein, dass die Presse oder Spieler ABC oder Ex-Funktionär XYZ lügen" kann man bezogen auf den H$V hier schon seit Jahren nachlesen, ausgelutschter geht es schon gar nicht mehr!

Mal eine Frage an die rechtlich versierte Handballgemeinde hier:

Gibt es nicht eine Frist in Arbeitsverträgen oder den HBL-Statuten die einen "ablösefreien Wechsel" von Spielern möglich macht, wenn 2 oder 3 Monatsgehälter nicht gezahlt wurden ?
Wäre ja ein wirklich heißes Spiel auf was sich der HSV einlässt, wenn nicht innerhalb der nächsten Tage die Gehälter bezahlt werden.

Denke einige Spieler kämen kurzfristig locker in der Winterpause bei anderen HBL-Clubs unter. (Bitter, Pfahl, Mortensen, Lindberg etc.)

Meine Güte.


Mit Leipzig hat man doch jetzt nen ähnliches Strahlepferd wie Hamburg in der Liga nur eben ohne die alten Makel.

Klappe zu....