So langsam steigt der Blutdruck und die Spannung!!
In Vinnhorst als auch in Hamburg, bleibt eine TUS Vinnhorst in Liga 2?
So langsam steigt der Blutdruck und die Spannung!!
In Vinnhorst als auch in Hamburg, bleibt eine TUS Vinnhorst in Liga 2?
14.20 Uhr:
Neuerliche Bewegung: Die Vertreter von HSV Hamburg und Handball Bundesliga haben gut zwanzig Minuten nach der Pause den Verhandlungsraum verlassen. Beide Parteien haben sich mit ihren Anwaltsteams und Beratern in entsprechende Räume zurückgezogen und die Pressevertreter um etwas Abstand gebeten.
Ob beide Seiten nun einen Vorschlag des Gerichts erörtern oder eine Stellungnahme zu einer Rückfrage des Gerichts in einem bestimmten Punkt des Verfahren abstimmen, ist offen. Ein Entscheidung könnte jedoch angesichts der angespannten Betriebsamkeit näher rücken.
Nach erfolgreicher Zivilklage des BHC
Also das vermutlich nicht, denn da wäre die Zeit für gerichtliche Klärung sehr wahrscheinlich zu kurz. Und auch darin sehe ich das Problem für die HBL! Gewinnt die HBL vor Gericht, hat der BHC finanziell nur den Schaden des Rechtsstreits. Gewinnt der BHC steht Schadensersatz im Miobereich an, welcher durch entgangen Umsatz (einfach berechenbar), Verlust von Spielerwerten (schwieriger) bezifferbar wäre.
Selbst wenn hier die juristischen Chancen eines BHCs nur 25 Prozent (fiktiver Wert) wären, so bliebe das Risiko der HBL trotz besserer jur. Aussicht unglaublich viel höher! Und die 19er Liga wäre dann trotzdem denkbar oder wahrscheinlich, wenn ein Gericht dem BHC Recht geben würde.
14.20 Uhr:
Neuerliche Bewegung: Die Vertreter von HSV Hamburg und Handball Bundesliga haben gut zwanzig Minuten nach der Pause den Verhandlungsraum verlassen. Beide Parteien haben sich mit ihren Anwaltsteams und Beratern in entsprechende Räume zurückgezogen und die Pressevertreter um etwas Abstand gebeten.
Ob beide Seiten nun einen Vorschlag des Gerichts erörtern oder eine Stellungnahme zu einer Rückfrage des Gerichts in einem bestimmten Punkt des Verfahren abstimmen, ist offen. Ein Entscheidung könnte jedoch angesichts der angespannten Betriebsamkeit näher rücken.
Also das vermutlich nicht, denn da wäre die Zeit für gerichtliche Klärung sehr wahrscheinlich zu kurz. Und auch darin sehe ich das Problem für die HBL! Gewinnt die HBL vor Gericht, hat der BHC finanziell nur den Schaden des Rechtsstreits. Gewinnt der BHC steht Schadensersatz im Miobereich an, welcher durch entgangen Umsatz (einfach berechenbar), Verlust von Spielerwerten (schwieriger) bezifferbar wäre.
Selbst wenn hier die juristischen Chancen eines BHCs nur 25 Prozent (fiktiver Wert) wären, so bliebe das Risiko der HBL trotz besserer jur. Aussicht unglaublich viel höher! Und die 19er Liga wäre dann trotzdem denkbar oder wahrscheinlich, wenn ein Gericht dem BHC Recht geben würde.
Dafür gibt es einstweilige Verfügungen ...
Also das vermutlich nicht, denn da wäre die Zeit für gerichtliche Klärung sehr wahrscheinlich zu kurz. Und auch darin sehe ich das Problem für die HBL! Gewinnt die HBL vor Gericht, hat der BHC finanziell nur den Schaden des Rechtsstreits. Gewinnt der BHC steht Schadensersatz im Miobereich an, welcher durch entgangen Umsatz (einfach berechenbar), Verlust von Spielerwerten (schwieriger) bezifferbar wäre.
Selbst wenn hier die juristischen Chancen eines BHCs nur 25 Prozent (fiktiver Wert) wären, so bliebe das Risiko der HBL trotz besserer jur. Aussicht unglaublich viel höher! Und die 19er Liga wäre dann trotzdem denkbar oder wahrscheinlich, wenn ein Gericht dem BHC Recht geben würde.
Ist nichts anderes als das was der HBW auch machen musste! Auch der BHC hat die Möglichkeit einen vorläufigen Rechtsschutz zu erwirken, per einstweiliger Verfügung! Bei Erfolg wird man dann sehen, wie die HBL dann reagiert…vermutlich mit Akzeptanz, weil sonst das von dir dargestellte Szenario winkt. Generell sehe ich die Chance für den BHC vor Gericht aber als eher gering an
Das Urteil steht wohl kurz davor verkündet zu werden.
Das Urteil steht wohl kurz davor verkündet zu werden.
Verrätst du deine Quelle?
Verrätst du deine Quelle?
steht so im Live-Ticker
Verrätst du deine Quelle?
Bei Handball-World gibt es einen Liveticker.
Und nach der Vorrunde 2025 stellt sich raus das wieder mal in HH getrickst wurde, Schulden immer noch da sind und man verliert die Lizenz nachträglich und der HSVH steigt mit 0:x Punkten in ab und fängt wieder in der 4 Liga an.
Sorry wer glaubt das dies jetzt gut geht, der HSVH jetzt richtig gut wirtschaftet und nie mehr Lizenzprobleme bekommt, träumt davon das irgendwann eine TUS Vinnhorst(als Beispiel) 2026 Deutscher Meister wird.
PJM ist noch neu in der Szene und noch nicht leergemolken. Das geht noch ein Weilchen, je nach Potenz. Onkel Rudi war 2014 - 16 nach einem Jahrzehnt desillusioniert und unwillig, drum war nach 18 Monaten endgültig Schluss.
Verrätst du deine Quelle?
Siehe Post 5226 ![]()
Eine Zivilklage des BHC hätte wenig bis gar keine Aussicht auf Erfolg. Auf schutzwürdiges Vertrauen können sie sich nicht berufen, die Saison geht bis zum 30.6., erst dann sind alle Entscheidungen verbindlich, bis dahin herrscht eben diese Unsicherheit. Inhaltlich müsste der BHC vortragen, dass die Lizenzierungskommission falsch entschieden hat und mit diesem Vorbringen sind sie präkludiert durch die Schiedsgerichtsvereinbarung, die sie ja auch mit unterschrieben haben. Der BHC kann auch nur eine Verletzung in eigenen Rechten rügen und die ist nicht erfolgt, da dem BHC ja die Lizenz erteilt wurde. Die Lizenzierung des HSV durch die HBL ist ein relatives Schuldverhältnis, dass betrifft nur die beteiligten Parteien, da hat der BHC gar keine Aktien drin. Und auf Vertrag zu Lasten Dritter geht nicht, weil sie den HBL-Vertrag mitunterschrieben und damit den gültigen Lizenzierungsrichtlinien zugestimmt haben, d.h. auch den Entscheidungen, die sie nachteilig betreffen.
Bekommt der HSV die Lizenz, ist der BHC raus.
Eine Zivilklage des BHC hätte wenig bis gar keine Aussicht auf Erfolg. Auf schutzwürdiges Vertrauen können sie sich nicht berufen, die Saison geht bis zum 30.6., erst dann sind alle Entscheidungen verbindlich, bis dahin herrscht eben diese Unsicherheit. Inhaltlich müsste der BHC vortragen, dass die Lizenzierungskommission falsch entschieden hat und mit diesem Vorbringen sind sie präkludiert durch die Schiedsgerichtsvereinbarung, die sie ja auch mit unterschrieben haben. Der BHC kann auch nur eine Verletzung in eigenen Rechten rügen und die ist nicht erfolgt, da dem BHC ja die Lizenz erteilt wurde. Die Lizenzierung des HSV durch die HBL ist ein relatives Schuldverhältnis, dass betrifft nur die beteiligten Parteien, da hat der BHC gar keine Aktien drin. Und auf Vertrag zu Lasten Dritter geht nicht, weil sie den HBL-Vertrag mitunterschrieben und damit den gültigen Lizenzierungsrichtlinien zugestimmt haben, d.h. auch den Entscheidungen, die sie nachteilig betreffen.
Bekommt der HSV die Lizenz, ist der BHC raus.
Oh, schon mal den Spruch von Gericht und hoher See gehört? Warum sollte bitte der BHC nicht gegen die Durchführung der Lizensierung klagen können? Wenn die Kommission die Regeln nicht 100% eingehalten hat, dann ist dem BHC geschadet worden. Vermutlich würde die Klage auch rückwirkend auf die vergangenen Lizensierungen ausgeweitet. Und dann ist die HBL in Gottes Hand ...
Klagen können sie natürlich, nur die Erfolgsaussichten sehe als gering. Die Klage kann sich auch auf die zurückliegenden Jahre erstrecken, nur dann muss der bhc erklären, warum er erst jetzt damit kommt.
Oh, schon mal den Spruch von Gericht und hoher See gehört? Warum sollte bitte der BHC nicht gegen die Durchführung der Lizensierung klagen können? Wenn die Kommission die Regeln nicht 100% eingehalten hat, dann ist dem BHC geschadet worden. Vermutlich würde die Klage auch rückwirkend auf die vergangenen Lizensierungen ausgeweitet. Und dann ist die HBL in Gottes Hand ...
Wie will der BHC eine Klage begründen, wenn er bei ordentlichen Gerichten schon mit der Forderung nach Einsicht in die Unterlagen abblitzt.
Warum erst jetzt ließe sich doch leicht erklären.
Rechtsverletzungen muss man direkt rügen, da kann man nicht einfach abwarten, bis man das braucht. Entweder oder.
Wie will der BHC eine Klage begründen, wenn er bei ordentlichen Gerichten schon mit der Forderung nach Einsicht in die Unterlagen abblitzt.
Wenn man so leicht Einsicht in die Bücher eines Konkurrenten bekommen könnte, würde dss jeder Machen. Das der HSVH in den letzten Jahren auf Pump gelebt hat ist mittlerweile kein Geheimnis mehr. Gerade deshalb wird es dann sicher schon um die Lizenz zur noch laufenden Saison gehen.
Jetzt zieht es sich aber