Angriffsformationen gegen 1:5-Abwehr

Weiterlaufen lassen, denn die Abwehr darf in solchen Sondersituationen auf kurze Zeit umgestellt werden.

könntest. richtig. die frage an sich zeigt aber mal wieder, dass die hinter der regelung steckende grundidee nicht verstanden wurde ...

Eine Grundidee hinter einer Regelung, die die Abwehr massiv einschränkt und den Angreifern freie Hand lässt, ist für mich nicht erkennbar, also auch nicht verständlich.

Ich bitte um Erläuterung dieser "Grundidee".

"Anfänger erlernen das Spiel in Gleichzahl-Situationen in großen Räumen".
Dies beinhaltet einerseits, daß nach Zeitstrafen ergänzt wird, und andererseits ein offensives Abwehrspiel.

Der klare Schwerpunkt liegt auf der individuellen Ausbildung (1gg1 in Abwehr und Angriff, anfangs in großen Räumen) - und da haben wir ja definitiv Nachholbedarf.
Dies ist nur bei einer klaren Zuordnung von Abwehr- und Angriffsspielern (Wer spielt in der Manndeckung gegen wen?) möglich, bzw. bei einer Überlagerung der Arbeitsräume von Angreifer und Abwehrspieler in der Raumdeckung. Dabei wird grundsätzlich davon ausgegangen, daß der Angriff in der 3:3-Formation (nur ein Kreisspieler) spielt.

Das Problem in der Fragestellung ist der Begriff 1:5-Abwehr - aus meiner Sicht sind die Grenzen zwischen Sinkender Manndeckung, 1:5- und 3:3-Abwehr nicht eindeutig zu ziehen. Es kommt einerseits darauf an, wie aktiv und mannbezogen verteidigt wird und andererseits, welche Positionen die Außenangreifer einnehmen.

Zwei Regeln sind wichtig:
1. Einlaufende Spieler werden grundsätzlich begleitet.
2. Positionswechsel vor der Abwehr können mannbezogen (Begleiten = Sinkende Manndeckung) oder raumorientiert (Übergeben/Übernehmen = 1:5- oder 3:3-Abwehr) gelöst werden.

Zur einleitenden Frage: Gegen einen Angriff ohne Kreisspieler müssen nach meinen Verständnis alle Abwehrspieler zugeordnet außerhalb 9m agieren. Einlaufende Spieler werden begleitet. Läuft ein Spieler ein, wird es nach 1:5-Abwehr aussehen; laufen zwei Spieler ein, wird es nach 2:4-Abwehr aussehen; ... laufen alle Angreifer ein, dann sieht es nach 6:0-Abwehr aus.

Zitat von SGW-Fan

Weiterlaufen lassen, denn die Abwehr darf in solchen Sondersituationen auf kurze Zeit umgestellt werden.

"Kurze Zeit" heißt, solange die Sondersituation vorliegt?

Zitat von Balljäger

Dabei wird grundsätzlich davon ausgegangen, daß der Angriff in der 3:3-Formation (nur ein Kreisspieler) spielt.

Die 1:5-Abwehr ist vorgeschrieben, der einzig dazu passende 3:3-Angriff nicht.
Das ermöglicht ehrgeizigen Trainern, die Ausbildungsziele zugunsten des schnellen Erfolges zu vernachlässigen. Solchen Leuten ist die Grundidee egal.
Man sollte neben der Abwehrformation auch die Angriffsformation vorschreiben.

Zitat von LagoTrainer

Das Problem ist, dass die individuelle Ausbildung in der Abwehr noch so gut sein kann (in allen Altersstufen), aber das Entscheidende in der Abwehrarbeit ist die ZUSAMMENARBEIT.
Und das soll ja in der 1:5-Abwehr (siehe Balljäger) nicht stattfinden...... Möglichst. Damit der Einzelne individuell besser wird in der Abwehr.

Mißverständnis?

Zwei Regeln sind wichtig:
1. Einlaufende Spieler werden grundsätzlich begleitet.
2. Positionswechsel vor der Abwehr können mannbezogen (Begleiten = Sinkende Manndeckung) oder raumorientiert (Übergeben/Übernehmen = 1:5- oder 3:3-Abwehr) gelöst werden.

Übergeben/Übernehmen in der 1:5-Abwehr ist eine grundlegende Form der Zusammenarbeit (bessere Wortwahl: Zusammenspiel!), oder?

Wie im Angriff, so auch in der Abwehr: Kooperation von zwei oder mehreren Positionen funzt nur auf der Grundlage von individuellen Qualitäten. Du kannst einem nackten Mann nicht in die Tasche greifen!

Leider vernachlässigen viele Trainer die individuelle Ausbildung, um möglichst schnell zu Kooperation und Teamwork zu kommen: Eine schöne Abwehrwand, die ziehharmonikaartig verschiebt, oder ein schöner Spielzug im Angriff - da erkennt man die Handschrift des Trainers.

Diese Elemente brauchen die Spieler noch nicht in der D-Jugend - und um diese Altersstufe geht es, wenn wir von der 1:5-Abwehr reden.