Füchse Berlin - Hauptpfad

Zitat von Fuechse_Fan_1982

Dann hätte sich Hanning aber schon längst zu Siewert bekennen können. Schon Steffel hat sich Ende Juni erstmals sehr merkwürdig hinsichtlich der Zukunft von Siewert in Berlin geäußert. Zwei Wochen nach der Meisterschaft! Irgendetwas passt da ebenfalls nicht.

Steffel ist bekannt dafür,dass ihm Mal ein Irrläufer passiert.

Kretsche redet sehr viel, da kann auch mal was missverständlich sein

Bob ist Taktiker durch und durch. Ich denke seine Entscheidung steht heute schon und bedingt nur noch Unterschriften und/ oder finanzielle Zugeständnisse.

Ansonsten fand ich jarons Aussage bzgl. Milo sehr spannend: Milo will in Berlin bleiben. hier möchte man anscheinend entweder Geld sparen oder Ludwig mehr Spielzeit geben

Zitat von Jettenburger

[...]

Ansonsten fand ich jarons Aussage bzgl. Milo sehr spannend: Milo will in Berlin bleiben. hier möchte man anscheinend entweder Geld sparen oder Ludwig mehr Spielzeit geben

Und genau in solchen Themen vermute ich den Knackpunkt. Hanning ist ein Talenteförderer und möchte, dass dies sein Vermächtnis nach seiner Zeit in Berlin wird. Er betont sehr, dass er die Weichen so stellen will, dass es gut für den Verein ist, eben auch in Anbetracht seines Abschiedes. Kretsche will eher hochklassige fertige Spieler und ich kann mir vorstellen, dass dies auch eher das ist, was einem Trainer wie Siewert gefällt (nicht anders als bei den anderen Topclubs).

Krickau z.B. ist einer, der bereits gezeigt hat, dass er eine Talentschmiede als Trainer führen kann. Der würde schon zu Hannings Vorlieben passen.

Zitat von Jettenburger

Steffel ist bekannt dafür,dass ihm Mal ein Irrläufer passiert.

Kretsche redet sehr viel, da kann auch mal was missverständlich sein

Bob ist Taktiker durch und durch. Ich denke seine Entscheidung steht heute schon und bedingt nur noch Unterschriften und/ oder finanzielle Zugeständnisse.

Ansonsten fand ich jarons Aussage bzgl. Milo sehr spannend: Milo will in Berlin bleiben. hier möchte man anscheinend entweder Geld sparen oder Ludwig mehr Spielzeit geben

Der ist gut (Kabinengate).

So sehr ich die Verdienste von Hanning schätze aber jetzt scheint er etwas zu sehr den Gott spielen zu wollen. Seine Aussagen heute konnte man so deuten das er schon mal leicht mit der schwarze Peter Karte Richtung Kretsche gewunken hat. Schon mal vorsorgen und Gerüchte fördern. Ist heute in Mode.

Irgendwie hab ich so was erwartet

Zitat von Raketenmann

Kretsche will eher hochklassige fertige Spieler und ich kann mir vorstellen, dass dies auch eher das ist, was einem Trainer wie Siewert gefällt (nicht anders als bei den anderen Topclubs).

Ich habe mir diese Woche beide Podcasts mit Jaron angehört und auch die letzten Jahre die meisten seiner Interviews verfolgt. Er hat natürlich vor 2 und vor 3 Jahren weniger auf junge Spieler gesetzt und mehr die erste 7 durchspielen lassen als es Bob gefallen konnte.

Genausowenig hat krickau in Flensburg irgendwelche netten Jungs aus der dritten Liga spielen lassen, als es ums internationale Geschäft ging.

Ich bin komplett überzeugt dass Siewert nicht Teil des Problems ist, aber vielleicht liege ich falsch

Zitat von docduc

jetzt scheint er etwas zu sehr den Gott spielen zu wollen. Seine Aussagen heute konnte man so deuten das er schon mal leicht mit der schwarze Peter Karte Richtung Kretsche gewunken hat.

Wenn seine Aussage von heute stimmt, dass Kretsche aktuell Arbeitsverweigerung betreibt, dann kann ich die schwarze Peter Karte inhaltlich nachvollziehen. In die Öffentlichkeit gehört das dennoch nicht.

Egal wie es ausgeht, die Hängepartie wird zur mentalen Schlammschlacht und wirft extrem unnötig Schatten auf das Füchsemärchen.

Es bekommt alles einen negativen Touch und das soll bis in den Herbst so weiter gehen?

Hanning wird wie immer einen perfekten Plan ausgearbeitet haben, das ist sicher, aber ob dieses ganze Theater dem Verein und seiner Außenwirkung gut tut? Da tu ich mich sehr schwer mit.

Zitat von docduc

So sehr ich die Verdienste von Hanning schätze aber jetzt scheint er etwas zu sehr den Gott spielen zu wollen.

Ich meine mich zu erinnern, dass er deswegen vor ca. 25 Jahren getrennte Wege mit der SG Solingen ging. Ehrlicherweise wundert es mich, dass er bei den Füchsen so lange Teamplayer war, er ist halt sehr von sich überzeugt. Er ist auch unbestritten ein guter, ich wünsche euch, dass der Verein und alle Beteiligten unbeschadet aus der Nummer rauskommen.

Zitat von Jettenburger

Wenn seine Aussage von heute stimmt, dass Kretsche aktuell Arbeitsverweigerung betreibt, dann kann ich die schwarze Peter Karte inhaltlich nachvollziehen. In die Öffentlichkeit gehört das dennoch nicht.

Er wusste wen er sich mit Kretzsche da ins Boot holt und er kann jetzt nicht, nach dem Aufkeimen der Gerüchte, woran der Klub selbst schuld ist, vom angezählten Kretzsche erwarten, dass dieser Verträge anbahnt oder abschliesst für eine Zukunft, in der Kretzsche höchstwahrscheinlich gar nicht mehr das Sagen haben wird. Natürlich ginge eine Arbeitsverweigerung zu weit, aber der Klub hat diese ja gewissermaßen provoziert mit seiner Hinauszögerungsmaßnahme.

Hanning ist das Hinauszögern ja auch nicht recht, es hängt alles ab vom Geld. Er kann es auch nicht drucken. Aber es ist sein Job die Sponsoren an Land zu ziehen.

Warum er es nicht geschafft hat dies alles Kretzsche intern zu verklickern und die beiden nun über die Öffentlichkeit ihren Konflikt austragen, ist mir ein Rätsel.

Siewert ist loyal und bedacht in seinen Aussagen, er lässt sich wenig entlocken, aber es fällt ihm extrem schwer den Mund zu halten. Es brodelt.

Die Frage ist ja auch wie sich der Klub die Zukunft vorstellt, wenn er jetzt alle derzeitigen Hauptakteure vergrault. Mit Drux und Krickau?

Ich hätte meine Zweifel, ob die das stemmen könnten.

Freundschaft!

Zitat von TVM

Er wusste wen er sich mit Kretzsche da ins Boot holt und er kann jetzt nicht, nach dem Aufkeimen der Gerüchte, woran der Klub selbst schuld ist, vom angezählten Kretzsche erwarten, dass dieser Verträge anbahnt oder abschliesst für eine Zukunft, in der Kretzsche höchstwahrscheinlich gar nicht mehr das Sagen haben wird.

Natürlich kann er das erwarten. Er hat einen Arbeitsvertrag, bekommt Geld dafür und die Gegenleistung dafür ist, zu arbeiten. Das ist aber ein Konzept, dass Kretzschmar nur so semi versteht.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Natürlich kann er das erwarten. Er hat einen Arbeitsvertrag, bekommt Geld dafür und die Gegenleistung dafür ist, zu arbeiten. Das ist aber ein Konzept, dass Kretzschmar nur so semi versteht.

Das Thema ist komplexer

Zitat von ALF

Freundschaft!

Natürlich kann er das erwarten. Er hat einen Arbeitsvertrag, bekommt Geld dafür und die Gegenleistung dafür ist, zu arbeiten. Das ist aber ein Konzept, dass Kretzschmar nur so semi versteht.

Exakt das. Und Kretzsche hat schon sämtlich Freiheiten. Andauernd bei DYN den Experten zu geben und sämtliche Golfplätze Europas unsicher zu machen - dafür braucht man einen Arbeitgeber, der das auch mitmacht. Und der im Gegenzug verlangen kann, dass die Arbeit gemacht wird - und zwar exakt so lange, wie man (fürstlich) bezahlt wird.

Zitat von Paul Jonas

Nicht das ich Hanning-Fan bin, aber die Ausrichtung des Vereins bestimmt er seit Jahren sehr erfolgreich. Da würde ich mich eher nach ihm richten als nach Kretzschmar und wenn der Gidsel tausendmal geholt hat.

Den Gidsel hat er nur einmal geholt und ohne Gidsel wären die Füchse nicht dort, wo sie jetzt sind. Es hätte weder zur Meisterschaft noch zur zweimaligen Teilnahme an der CL gereicht. Egal wie gut der Bob den Verein seit Jahren ausgerichtet hat.

Zitat von Felix12349

Exakt das. Und Kretzsche hat schon sämtlich Freiheiten. Andauernd bei DYN den Experten zu geben und sämtliche Golfplätze Europas unsicher zu machen - dafür braucht man einen Arbeitgeber, der das auch mitmacht. Und der im Gegenzug verlangen kann, dass die Arbeit gemacht wird - und zwar exakt so lange, wie man (fürstlich) bezahlt wird.

Na claar, da ist was dran. Allerdings läuft es bei Scheidungen selten so, wie man es erwarten sollte.

Zitat von Felix12349

Exakt das. Und Kretzsche hat schon sämtlich Freiheiten. Andauernd bei DYN den Experten zu geben und sämtliche Golfplätze Europas unsicher zu machen - dafür braucht man einen Arbeitgeber, der das auch mitmacht. Und der im Gegenzug verlangen kann, dass die Arbeit gemacht wird - und zwar exakt so lange, wie man (fürstlich) bezahlt wird.

Kretzsche war kein Überraschungspaket und es wurde toleriert und hat funktioniert. Jetzt plötzlich nicht mehr, nur weil Bob die Geldschubkarre nicht in Schwung bringt oder wie? Dann geh doch zu Penny.

Freiheiten nehmen sie sich in Berlin doch alle, oder welcher Geschäftsführer in der HBL trainiert nebenbei noch eine Nationalmannschaft?

Ob ich sowas mache oder in Golfclubs rumturne, Bananenegal.

Und ich glaube auch, dass beide mehrere Sachen brauchen, als Ausgleich 😉

Unterm Strich haben sie in Berlin Erfolg, nur das zählt.

SK ist leitender Angestellter (im Sinne des Arbeitsrechts weiß ich es nicht) des Vereins und bekommt entsprechend sein Gehalt bis Ende des Vertrages. Da soll er sich auch entsprechend verhalten. Wenn es einen befristeten Vertrag gibt, dann ist er halt befristet, den haben ja beide Parteien wissentlich abgeschlossen.

Bei einem neuen Vertrag müssen immer beide Seiten mit den neuen Konditionen zufrieden sein.

Will SK mehr Gehalt für die gleiche Leistung? Weniger Leistung für das gleiche Gehalt?

Wollen die Füchse für das gleiche Gehalt mehr Leistung oder weniger Gehalt für die gleiche Leistung

Das Gehalt lässt sich quantifizieren. Wie sieht es mit der Leistung von SK aus, hat er eine 40 h Woche? Ich denke eher nicht. Dann muss man als Club bewerten ob der finanzielle Aufwand die Leistung rechtfertigt. Im übrigen glaube ich auch, das ein SK im Sinne seiner restlichen Tätigkeiten auf eigne Rechnung von der Plattform Füchse Berlin profitiert.

Beide Seiten haben die Möglichkeit für einen neuen Vertrag ihre Wünsche zu äußern und dann muss man schauen ob man sich einigen kann. Falls das nicht der Fall ist, sollte man anständig den bestehenden Vertag erfüllen.

SK ist Sportdirektor oder Vorstand Sport oder wie auch immer. Ist jemand der Meinung Bob Hanning hat weniger Ahnung von der sportlichen Komponente? Vielleicht meint Bob Hanning, jetzt wo er nicht mehr Potsdam trainiert hat er festgestellt, dass er die Aufgaben von SK ggf. ergänzend auch durchführen kann. Da könnte er natürlich auch richtig Gehalt sparen. Er ist ja auch Gesellschafter und da überlegt man natürlich auch mal aus Sicht des Inhabers wo das Geld hinfließt.

Zu Sponsoren und der Aquise von Sponsoreneinnahmen: Meines Wissens liegt die Sponsorenaquise bei einer Vermarktungsagentur, konkret Sportfive.

Sind die erfolgreich?

Was auffällt ist die verhältnismässig geringe Anzahl an Sponsoren. Grob geschätzt max. 200. Das erscheint mit sehr wenig und könnte auf die Art der Sponsorengewinnung zurückzuführen sein..

Was ich als Füchse Berlin, sofern das mit dem Gehalt von SK halbwegs stimmt sollte (200 K und mehr p.a.) erwarten würde wäre, das er erfolgreich mit bei der Sponsorenaquise/betreuung unterstützt, also in gewisser Weise sein Gehalt auch mitverdienen würde. Ich denke, dafür wurde er auch einstellt und nicht um 1-2 Spieler pro Saison zu verpflichten.

Ob er das geleistet hat, keine Ahnung

Ergänzend zum Mehrwert SK bei der Aquise von neuen Spielern: Der Supermann ist er nun auch nicht: Grigic, Köster sind nicht in Berlin gelandet. Vielleicht hat das auch bei Bob Hanning zur Neubewertung der Fähigkeiten von SK geführt.

Gidsel verlängert, Gröndahl geholt, Siewert ist jetzt Meistertrainer.

Reicht wohl das Geld nicht mehr für Kretzsche und Siewert wird ein wenig weichgeklopft, damit seine Gehaltsvorstellungungen nicht zu meisterlich werden.

Zitat von TVM

Mit Drux und Krickau?

Ich hätte meine Zweifel, ob die das stemmen könnten.

Warum? Bob Hanning ist ja nicht von heute auf morgen weg. Er wird den Übergang ja noch mitgestalten (geplant bis 2028). Und im Zweifel wird er eher noch ein Jahr dranhängen wenn er merken sollte, dass insbesondere Drux als GF noch seine Unterstützung benötigt. Die Füchse sind sein Baby.