MT Melsungen - Hauptthread

    MT Melsungen 2020 - ein völlig verrückter Verein ???

    Aus meiner Sicht sind diese Schwankungen aber trotzdem erklärbar:

    1. Heiko Grimm wurde von Anfang an seiner Tätigkeit von den Spielern nie richtig respektiert und hat nie den Respekt gehabt, wie z.B. Schorle Roth
    Der ist innerhalb der Mannschaft komplett verbrannt (auch für die Zukunft) und da wird auch kein Ultimatum helfen

    2. Jetzt wird offensichtlich, welche Wichtigkeit "mannschafts-intern" die Müllers hatten. Denn die Beiden haben (unabhängig von Ihrer Leistung auf der Platte) wirklich innerhalb der Mannschaft auch mal Tacheles geredet und die Truppe zusammengehalten. Jetzt fehlen leider auch noch Danner und Allendorf von der alten Garde, die etwas bewirken können.
    Spieler wie Mikkelsen, Kühn oder Häfner sind leider viel zu sehr mit sich und Ihrer eigenen Leistung beschäftigt.
    Besonders enttäuscht bin ich vom angeblichen "Emotions-Leader" Finn Lembke ! Da kommt leider gar nichts und man hat den Anschein, als wäre der meilenweit weg von seinem Auftreten bei der EM 2016

    3. Geerken hat viel zu lange gewartet und an "seinen Mann" HG festgehalten. Er hätte sich (und uns Fans) vieles ersparen können, wenn er ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl gezeigt hätte und in die Mannschaft hinein gehört hätte.
    Man darf sicherlich nicht auf jede Fan-Kritik reagieren und sollte auch mal längerfristig an verschiedenen Entscheidungen festhalten - aber man kann auch durchaus nach entsprechenden Erfahrungen mal seine Meinung ändern und dann konsequent handeln.

    4. Ich schätze die Ruhe und Besonnenheit von Barbara Braun-Lüdicke, aber ich bin auch der Meinung, daß für die MT neben einem neuen "erfahrenen Trainer" zur neuen Saison auch einen richtig guten "sportlichen Leiter" benötigt, der aus der Szene kommt, die notwendigen Netzwerke hat und professionell hinter dem Team die richtigen Strippen zieht.
    Geerken mag ein guter Geschäftsführer (Sponsoring, Finanzen) sein, aber als sportlicher Leiter hat er mich bis jetzt eher enttäuscht.

    Man kann ab jetzt eigentlich nur hoffen, daß die MT uns Fans in Bezug auf die Restsaison jetzt nur noch positiv überrascht, denn schlimmer und negativer als jetzt kann die Außendarstellung des Teams und des Vereins eigentlich nicht mehr werden

    Keine Panik - Melsungen wird immer eine Top-Mannschaft sein.
    Wird man 7., dann gehört man eben zu den TOP7

    Ein bisschen mehr nordhessische Gelassenheit bitte :P

    Irgendwann ist auch mal Schluss!!!

    In einem ihrer besten Saisonspiele hat die MT uns geschlagen. Aber das Erscheinungsbild ist bei allen möglichen Parallelen noch ein anderes als das unsere.

    Das unterschreibe ich genauso

    "Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen,
    aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." (Orson Welles)

    Zitat von Bronco

    schlimmer und negativer als jetzt kann die Außendarstellung des Teams und des Vereins eigentlich nicht mehr werden


    Die Schwarzmalerei kann man auch übertreiben. Es sind ein paar Niederlagen kassiert worden, zwar unangenehme und in einer zu hinterfragenden Form, aber eben nur verlorene Spiele.

    Schau mal zu den Füchsen , in welchem Fahrwasser die jetzt unterwegs sind auf der Suche nach Geld, oder der Umgang mit Prokop beim DHB.

    Einmal editiert, zuletzt von Zuschauer (22. Februar 2020 um 08:39)

    Roth und seine Truppe sind bis Platz 5 vorgerückt in der Liga. Grimm und seine Truppe ebenso. Mehr geht eben nicht, manchmal auch etwas weniger wenn es nicht optimal läuft. Will man mehr, muss man sich nun was anderes überlegen. Völlig Normal.
    Die beiden vorderen Teams der Liga sind vorerst nicht zu stellen, also kloppt man sich dahinter wie die Kesselflicker, und dazu werden einem die Nachwuchsleute wie Golla weggekauft. Das übliche Spiel. Die anderen holen sich Sagosen, mit welchem Geld auch immer, als Lebensversicherung. Ansonsten profitiert man von der nähe zu Skandinavien.

    Alles eine ziemlich enge Kiste hinter den Spitzenplätzen, es geht um jeden cm Hallenboden, jeden Ballverlust, jeden Fehlwurf. Die Spieler opfern dafür Ihre Gesundheit, siehe Wiede und Drux aktuell.

    Einmal editiert, zuletzt von Zuschauer (22. Februar 2020 um 09:13)

    Zitat von Zuschauer

    Roth und seine Truppe sind bis Platz 5 vorgerückt in der Liga. Grimm und seine Truppe ebenso. Mehr geht eben nicht, manchmal auch etwas weniger wenn es nicht optimal läuft. Will man mehr, muss man sich nun was anderes überlegen. Völlig Normal.
    Die beiden vorderen Teams der Liga sind vorerst nicht zu stellen, also kloppt man sich dahinter wie die Kesselflicker, und dazu werden einem die Nachwuchsleute wie Golla weggekauft. Das übliche Spiel. Die anderen holen sich Sagosen, mit welchem Geld auch immer, als Lebensversicherung. Ansonsten profitiert man von der nähe zu Skandinavien.

    Melsungen hat genug Mittel um ein eigenes Scouting-Netzwerk in Skandinavien oder anders wo zu bilden. Das Geld was man ausgibt, muss eben auch klug ausgegeben werden. Von der Gehaltsstruktur bezweifel ich nämlich das ein Kühn weniger verdient als er in Kiel oder Flensburg bekommen würde.

    Ich weiß nicht ob es das richtig ist, diese deutschen Nationalspieler in dieser Zahl zu kaufen. Nicht unbedingt weil sie nicht gut sind, sondern weil sie a) nicht zwangsläufig das beste Mannschaftsgefüge bilden und b) zu dem Zeitpunkt wo Melsungen da aktiv wird, schon sehr teuer sind. Habe bei Melsungen diesbezüglich manchmal den Eindruck das Marketing vor Mannschafttsstruktur steht.

    Zitat von Paul Jonas

    Ich weiß nicht ob es das richtig ist, diese deutschen Nationalspieler in dieser Zahl zu kaufen. Nicht unbedingt weil sie nicht gut sind, sondern weil sie a) nicht zwangsläufig das beste Mannschaftsgefüge bilden und b) zu dem Zeitpunkt wo Melsungen da aktiv wird, schon sehr teuer sind. Habe bei Melsungen diesbezüglich manchmal den Eindruck das Marketing vor Mannschafttsstruktur steht.

    Das sehe ich auch so. Da wird man eventuell etwas umsteuern. Roths Vorgehensweise bei der Zusammensetzung des Teams z.B. war nicht weniger erfolgreich.

    Will man mehr, wird man nach den aktuellen Erkenntnissen wohl wieder neu ansetzen müssen auf diesem Sektor.

    Kühn würde in Kiel oder Flensburg keinen Vertrag bekommen, weil es bessere Optionen gibt für dies Klubs.

    Die Skandinavier, jedenfalls die ich so kennenlernen konnte, schauen auch, aber nicht nur auf das Geld. Dicht an Zuhause ist denen wichtig im Allgemeinen. Das ist schon ein Faktor, die Sache mit dem Ostseeraum.

    Klar hat der Hauptsponsor der MT Geld zur Verfügung, aber die schmeissen nichts weg im Sinne von reinpumpen von Euros ohne Return. Das ist kein Dukatenesel. Die Handball GmbH muss Ihren Betrieb selbst leisten in erster Linie.

    3 Mal editiert, zuletzt von Zuschauer (22. Februar 2020 um 10:11)

    Ich weiß nicht ob es wirklich bessere Optionen für diese Clubs gibt, aber er passt glaube ich nicht in das Spielsystem der beiden Clubs, das Allrounder auf der Position bevorzugt. Mussten Kaufmann und andere in der Vergangenheit auch schon erfahren.

    Ich glaube aber halt trotzdem das ein Kühn bestimmt nicht weniger verdient als ein Sögard, Nilson und ich habe sogar bei Gottfridson meine Zweifel. Melsungen gibt halt schon viel Geld aus, ist die Frage ob sinnvoll....wobei Kühn jetzt auch nicht die Personalie ist, an der ich das festmachen würde.

    Zitat von Paul Jonas

    das Allrounder auf der Position bevorzugt


    so kann man das bezeichnen, Spieler, welche auf hohem Niveau möglichst viele Eigenschaften eines Rückraumspielers in sich vereinigen

    Zitat von Paul Jonas

    Ich glaube aber halt trotzdem das ein Kühn bestimmt nicht weniger verdient als ein Sögard, Nilson und ich habe sogar bei Gottfridson meine Zweifel


    Kann sein, dann hat Kühn doch alles richtig gemacht. Und der Klub muss wissen, wen und in Folge was er will an Spielfähigkeiten.

    Zitat von Paul Jonas

    Ich weiß nicht ob es das richtig ist, diese deutschen Nationalspieler in dieser Zahl zu kaufen. Nicht unbedingt weil sie nicht gut sind, sondern weil sie a) nicht zwangsläufig das beste Mannschaftsgefüge bilden und b) zu dem Zeitpunkt wo Melsungen da aktiv wird, schon sehr teuer sind. Habe bei Melsungen diesbezüglich manchmal den Eindruck das Marketing vor Mannschafttsstruktur steht.

    Da muss ich dir beipflichten, weil dort der Hund begraben liegt. Es werden unnötige Baustellen aufgemacht wie auf Rechtsaußen mit Kastening, der so unnötig wie ein Kropf ist bei der MT. Am Kreis mangelt es mit einem gelernten und einem angelernten. Die Außen werden gefühlt, seit 3 Jahren zu selten ins Spiel gebracht. Häfner spielt aus meiner Sicht eine gute Saison und Julius spielt was er im Moment kann. Mikkelsen mal Kreisklasse sehr selten echte klasse. Pavlovic zu selten eingesetzt um ihn bewerten zu können. Lemke spielt solide aber nicht überragend in der Defensive. Was ist mit Simic? etc. etc. Irgendwo ist da der Wurm drin. Manchmal liegt es eben an denen die die Fäden in der Hand haben und den Kader zusammensetzen. Den Heinevetter Transfer kann ich bis heute nicht nachvollziehen. Zu dem Ultimatum muss man eigentlich nicht viel sagen. Irgendwie erscheint es so, als ob Heiko Grimm bei Frau Braun - Lüdicke einen riesengroßen Stein im Brett hat und die Dame ihm immer wieder letzte Chance gibt. Möglicherweise hat man mit diesem seltsamen Ultimatum dem Team und dem Trainer einen Bärendienst erwiesen. Manchmal ist ein schneller Schnitt besser als eine Entscheidung aus Raten. Sei es drum, ich habe die ls Anhänger, die MT nicht mehr so im Focus. Über dem Berg spielt ein Team um den Aufstieg in Liga 3, dass ist interessanter als das MT Gewürge ;)

    Zitat von Nord Hesse

    Über dem Berg spielt ein Team um den Aufstieg in Liga 3,

    Könnte bei mir auch bald so kommen, weil auf A7 vor Kassel aus Richtung Norden die LKW Unfälle zunehmen, das wird zum Faktor. Eine zweispurige LKW Wand vorm Kreuz Kassel mit Fahrern in Badelatschen und Wodka-Fackel. Das geht so nicht mehr, grade Donnerstag Abend. Der Logistische Vorteil Messe Kassel/schnelle Anfahrt ist weg.

    Zitat von Paul Jonas

    sondern weil sie a) nicht zwangsläufig das beste Mannschaftsgefüge bilden


    Sicherlich spielen nicht alle von sich aus mannschaftsdienlich, aber für die Mannschaft als Ganzes, ihr Spiel und ihr Auftreten, ist meiner Meinung nach in erster Linie der Trainer verantwortlich. Er muß jeden Einzelnen in ein großes Ganzes integrieren, je nach seinen Fähigkeiten, und daraus einen Plan, eine Strategie, eine Spielweise entwickeln. Das scheint mir in Melsungen nicht zu gelingen.

    Zitat von Kormann


    Sicherlich spielen nicht alle von sich aus mannschaftsdienlich, aber für die Mannschaft als Ganzes, ihr Spiel und ihr Auftreten, ist meiner Meinung nach in erster Linie der Trainer verantwortlich. Er muß jeden Einzelnen in ein großes Ganzes integrieren, je nach seinen Fähigkeiten, und daraus einen Plan, eine Strategie, eine Spielweise entwickeln. Das scheint mir in Melsungen nicht zu gelingen.

    Das ist richtig, aber auf der anderen Seite muss man auch sagen das Grimm, wie schon Zuschauer erwähnt hat, nicht weniger aus der Mannschaft holt als sein Vorgänger. Ich persönlich verstehe zum Beispiel auch nicht ganz, warum das Melsunger Spiel nicht viel mehr auf die Außen ausgelegt ist, bei der Qualität die man hat und noch holt. Aber vielleicht ist Mikkelsen nicht der Typ für so ein Spiel.

    Mich erinnert Melsungen immer ein bisschen an Hamburg, nur ohne die ganzen Skandale. Die haben zwar Ihre Titel geholt, waren vielleicht dann auch noch ein bisschen besser besetzt, aber man hatte immer den Eindruck das die mit einer besseren Mentaliät und Ausnutzung des tatsächlichen Potentials noch viel erfolgreicher gewesen wären. Kiel war in der guten Hamburg-Ära nicht immer das beste Team der Liga, aber das wesentlich konstantere. Melsungen spielt genauso wenn es um Platz 3-5 geht und das ist halt schon chronisch, weil halt mehr oder weniger seit zwei Spielergenerationen.

    Zitat von Paul Jonas

    warum das Melsunger Spiel nicht viel mehr auf die Außen ausgelegt ist,

    Ganz klar eine Aufgabe des Trainers bzw. des Co Trainers, A. Haenen. Mikkelsen bringt genug Übersicht mit, es geht jedoch meistens durch das Zentrum zum Tor, weil Kühn und Häfner da hingehen,

    Schon im ersten Heimspiel, gegen die SG, waren Defizite sichtbar. Die SG hat den Sieg im Schlafwagen rausgefahren. Es war ärgerlich. Danach ging es langsam besser bis zu den wirklich starken Auftritten, danach wieder rückwärts.

    Was soll's, so is lebbe. Alles nur Menschen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zuschauer (22. Februar 2020 um 13:18)

    für mich ist auch eigentlich nicht der derzetige platz oder die erzielten punkte bei der mt das manko-
    mir sind da bis jetzt in dieser saison keine 3 spiele in erinnerung, die wirklich klasse waren.

    was haften bleibt, ist oft eher eine" beamtenmenatilität"- verwalten- sehen was möglich ist mit möglichst wenig
    aufwand - 1-2-3- ausreisser nach oben damit die stimmun g auch mal wieder top ist - ausreisser nach unten weil in dem
    moment zu wenig emotionen abgerufen werden konnten..
    eigentlich sollte im mannschaftssport die zuschauerkulisse oft genug zu guter leistung anspornen-
    da hat man bei der mt nicht unbedingt das gefühl, dass das was hilft...

    und für ganz oben fehlt mir schon seit 1-2 jahren auch die wichtigen positionen tw - kreisläufer udn spielmacher
    konstant besser besetzt zu haben - was nutzt denn ein tw mit weltklasseleistung wenn er im nächsten wichtigen spiel
    gegen ein mitkonkurrenten um obere plätze nur eine durchschnittsleistung abruft.
    mir sind das bei der mt zuviele baustellen oder auch hier und da längere notlösungen wo andere bewerber besser aufgestellt sind...

    mag durchaus sein.....evtl. ja sogar noch 1-2 mehr...

    ich meinte auch hauptsächlich damit, dass der rest an gebotener langweiligkeit das gute/ sehr gute vergessen lässt.....