Ist ja auch völlig okay, wenn Du ihn kritisch hinterfragst und genau an seiner Kaderzusammenstellung wird er sich immer messen lassen müssen. Aber bekanntermaßen kann man aus Fehlern ja auch lernen. Wenn ein Domen Novak käme und auf RM einer der kolportierten Talente (Minne ist das aus meiner Sicht nicht, weil 27), dann hätte er einen guten Job gemacht.
Edit: Die hohe Kunst wäre es, wenn er noch mal ein völlig unbekanntes Talent wie Hampus damals sichtet und dieser bei der SG entwickelt wird. Aber da fehlt mir angesichts des Handball-Zeitgeists der Glaube, dass sowas heutzutage noch mal möglich ist.
Und unbedingt vier Linkshänder im Kader einplant!
Das wäre für mich auch der größte Unsinn und eine Fahrlässigkeit hoch 3, mit nur 3 Linkshändern in die Saison zu gehen. Das kann man bei einem Turnier als dänisches Team vllt schultern, aber nicht über eine gesamte Saison mit drei Wettbewerben und vielen Nationalspielern im Team. Was ein Schwachsinn wäre das ohne Not!
Klingt bisher hier so, dass Vranjes die Spieler aussucht und Krickau muß dann nehmen, was ihm vorgesetzt wird. Läuft das tatsächlich bei der SG so?
Klingt bisher hier so, dass Vranjes die Spieler aussucht und Krickau muß dann nehmen, was ihm vorgesetzt wird. Läuft das tatsächlich bei der SG so?
Das bezweifle ich sehr, du darfst Beugers äußerst kritische Sicht auf Vranjes jetzt nicht als repräsentativ oder als Tatsache hinnehmen.
Wenn Vranjes so agieren dürfte, mit der zusätzlichen Prämisse das er Scheiß einkauft, würde das letztendlich aber auch nicht gerade für die Kompetenz aller anderen beteiligten, inklusive Krickau, sprechen. Daher bezweifle ich so etwas schon allein deswegen.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ich denke eher Krickau wurde wegen seiner Handballidee verpflichtet und hat eine Vorstellung, bzw. Wünsche bezüglich des Kaders und Vranjes hat die Aufgabe die ran zu holen oder ggf. Alternativen aufzutreiben.
Die Entscheidung wird da ja wohl hoffentlich zusammen getroffen (so ist mein Glaube).
Ich wieß auch gar nicht weshalb die zukünftigen Transfers jetzt so schlecht geredet werden - es wurde doch noch gar nichts veröffentlicht.. 
Klingt bisher hier so, dass Vranjes die Spieler aussucht und Krickau muß dann nehmen, was ihm vorgesetzt wird. Läuft das tatsächlich bei der SG so?
Ich will hoffen, daß das nicht so ist. Es laufen da ja ausreichend (gut dotierte) Personen über die Flure.
Ich hoffe, diese Entscheidungen fallen in der Gruppe!
Die Fragestellung war ja nicht grundlos so gewählt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass ohne Zustimmung von Krickau, neue Spieler Spieler geholt werden.
Es werden bestimmt keine Spieler verpflichtet die Krickau nicht will.
Das wird immer so laufen, das Krickau sagt wen er gerne möchte um sein Spiel durchzuziehen
Es werden bestimmt keine Spieler verpflichtet die Krickau nicht will.
Das wird immer so laufen, das Krickau sagt wen er gerne möchte um sein Spiel durchzuziehen
Natürlich! Anders wäre es ja großer Unsinn.
Lubo wurde auch deshalb verpflichtet weil er ein riesen Netzwerk hat, nicht nur nach Dänemark. Er kennt Gott und die Welt, den Verein und die handelnden Personen.
Er wurde nicht als Trainer geholt und hat das auch betont als er angefangen hat.
Die Personalentscheidungen werden sicher im Verbund Krickau, Vranjes, Glandorf getroffen. Möglicherweise ist der Torwarttrainer dabei, zumindest wenn es um seinen Bereich geht, aber sonst sehe ich da eher keinen.
Wir werden sehen was der Zirkel präsentiert und wie das dann passt.
Das mag sein, aber du willst hier auch was konstruieren, das ist doch offensichtlich.
Überschätzt die Kooperation zwischen Trainern und Sportdirektoren bitte grundsätzlich nicht. Die meisten Sportdirektoren wollen nicht zu viel Macht an die Trainer abgeben, denn wenn die gefeuert werden, steht der letzte Trainer mit einem Kader da, den selbst der Sportdirektor nicht mal will.
Ich glaube bei jedem seriös geführten Verein, spricht der Trainer wünsche aus, aber der Sportdirektor entscheidet wer geholt wird. Und genau wie du sagst aus dem Grund, das ein Trainer schneller getauscht ist als der halbe Kader.
Aber es wird bestimmt kein Spieler geholt, den der Trainer überhaupt nicht möchte. Ein Trainer wird aber auch nicht darauf bestehen, den einen oder keinen Spieler, auch werden sie ungefähr wissen, welche Spieler finanziell überhaupt möglich sind..
Ich glaube bei jedem seriös geführten Verein, spricht der Trainer wünsche aus, aber der Sportdirektor entscheidet wer geholt wird. Und genau wie du sagst aus dem Grund, das ein Trainer schneller getauscht ist als der halbe Kader.
Aber es wird bestimmt kein Spieler geholt, den der Trainer überhaupt nicht möchte. Ein Trainer wird aber auch nicht darauf bestehen, den einen oder keinen Spieler, auch werden sie ungefähr wissen, welche Spieler finanziell überhaupt möglich sind..
Du behauptest also, daß der SCM nicht seriös geführt wird? 
Du behauptest also, daß der SCM nicht seriös geführt wird?
Du Schelm 
Ich präzisiere (Phantasie/Lebenserfahrung):
Eine Position wird aus verschiedenen Gründen (bestehender Vertrag, Leistung, Verletzung, Harmonie, etc.) neu zu planen sein. Wahrscheinlich passiert das sogar permanent mit allen Positionen, die keine allzu lange Laufzeit mehr haben.
Da der Trainer/Co-Trainer, der sportliche Leiter und der Geschäftsführer sich im permanenten Austausch befinden, was die eigenen Spieler und Fremde betrifft, werden Begehrlichkeiten geweckt. Es melden sich permanent Spielerberater, die den Markt für ihre Talente sondieren und Scouts (so vorhanden) sichten sowieso ob es irgendwo etwas Interessantes zu vermelden gibt.
Je nach Notwendigkeit, Budget und Zielvorstellung wird diskutiert, ob es möglich ist, einen Spieler zu verpflichten. Sind sich alle einig, beginnt die Feinplanung, wo sich das Karussell ständig weiterdreht, weil Spieler/Spielerberater natürlich auch ihre eigenen Vorstellungen haben. Und wenn alles zusammenpasst, gibt es ein Match.
Ich bin zwar nicht in der Vereinsleitung tätig, aber das kann der aufmerksame Hörer/Leser/Zuschauer auch aus den ganzen Podcasts/Artikeln und Dokus entnehmen.
Beugers Argument mit dem Trainerwechsel, spielt sicher auch eine Rolle. Aber was ist das bitte für ein Signal, wenn man dem Trainer in dieser frühen Phase nicht vertraut und er nicht totalen Unsinn fordert?
Du behauptest also, daß der SCM nicht seriös geführt wird?
Wahrscheinlich nicht, so oft wie da 6 stellige Beträge plötzlich in der schwarzen Kasse sind 
So ist es.
Dass Spieler wie Minne, mit dem Vranjes in Aix gearbeitet hat, auf Krickau seinen Mist wachsen, ist natürlich unlogisch. Krickau wird halt nicht gesagt haben, dass er ihn überhaupt nicht will. Aber die Entscheidung liegt bei Vranjes.
Beuger, 1. wann haben die sich bei PAUC getroffen und 2. woher kommt Deine Abneigung gegen Vranjes?
Fragen, ganz ohne Hintergedanken. Nur um Deine Argumentation eventuell zu verstehen.
