11.September

Ich fand es 2001 sehr schlimm, als ALLE nur noch das eine Thema hatten, Sendebetriebe eingestellt wurden, und man nur noch über diese Unglücke informiert wurde.

Viele Amis wissen noch nichtmal wo Deutschland liegt, und vor der WM war das Bild von Deutschland in den USA sehr...mh?..Rückständig...Würde so etwas vergleichbares in Deutshcland oder Europa passieren, interessiert es kaum einen Ami, und wenn, würden Berichte in den "Normalen" Nachrichten ausreichen. Dort sind Verfolgungsjagten und der gleichen viel interessanter.

Wo Deutschland lebt? Tippfehler oder wieder mal nicht nachvollziehbare Hirnakrobatik?

Ansonsten hoffe ich, dass nicht viele Leute dieselbe Meinung wie Du haben....

Ich hab gestern 22.15 RTL guguckt. Fand es gut. Dokus von dem Thema interessieren und berühren mich sowieso.

Wie kann man eigentlich am 11. September schulfrei bekommen haben? Das war doch bei uns 16 Uhr oder so. Wer hat denn da noch Schule?

Das was ich sagen wollte ist eigentlich nur, dass sich Deutschland viel mehr, teilweise meiner Ansicht nach auch zu viel sich um andere Länder und ihre Probleme kümmert, als andere Länder um Deutschland und so. Das sollte nicht als negativ zu sehen sein, aber in manchen Situationen muss in Deutschland von den Medien einfach kein Volkstrauertag ausgelöst werden. Eine 24 Studnen berichterstattung auf ALLEN Kanälen die es in deutscher Sprache gab, sowie Teilweise Sendeeinstellung fand ich etwas übertrieben. Irgendwann gibt es sowieso nur noch Wiederholungen, keine neuen informationen mehr und sowas. Man kann auch solche Ereignisse anders handhaben, als wie es damals passiert ist.

Zitat

Original von Snuffmaster
Irgendwann gibt es sowieso nur noch Wiederholungen, keine neuen informationen mehr und sowas. Man kann auch solche Ereignisse anders handhaben, als wie es damals passiert ist.

Erstens verlangt niemand von dir, alles zu sehen. Es gibt auch noch andere Dinge auf der Welt neben deinem Fernsehgerät.
Zweitens sinddie Wiederholungen für die Menschen, die nicht von Anfang bis Ende alles schauen und vielleicht nicht alles mitbekommen haben.
Drittens war der elfte September ein Tag, der sich auf die ganze Weltwirtschaft und auf das Leben aller ausgewirkt hat und somit finde ich es durchaus berechtigt, dass Sonderberichte auf fast allen Programmen liefen.

@ Snuffmaster: Hier fällt mir wieder mal ein Spruch von Dieter Nuhr ein ... den Rest spare ich mir!

Das 9/11 einfluss auf die ganze Weltwirtschaft hatte, muss man glaube ich keinem Hauptschüler mehr erklären.

PS:

Habe mir gestern Nacht noch die Dokumentation von Spiegel TV angeschaut (die beiliegende DVD im aktuellen Heft). Sehr interessant kann ich nur sagen! Die Terroristen werden alle von US Flugschulen ausgebildet und schaffen am Ende dieses Logistische Meisterwerk.

@ Bienchen: Wie hieß denn die Verschwörungsdokumentration die du gesehen hast? Kannst du mir diese mal zukommen lassen?

Zitat

Im Bildersturm
Der 11. September und seine mediale Aufbereitung

Erinnerung als Wiederholung der immer gleichen Bildern. Niemand hat gezählt, wie oft wir die Aufnahmen von den ins World Trade Center einschlagenden Flugzeuge bereits gesehen haben. Und niemand fragt, ob wir sie noch sehen wollen. Als Bildteppich für eine beliebige Nachricht im Umfeld des 11. September oder als ästhetisch aufgeladenes visuelle Futter sind sie allgegenwärtig. Alle Varianten sind durchgespielt. Jede Facette, jeder Aspekt ist medial ausgewertet. Eine scheinbar lückenlose Chronologie wurde erstellt. Doch was bringt das? Das notwendige Erinnern und Verarbeiten - gelingt es mit permanenter Wiederholung von Bildern, die als innere Bilder doch schon viel intensiver geworden sind?
George W. Bush sprach in seiner Rede zum Jahrestag der Anschläge davon, dass sich die Bilder eingebrannt haben in die Köpfe der Menschen. Doch das Einbrennen geschah auch mit Hilfe eines reibungs- und fraglos arbeitenden Medienapparates, der alle Spielarten eines vermeintlichen Zugangs zu den Ereignissen bis heute durchexerziert. Was steckt hinter den Bildern und dem zwanghaften Drang, sie zu wiederholen, sie permanent zu zeigen? Ist es Ausdruck einer offensichtlichen Hilflosigkeit, die mit diesen Bildern verdeckt, dass etwas Unsagbares auch durch vermeintlich visuelle Präsenz nicht zum Sprechen gebracht werden kann? Oder spielt Sensationsgier mit, die uns hinschauen lässt in der Hoffnung, etwas Konkretes, ein Opfer zu sehen.
Der 11. September übersteigt das individuelle und kollektive Vorstellungsvermögen. Aber geben die Bilder uns wirklich die Möglichkeit, das Vorgefallene zu begreifen? Ist es nicht eher so, dass sich der Schrecken und die Ehrfurcht vor den eigentlichen Dinge mit jeder Wiederholung mit jeder Computersimulation über das, was wirklich stattgefunden hat, immer mehr auflöst? Mit dem Overkill der Bildinformationen über das Geschehene nimmt proportional die Fähigkeit ab, die Dimension dessen, was tatsächlich passiert ist, zu erfassen. Wir schwanken zwischen einem "Nicht schon wieder diese Bilder"-Reflex " und einem "Zeigt uns doch endlich etwas Neues"-Bedürfnis. Wir alle waren live dabei, haben einen Teil unserer medialen Unschuld verloren. Haben festgestellt, dass die nicht unmittelbar betroffene Beobachtung von Katastrophen, Kriegen, dem Leid anderer Menschen in eine nicht zu überbietende Betroffenheit umschlagen kann.

Letztlich geht es wieder einmal um die Macht über die Bilder. Um die Paradoxie, mit Bildern von Bildern zu erzählen, die man lieber nicht zeigen möchte. Die westliche Welt wurde zum Opfer und hat jetzt dafür die absolute Kontrolle über die visuelle Aufbereitung. Doch damit laufen wir den Terroristen ein zweites Mal in die Falle, denn ihnen ging es besonders um die Verbreitung der Bilder. Über die Darstellung des 11. September in den Medien und die Auswirkungen, die die Bilderflut auf uns hat, sprechen wir mit dem Philosophen Boris Groys.

Quelle:
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/37128/index.html</a>

Alles anzeigen

Auch Interessant:
http://www.qantara.de/webcom/show_ar…?PHPSESSID=5869

Also im Anbetracht das mehr als 343 meiner Amerikanischen Kollegen umsleben gekommen sind haben wir 5 gedenk minuten eingelegt.

... und ich überlege, ob ich für die 20.000 im Afghanistan-Krieg getöteten Menschen jeweils eine Schweigeminute einlegen soll. Aber 14 Tage schweigen - da muß ich mir wohl Urlaub nehmen.

Und dann ist ja auch noch der Irak-Krieg ... verdammt ...

was hat das damit zu tun. Ich zolle hier dehnen Tribut die helfen wollten.

Zitat

Original von Basti-Dietl
was hat das damit zu tun. Ich zolle hier dehnen Tribut die helfen wollten.

Was Sepp sagt hat sehr wohl mit dem 11.September zu tun, schließlich war dieser auschlagebend für den Irakkrieg!

Zitat

Original von Sepp
... und ich überlege, ob ich für die 20.000 im Afghanistan-Krieg getöteten Menschen jeweils eine Schweigeminute einlegen soll. Aber 14 Tage schweigen - da muß ich mir wohl Urlaub nehmen.

Und dann ist ja auch noch der Irak-Krieg ... verdammt ...

Man sollte die Gefangenen in Guantánamo nicht vergessen ....

Zitat

Original von Teddy
Basti hat nicht den Opfern des Anschlags allgemein in den Gedenkminuten Tribut gezollt, sondern den ums Leben gekommenen Angehörigen der Feuerwehr, die freiwillig in die brennenden Türme gegangen sind, um den unschuldigen Opfern der Anschläge zu helfen und dabei ihr eigenes Leben aufs Spiel gesetzt (und verloren) haben.

Ich finde, insbesondere in diesem Zusammenhang ist der Verweis auf die Toten in Afghanistan/ Irak/ sonstwo nicht wirklich gerechtfertigt.

Stimmt.

Und auch nicht. Denn auch Feuerwehrleute sind, als Wähler, mit für die Politik ihres Landes verantwortlich. Dafür allerdings gleich zu sterben hat in der Tat niemand verdient.

Ohne das Leid der Opfer des 11. September schmälern zu wollen und ohne die Heldentaten der Feuerwehrleute abzuwerten, wollte ich noch mal kurz zum diesjährigen 11. September und einen Dokumentarfilm zurückkommen.
Da wurden 2 11. September der jüngeren Geschichte in Bezug miteinander gebracht. Der von der CIA und den USA massiv unterstütze Putsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Chiles Salvador Allende geschah am 11. September 1973. Zu den Bildern dazu gab es dann auch die Rede Bushs, in der er denn 11. September als Schlag gegen die Demokratie erklärte. Recht hat er, beide male, nur einmal ist die USA auf der Opfer einmal auf der Täter Seite.

Schlimm auch, was der 11. September neben dem Einfluss auf unser Sicherheitsempfinden auch über die allgemeine Sicht gegenüber Muslime und den Islam bewirkt hat. Da wird der Koran als Gewaltaufruf (Höhepunkt für mich war in der Medienwelt, wie ein christlicher Prediger behauptete, es gebe im Koran über 200 Suren, die zur Gewalt aufrufen - Im Koran gibt es allerdings lediglich 114 Suren insgesamt) verstanden, jeder Muslim wird zum potentiellen Schläfer und mit halbwissen über diese Religion werden eben Muslime zu Islamisten gemacht. Alles nicht schön, man sollte m.E. dagegenwirken, dass ein neuer Haß gegen eine Religion in unserem Kulturkreis entsteht.

Das ist richtig. Dazu gehört aber auch, dass die Muslime in Deutschland aktiv dazu beitragen, über ihre Religion aufzuklären.
Einmal im Jahr "Tag der offenen Moschee" ist viel zu wenig.
Predigen die Imane in den deutschen Moscheen eigentlich auf deutsch?
Wenn nein, wäre es aber auf jeden Fall ein guter Zug um Verschwörungstheorien und Generalverdacht einzudämmen.
"Schwarze Schafe" die es in jeder Religion gibt und die vielleicht zu Haß und Gewalt gegen den westlichen Lebensstil aufrufen, sollten nicht von ihren "Glaubensbrüdern" gedeckt, sondern angezeigt werden.
Ich glaube, solche Kleinigkeiten könnten schon viel positives bewirken.

Zitat

Original von Sepp

Stimmt.

Und auch nicht. Denn auch Feuerwehrleute sind, als Wähler, mit für die Politik ihres Landes verantwortlich. Dafür allerdings gleich zu sterben hat in der Tat niemand verdient.

Nicht unbedingt. Wir wissen doch überhaupt nicht, wen die Feuerwehrleute im einzelnen gewählt haben.