Der nächste EU Wahnsinn.............

FEH

Die EU entwickelt sich immer mehr zur unkalkulierbaren Gefahr für lange gewachsene Strukturen und versucht unser Leben zu in immer größeren Bereichen zu maßregeln. Unsinnige Verordnungen und aberwitzige Gesetzesvorgaben gibt es aus Brüssel ja zuhauf und fast jeden Tag aufs neue. Dieser Thread soll ein Sammelsurium für Beispiele der Regelungswut der Eurokraten sein. Ich fange mal mit einem Thema an, das auch uns Handballer in Zukunft betreffen wird, wenn es denn so kommt.

http://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/Es-b…id19655961.html

Was meint ihr dazu ?

kuestentanne

Schwachsinn. 1. April war doch schon ...

Lord Vader

Dafür brauche ich keine EU - das gibt es bereits jetzt. Versuche mal als vollzeitbeschäftigter Beamter einen Nebenjob mit 10 Std anzumelden. Hier gilt eine Beschränkung auf maximal 20 % der Wochenarbeitszeit

Gottfried

Zitat von Lord Vader

Dafür brauche ich keine EU - das gibt es bereits jetzt. Versuche mal als vollzeitbeschäftigter Beamter einen Nebenjob mit 10 Std anzumelden. Hier gilt eine Beschränkung auf maximal 20 % der Wochenarbeitszeit

Das wird bei Dir auf eine Stunde / Woche hinauslaufen.

Ronaldo

Zitat von Gottfried

Das wird bei Dir auf eine Stunde / Woche hinauslaufen.

Es geht um die vertragliche, nicht um die effektive Arbeitszeit

FEH

Um nochmal auf´s Ursprungsthema zu kommen. Die scheinen das wirklich ernst zu meinen

Kopp-Online berichtet jetzt zumindest auch:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…gsarbeiten.html

foerdefuchs

Droht denn eine Strafe, wenn man trotzdem hilft ?
Oder was passiert, wenn die alles so weitermachen wie bisher ?

Und wer soll das kontrollieren ? ... wollen die EU-Beobachter einsetzen, um zu gucken, ob alle ihre Pausen einhalten ?

Teddy

Zitat von FEH

Kopp-Online berichtet jetzt zumindest auch:

Mal abgesehen von dem Thema, über das auch andere berichten und wo u.a. inzwischen auch zu lesen ist, dass jedenfalls ein CSU-Abgeordneter meint, dass das so nicht kommen wird mit der Anrechnung des Ehrenamts ...

... machst du dir eigentlich auch manchmal Gedanken über die Quellen, die Du hier zitierst?
Wenn ich mir das hier - http://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag - durchschaue, dann würde ich jedenfalls das Online-Portal als nicht sonderlich seriöse Quelle ansehen ... und Udo Ulfkotte als Autor des Artikels ist halt Ulfkotte. Da weiß ich auch, was ich von dem zu halten habe ...

Borah

Zitat von Teddy

Mal abgesehen von dem Thema, über das auch andere berichten und wo u.a. inzwischen auch zu lesen ist, dass jedenfalls ein CSU-Abgeordneter meint, dass das so nicht kommen wird mit der Anrechnung des Ehrenamts ...
... machst du dir eigentlich auch manchmal Gedanken über die Quellen, die Du hier zitierst?
Wenn ich mir das hier - http://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag - durchschaue, dann würde ich jedenfalls das Online-Portal als nicht sonderlich seriöse Quelle ansehen ... und Udo Ulfkotte als Autor des Artikels ist halt Ulfkotte. Da weiß ich auch, was ich von dem zu halten habe ...

Beim Thema Glaubwürdigkeit und Seriösität von Quellen als Beleg Wikipedia zu zitieren, halte ich schon für einen Treppenwitz an sich.

Teddy

Dann schau dir die Bücher an, die der Verlag vertreibt - und schau dir die Autoren an, die dort vertrieben werden ... das sagt nun wirklich ausreichend aus.

Borah

Da magst Du durchaus recht haben. Darum ging es mir aber gar nicht.

Ich wollte nur darauf hinaus, daß Du die Seriösität einer Quelle anzweifelst und das mit Wikipedia belegst. Frag mal Wissenschaftler, welche Belegkraft Wikipedia als Quelle hat.

foerdefuchs

Zitat

Frag mal Wissenschaftler, welche Belegkraft Wikipedia als Quelle hat.

Auch Wissenschaftler arbeiten an Wikipedia-Artikeln...

Wikipedia hat sich in den letzten Jahren enorm verbessert. Das heutige Wikipedia ist nicht mit dem Wikipedia vor 5-6 Jahren zu vergleichen als es überall noch müde belächelt wurde.

FEH

Zitat von Teddy

... machst du dir eigentlich auch manchmal Gedanken über die Quellen, die Du hier zitierst?
Wenn ich mir das hier - http://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag - durchschaue, dann würde ich jedenfalls das Online-Portal als nicht sonderlich seriöse Quelle ansehen ... und Udo Ulfkotte als Autor des Artikels ist halt Ulfkotte. Da weiß ich auch, was ich von dem zu halten habe ...

Jaja, ist mir alles bekannt. Aber nur weil Herr Ulfkotte den Artikel bei Kopp-Online geschrieben hat steht da nichts anderes drin als bei anderen auch.

Und das Portal zitiert, zumindest bei seinen News, nur andere Quellen.

Ich pflege mich halt möglichst umfassend zu informieren. Das beinhaltet auch, das ich nicht nur bei den gängigen Portalen unterwegs bin, sondern auch bei solchen, die als Alternativmedien zu bezeichnen sind. Wie z.B auch Kopp, oder aber The Intelligence, Net News Express oder Radio Utopie. Das eröffnet, zumindest mir, eine andere Sicht der Dinge, abseits der Mainstreammedien und deren Darstellung. Dort wird auch viel verschwiegen oder zensiert.
Was Herrn Ulfkotte betrifft schreibt der sicherlich ziemlich viel Mist. Aber er legt halt auch Finger in Wunden und ist eben nicht das, was man als "Politisch korrekt" bezeichnet. Doch wenn man so ist, wird man hier in D ja gerne mal in die radikale Ecke gedrängt (siehe auch Herr Grass).

Also Teddy, mach Dir mal keine Sorgen, ich bin weder radikal noch sonst irgendwie neben der Spur und glaube genau zu wissen, wo ich mich im Internet überall herumtreibe.

Aber wir sind hier ziemlich vom Thema abgekommen. Deshalb noch ein Kommentar zur EU Datensammelwut

http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-wil…iesse-1.1343159

Crusty

Danke. Da habe ich doch jetzt mit Kopp-online wenigstens mal eine gute Seite gefunden. Eva Hermann macht die Analysen zur Weltpolitik, verkappte Rechtskonservative (ist das PC?) dürfen ihren Dreck auskippen, und alle Verschwörungstheoretiker haben ihren Himmel gefunden.
Danke für diesen Thread!......

FEH

Damit mal wieder etwas Bewegung ins Thema kommt:

Lobbyismus und Korruption in der EU. Hier erklärt anhand des östereichischen Abgeordneten Strasser.

Und was viel erschreckender ist am Beispiel des Verbotes von konventionellen Glühlampen zugunsten der Energiesparlampen. Da weiß zumindest ich nicht mehr, was ich dazu sagen soll

http://iknews.de/2012/05/16/glu…g-durch-die-eu/

FEH

Ohne Worte.............

http://web.de/magazine/finan…weinkeller.html

Lothar Frohwein

Warten wir mal ab, ob diese Nachricht (Herkunft: Blöd.de) von einer seriösen Quelle bestätigt wird. Vorher lohnt das Aufregen nicht...

FEH

Weiter geht´s.

Sehr lesenswert auch die Kommentare

http://www.welt.de/wirtschaft/art…n-zu-klein.html

Andre71

Zitat von FEH

Weiter geht´s.
Sehr lesenswert auch die Kommentare
http://www.welt.de/wirtschaft/art…n-zu-klein.html

Na wenn da mal nicht vielen Rauchern auffällt, das Rachen gesundheitschädlich ist, die das rauchen aufhören und plötzlich nicht mehr regelmäßig ihre Tabaksteuer(sind ja nur knapp 60% des Kaufpreises) abführen

ALF

Freundschaft!

Zitat von FEH

Und was viel erschreckender ist am Beispiel des Verbotes von konventionellen Glühlampen zugunsten der Energiesparlampen. Da weiß zumindest ich nicht mehr, was ich dazu sagen soll
http://iknews.de/2012/05/16/glu…g-durch-die-eu/

Das ist doch ein tolle Beispiel für Quatsch. Niemand muss eine Energiesparlampe (aka Leuchtstofflampe) kaufen. Es gibt heute LED-Lampen, die zehnmal solange halten wie herkömmlich Glühbirnen, ein Fünftel des Stroms brauchen und die gleiche Farbtemperatur der normalen Glühbirnen haben.