Keine Strafe für SR-Beleidigung

Den Satz: Dadurch fühlten wir uns beleidigt muss man bei uns (BW) unbedigt reinschreiben sonst wird er wie bei dir nicht gesperrt.Nur den Extra-Bericht muss man bei uns nicht schreiben !!!

Wenn du schreibst: er beleidigte die Schiris heißt das meiner Meinung nach das du das zur Kenntnis genommen hast dich aber daran nicht störst das du beleidigt worden, während beim Satz: dadurch fühlte ich mich beleidigt das der Spieler dich persönlich angegriffen hat und dich
das stört das er dich beleidigt hat.Solange es dich nicht stört gibt es keine Strafe !!!

Zitat von Robrie

Wenn du schreibst: er beleidigte die Schiris heißt das meiner Meinung nach das du das zur Kenntnis genommen hast dich aber daran nicht störst das du beleidigt worden, während beim Satz: dadurch fühlte ich mich beleidigt das der Spieler dich persönlich angegriffen hat und dich
das stört das er dich beleidigt hat.Solange es dich nicht stört gibt es keine Strafe !!!

Das Wort "beleidigen" enthält bereits die Tatsache der "vorsätzlichen Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung der Ehre eines anderen". Alles andere ist Haarspalterei und wirklichkeitsfremd. Wenn es wirklich so wäre, wie du beschreibst, frage ich mich, wie viele
Spieler nach Eintragungen, die genau nach den Formuliershilfen erfolgten nicht gesperrt wurden.Und warum dies beim DHB niemanden aufgefallen ist.

Zitat von Robrie

Den Satz: Dadurch fühlten wir uns beleidigt muss man bei uns (BW) unbedigt reinschreiben sonst wird er wie bei dir nicht gesperrt.Nur den Extra-Bericht muss man bei uns nicht schreiben !!!

Wieso weiß ich da nichts von? Würde mich doch stark wundern, wenn das wirklich so wäre.

Vorgabe bei uns in Südbaden ist, meines Wissens, die Formulierungsvorschläge zu übernehmen und damit hat sich das. Außerdem ist zum einen der Staffelleiter und zum anderen der SRW nach dem Spiel zu verständigen und über den Vorfall aufzuklären. Möglicherweise fordert dann einer von den beiden einen schriftlichen Zusatzbericht der SR an.

Dass das in anderen Landesverbänden anders abläuft, ist gut möglich, da ja schließlich jeder Landesverband seine eigenen Regelungen diesbezüglich aufstellen darf. Gut finde ich es aber trotzdem nicht, wenn man sich dann an solchen Formalien aufhängt und sich der Gerechtigkeit dadurch versperrt.

DonMaffa: Der Unterschied ist eigentlich nur für Rechts"gelehrte" zu erkennen, also irrelevant

Auch wenn ich mich wiederhole: Welches "Sportgericht" kassiert solche Formulierungen gem. den DHB-Hilfen? In meinem Verband HVWestfalen ist dazu nichts bekannt, ebenso keine neue Anweisung oder Korrektur der Formulierungshilfen. So lange nutze ich die vorliegenden Hilfen.

lothar: Hut ab vor dem Spruch, aber die Geistesgegenwart hab ich leider nicht immer.

"Ich/Wir Fühlte/n und beleidigt" wurde mir als eine Art "Sicherstellung" der Bestrafung beigebracht. Da hat der Staffelleiter keine andere Wahl als zumindest die Mindeststrafe auszusprechen.
Fehlt dieser Satz ist es im Ermessensspielraum des SL zu bestrafen.
Sinnvoll oder nicht kann man nun drüber streiten, aber so wird es gehandhabt- wobei ich die o.g. Begründung Extrabericht fehlt (???) nicht nachvollziehen kann, denn es steht ja im Spielberichtsbogen.
Zum Glück kommt sowas nicht allzuoft vor

in diesem Sinne gut Pfiff!
Hoertie

Im Spielbericht wurde ausdrücklich notiert: ".....beleidigte er die SR mit den Worten...".
Somit kann der Satz "...fühlten wir uns beleidigt..." entfallen, steht ja bereits da. Keine wirklich gute Antwort des SR-Wartes, zumal er ein Interesse daran haben sollte, Dich und Deinen Partner vor solchen Spielern zu schützen.
Stattdessen mutiert er (ungewollt?) zu dessen Anwalt und wirft Euch formale Fehler vor. So ein Verhalten ist in meinen Augen mit dafür verantwortlich, dass junge SR immer öfter die Pfeife an den Nagel hängen.

Thorsten Zacharias

Zitat von Handball-SR

Im Spielbericht wurde ausdrücklich notiert: ".....beleidigte er die SR mit den Worten...".
Somit kann der Satz "...fühlten wir uns beleidigt..." entfallen, steht ja bereits da. Keine wirklich gute Antwort des SR-Wartes, zumal er ein Interesse daran haben sollte, Dich und Deinen Partner vor solchen Spielern zu schützen.
Stattdessen mutiert er (ungewollt?) zu dessen Anwalt und wirft Euch formale Fehler vor. So ein Verhalten ist in meinen Augen mit dafür verantwortlich, dass junge SR immer öfter die Pfeife an den Nagel hängen.

Thorsten Zacharias

Sehe ich genau so. Ich würde die ganze Sache auch mal bei der nächsten SR Versammlung vor versammelter Mannschaft zur Diskussion stellen. Mal schauen wie sich der Herr SR-Wart da so rechtfertigt.

Allerdings ist eine Sperre ja auch Sache des Klassenleiters.

Mir geht es nicht um die Sperre, mir geht es um die fehlende Rückendeckung des SR-Wartes gegenüber seinen SR. Er hat sich vor sie zu stellen und sie zu unterstützen und nicht mit solchen Aussagen zu verunsichern.
Was dann am Ende dabei herauskommt, ist eine andere Sache.

Wir haben grundsätzlich gelernt, dass wir IMMER einen persönlichen Bezug in den Bericht einbauen sollen.

Wurde aber bereits auf dem Schirilehrgang erläutert und macht es anscheinend den Klassenleiter einfacher zu beurteilen. Das führt allerdings bei uns soweit, dass Schiedsrichter rote karte mit bericht geben wenn ein SPieler feststellt: "du pfeifst eine scheiße..." - der spielwart sieht darin keine Schiri-Beleidigung.