RNL-Löwen bald ohne Top-Sponsor?

  • Nielsen selbst hat doch keinerlei Interessen weiter bei den Löwen zu bleiben. Nicht als Sponsor und nicht als Aufsichtrast-Vorsitzender. Er wollte doch schon zum 30. 6. 2011 weg. Das hat aber nicht geklappt. Offizieller Grund: Es wurde kein Nachfolger gefunden, der Verantwortung übernehmen will. Inoffizieller Grund: Nielsen war nicht bereit, sich für den Betrag aus dem Vertrag herauszukaufen, den die anderen Gesellschafter gefordert haben. Für ihn geht es in erster Linie darum, den Preis zu drücken. ;)

  • Soweit in die Sache von außen sehe, war doch Pandora der Vertragspartner (damals halt noch mit dem Kasikasper als Chef). Pandora hat den Vertrag erfüllt, dieser läuft nach dieser Runde aus und wird halt nicht verlängert. Warum soll der Kasikasper dann noch in der Pflicht stehen weiterhin Gelder bezahlen zu müssen?

    Ist es vielleicht nicht sogar eher so, dass ab nächstem Jahr ein Aufsichtsratschef vorsteht, der kein Sponsor mehr ist aber die Geschicke bestimmt? Kasper hat alle Zeit der Welt, den Druck haben demnach andere.

    Leben ist das, was passiert, während du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen.

  • Nach meiner Einschätzung wollte JN sein Engagement nach dieser Saison beenden. Das mit Pandora ist tatsächlich eine andere Geschichte. Die - zwischenzeitlich verkaufte - Firma entscheidet selbst über eventuelle Verträge. Aber JN hat auch persönliche Zusagen gegeben. Zum Beispiel ist wohl in manchen Spielerverträgen ( z.B. Lijewski ) definiert, dass JN einen Prozentsatz vom Gehalt bezahlt. Nach meiner Beobachtung führte das zu seiner Annahme, dass ihm diese Spieler auch nach Kopenhagen folgen sollten. Damit waren die RNL nicht einverstanden.
    Jetzt geht es darum z.B. gegen einen Pauschbetrag aus den Verpflichtungen auszusteigen. Im anderen Fall hätten wir die von Krösti Bull dargestellte Situation, die sicher nicht gut für die Löwen wäre. Und ich denke auch darauf bezieht sich Storm in seinen aktuellen Interviews.

    • Offizieller Beitrag

    Soweit in die Sache von außen sehe, war doch Pandora der Vertragspartner (damals halt noch mit dem Kasikasper als Chef). Pandora hat den Vertrag erfüllt, dieser läuft nach dieser Runde aus und wird halt nicht verlängert. Warum soll der Kasikasper dann noch in der Pflicht stehen weiterhin Gelder bezahlen zu müssen?

    Ist es vielleicht nicht sogar eher so, dass ab nächstem Jahr ein Aufsichtsratschef vorsteht, der kein Sponsor mehr ist aber die Geschicke bestimmt? Kasper hat alle Zeit der Welt, den Druck haben demnach andere.

    So einfach ist die Geschichte vielleicht nicht - Nielsen ist Gesellschafter der Spielbetriebs-GmbH & Co KG

    Hier könnten weitere persönliche Verpflichtungen enthalten sein (Übernahme Verluste, Nachschusspflicht etc. pp)

    Ohne Kenntnis dieser Verträge ist das jedoch alles Kaffeesatzleserei. Storm und Nielsen sollten sie kennen und gehen zumindest öffentlich von unterschiedlichen Inhalten aus.

    Platz


    Möge die Macht mit Euch sein