HSG Wetzlar - Die Hesse komme!

Ich meine, Matschke hin oder her, ihr werdet Kai Wandschneider noch viele, viele Tränen nachweinen!

Ich befürchte, aus einer mir sehr sympathischen Mannschaft wird eine Rufftruppe.

Kai ist jedenfalls keine lame duck.
Da sind schon ganz andere Trainer dran gescheitert.

Es wäre echt mal interessant, was Wandschneider mit einem Topteam leisten würde. Ob es Titel hagelt oder ob seine Art dann nicht passt.

Zitat von kuestentanne

Kai ist jedenfalls keine lame duck.
Da sind schon ganz andere Trainer dran gescheitert.

Es wäre echt mal interessant, was Wandschneider mit einem Topteam leisten würde. Ob es Titel hagelt oder ob seine Art dann nicht passt.

Das werden wir nie erfahren, fürchte ich.

IIch denke mal solange der Co-Trainer Mirkulovski weiterhin als Nr.1 Mittelmann agiert, kann man von einem "Umbruch" wohl kaum reden. Die Diskussionen um das ganz normale Auslaufen des Vertrages mit Kai Wandschneider sollte nun auch allmählich mal beendet und der Blick nach vorne gerichtet werden! Ohne Zweifel hat Kai großen Anteil an dem Erfolg der Mannschaft in den vergangenen Jahren. Aber er war es nicht alleine sondern es gibt eine Reihe von Personen und Faktoren, die auch maßgeblich hierzu beigetragen haben. Ein Generationswechsel ist nun mal nach 9 Jahren (für Trainer eine ungewöhnlich lange Laufzeit) nicht nur beim Trainer sinnvoll sondern auch bei den Spielern und hier verwundert es dann schon, warum man weiterhin auf Mirkulovski setzt, der gestern durchaus Licht aber auch bei zunehmender Spielzeit ebenso Schatten zeigte. Was geht in einer solchen Situation einem Spieler wie Alex Feld durch den Kopf, der in all den bisherigen Spielen so gut wie keine Einsatzzeiten bekam obwohl er nun schon 1,5 Jahre als "Kronprinz" auf diese Position im Kader steht? Und wie fühlt sich z.B. Lars Weissgerber, der nach einem tollen Spiel gegen Flensburg im nächsten Match 60 Minuten auf der Bank sitzt?
Man sollte es den HSG Verantwortlichen durchaus mal positiv anrechnen, dass hier rechtzeitig Weichen in die Zukunft gestellt werden und nicht erst wenn die Alarmglocken schrillen.
es gibt also durchaus auch etwas differenziertere Betrachtungsweisen zu Kai Wandschneiders Arbeit, was aber keinesfalls despektierlich ihm gegenüber gewertet werden soll und lediglich etwas mehr Seiten der HSG Entscheidung beleuchtet.

die aktuelle HSG Spielstärke überrascht mich nicht wirklich, Wetzlar war letzte Saison schon gut und hat sich m.E. nochmal sehr gut verstärkt, von daher sehe ich die HSG diese Saison auf jeden Fall im ersten Drittel der Tabelle stehen.

Zu Wandschneider ist m.E. alles gesagt, er ist sicherlich extrem motiviert die Latte für seinen Nachfolger maximal hoch zu legen, da wird es Matschke schwer haben, in die grossen Fussstapfen des kleinen Kai's zu treten.

BUMM deiner Argumentation kann ich nicht folgen, ich war nicht in der Halle und habe auch kein sky, aber was ich z.B. gegen Kiel und Minden über Mirkulovski gelesen habe, war durchweg überragend und ein Björnen ist immer noch die Nummer 1 auf RA. Der Trainer spielt doch immer auf Sieg und Punkte und das erreicht man mit dem z.Zt. besten Personal, wenn Feld und Weissgerber in der Form sind, werden sie auch eingesetzt. Von Umbruch habe ich diese Saison nichts gelesen, der soll doch erst nächstes Jahr kommen und dann muss man erstmal abwarten, ob es ein Umbruch oder nicht ein Zusammenbruch wird!

Als Nordhesse in mittelbarer Nachbarschaft möchte ich mich auch noch einmal dazu äußern.

Zitat von HolgerMD

Zitat von »kuestentanne«

Kai ist jedenfalls keine lame duck.
Da sind schon ganz andere Trainer dran gescheitert.

Es wäre echt mal interessant, was Wandschneider mit einem Topteam leisten würde. Ob es Titel hagelt oder ob seine Art dann nicht passt.

Das werden wir nie erfahren, fürchte ich.

Das ist so, den Kai Wandschneiders Zeit als Trainer ist begrenzt durch sein Alter. Die paar Jahre, falls er nicht doch gleich in den Ruhestand geht, wird man ihm ein Topteam wohl nicht mehr anvertrauen. Insgeheim hatte ich mal spekuliert, dass er beim Scheitern von Grimm evtl. ein Jahr früher in Wetzlar aufhört und die MT übernimmt. Aber ich denke das ist auch Vergangenheit und mit Gudmi ebenso gut gelöst. Was mir immer aufgefallen ist, Wetzlar tritt als Team auf, so richtige Stars usw. gibt es kaum und das könnte das Erfolgsrezept von Wandschneider gewesen sein.

Das jede Münze zwei Seiten hat ist bekannt. Spieler entwickeln, die Situation um die 2. Mannschaft und wieviel davon Kai ins erste Team gebracht hat wurde hier schon häufiger angesprochen. Egal die Erfolge der Vergangenheit sprechen für Wandschneider. Auch der Beitrag von Bumm zu Mirkulovski ist sicherlich eine Seite der Medaille aber der Erfolg gibt Wandschneider Recht und ich habe Mirkulovski och ein wneig besser gesehen als Bumm.

Zitat von Tom Ate

Ich befürchte, aus einer mir sehr sympathischen Mannschaft wird eine Rufftruppe.

Das muss nicht sein und Matschke wird mit den Spielern in Wetzlar auch ein bissel anders arbeiten als bei den Eulen, da andere Qualitäten in Wetzlar spielen. Eines ist aber klar, wenn es nicht läuft, werden die Wandschneider Befürworter sofort um die Ecke biegen und laut rufen, wir haben es doch gewußt. Falls Kai in den wohlverdienten Ruhestand geht wünsche ich ihm viel Spass und Glück aber mir er würde fehlen .

Zitat von Nord Hesse

Falls Kai in den wohlverdienten Ruhestand geht wünsche ich ihm viel Spass und Glück aber mir er würde fehlen .

Wenn Alfred nicht mehr will/kann/soll, wird er bestimmt für den Bundestrainerposten ins Gespräch gebracht.

Gegen Spielende hat Mirkulovski mindestens einen Ball unnötig weggeworfen und auch generell etwas abgebaut. Trotzdem ein top Mittelmann, der mit seiner Erfahrung auch mal wichtige Ruhe reinbringen kann. Ehrlicherweise war er mit seinem leichten Leistungsabfall bei Wetzlars nicht vorhandenem Plan gegen die offensive Manndeckung auch bei weitem nicht der einzige. Dass wir überhaupt noch für Punkte in Frage kamen, eigentlich unglaublich. Wetzlar war insgesamt gesehen besser, aber so schlecht habe ich eine Mannschaft gegen eine Manndeckung lange nicht mehr spielen sehen. Da verstehe ich auch Wandschneiders Aussage ehrlich gesagt nicht. Nichtsdestotrotz, bei ihm dasselbe wie bei Mirkulovski, für mich ein klasse Trainer. Matschke (vor dem ich auch viel Respekt habe) wird es zumindest nicht leicht haben, es besser zu machen.

für mich ist i.a. deutlich zu sehen,
dass matschke-den auch ich für einen guten trainer halte- wesentlich eher als trainer der eulen sich verbraucht hat,
als dass man das bei k.w. sagen kann in wetzlar...

die argumentation von...bumm...sehe ich genauso wie aj- nur weil man von k.w. vlt. nicht so viel hält, muss man nicht gleich
den "ungeliebten" mittelmann mit in die pfanne hauen. wetzlar hat die erfolge mit dem trainer und dem mittelmann erzielt,
nicht "trotz" der personalien-
und ja, es ware auch andere an den erfolgen beteiligt- bloss sicherlich sollte man die sportlichen erfolge auch hauptsächlich beim
sportlich verantwortlichen lassen...dem trainer

matschke muss erstmal den sprung schaffen von einem trainer der gegen den abstieg seines teams regelmässig arbeiten muss-
mit wetzlar geht es in andere regionen- spielerisch- ich hoffe nicht, dass dort das kämpferische dann mehr bevorzugt wird.
ausserdem tippe ich, dass die ein oder andere verpflichtung demnächst nicht mehr so einfach wird- k.w. hat durchaus einen
überragenden ruf in der branche- den muss sich matschke erst erarbeiten

TCLIP
Die Aussage verstehe ich nicht.... Die Hsg spielt doch jede Saison gegen den Abstieg, da braucht Matschke sich doch gar nicht umgewöhnen.

janos

da hast du recht-
das tiefstapeln konnte matschke bei den eulen ja auch nicht lernen-
viel tiefer gings ja kaum in der tabelle

auf der anderen seite ist mir ein trainer lieber der so ein zwei macken hat über die man ein bisschen lächeln kann-
und dafür sportlich erfolge aufweisen kann....

als dass man über seine sportlichen ergebnisse lächeln muss....

Klar ist zu K.W. alles gesagt. Meine Meinung deckt sich mit der von Bumm, ich gehöre eher zu denen die ihn nicht vermissen werden. für mich passt es einfach nicht, wenn eine Mannschaft so ein Spiel wie gegen den BHC gewinnt, gut gespielt hat und vollkommen verdient gewonnen hat und der Trainer sich nach dem Spiel hinstellt und sagt das er keine Zeit hatte im Training 1 : 1 Situationen zu üben. Mal abgesehen davon, das dank Corona mehr als genug Zeit zum trainieren gewesen sein sollte, ist der Stamm der HSG genau der gleiche wie letzte Saison. Da waren mehr als 6 Spieler auch letzte Saison schon dabei. War die ganze letzte Saison keine Zeit so etwas zu trainieren?
Für mich ist der Kader der HSG deutlich besser als in der letzten Saison, da muss einfach ein einstelliger Tabellenplatz rauskommen. Die neuen Spieler sind teils deutliche Verbesserungen im Vergleich zur letzten Saison. Die Abwehr inkl. der Torhüter ist durch die Alternative Hennigsson besser als mit Torbrügge. Der Rückraum ist bis auf Srsen der gleiche wie letzte Saison. Und da auf RR meist eh Cavor durchspielt ist es keine Verschlechterung. Durch Fredrikson gibt es sogar noch eine zusätzliche Alternative, der hat gegen Kiel in der zweiten Halbzeit richtig gut gespielt. Einzig Gempp am Kreis braucht noch eine Weile, auch weil er lange verletzt war. Aber da Lindskog in der Abwehr nicht mehr unbedingt durchspielen muss, sollte es auch so funktionieren. Okay, der zweite LA ist auch noch neu......

janos

ich fände es ehrlicher, wenn ihr euch dann hinstellen und sagen würdet :
ich mag den k.w. persönlich nicht

das was ihr da schreibt, ist doch immer mehr oder weniger an den haaren herbeigezogen um den nachweis zu führen, dass der trainer
kein guter ist bzw. deutlich mehr aus dem team herauszuholen wäre....

deine ausführungen zum team in ehren : ist es nicht ein "muss" , dass das team besser wird zur vorherigen saison - ganz einfach, weil sich
die anderen teams ja eigentlich auch verbessern ?

mit euer doch sehr einseitigen meinung steht ihr zumindest im gegensatz zu dem ganz grossen teil der handballfans -wohl auch zu den allermeisten aus wetzlar - es gibt nicht viele teams in der hbl1 die so oft für ihre spielerischen darbietungen gelobt werden und dies
oftmals grade gegen topteams wie die hsg, dies sagt für mich am meisten aus über die wertschätzung die der hsg und selbstverständlich
auch ihrem trainer k.w. entgegengebracht wird...

Sicherlich ist auch ein Kai Wandschneider nicht perfekt. Aber von Außen betrcahtet stimm tbei ihm das Gesamtpaket.
Es fängt ja schon beim Scouting an. Mit den Mitteln, die Wetzlar zur Verfügung stehen, ist da sehr viel Qualität auf der Platte. Und sowohl die Mannschaft als auch einzelne Spieler entwickeln sich unter ihm weiter.
Und auch die Zusammenarbeit mit Camdzic ist in der HBL auch selten (wenn überhaupt) in dieser Qualität vorhanden.

Und auch noch nach vielen Jahren sehe ich keine Abnutzungsprobleme.

Ich konnte und kann bis jetzt nicht nachvollziehen, warum Wetzlar ohne Not diese Zusammenarbeit aufgekündigt hat.

Eigentlich kann Wetzlar und Matschke nur verlieren.

Also ich glaube nicht, daß sich jedes Team jedes Jahr verbessert. Das ist sicherlich das Ziel, aber ob es dann auch gelingt ist eine andere Sache.
Ich habe auch nichts persönlich gegen K. W., ich habe meine Meinung zu ihm oft genug geschrieben. Dabei geht es um seine Art, die mag ich nicht. Aber damit ist es für mich auch gut.
Ich freue mich schon jetzt auf die nächste Saison weil ich dann nach zwei Jahren wieder eine Dauerkarte kaufen werde, wenn es die Umstände zulassen.

Müßige Diskussion um Kai Wandschneider. Der aktuelle Tabellenplatz spricht für sich. Hauptthema ist doch das: Wetzlar muss den finanziellen Gürtel noch enger schnallen. Das wurde auch schon vor Corona eingeleitet, die Probleme werden durch Corona nur noch größer!