Hat jemand wissen, wann EHF die vier Teams in der Wildcard Turnier zu veröffentlichen heute?
Champions League 2011/12
-
-
Auch das Final Four 2012 findet in Köln statt.
http://www.eurohandball.com/article/14017
Eine sehr gute Entscheidung der EHF (wenn auch keine Überraschung). Da steigt jetzt schon die Vorfreude auf den nächsten Mai.
-
Freut mich.
Allerdings hat sich die EHF wieder um eine konkrete Aussage zur Zukunft des Final Fours gedrückt und die Entscheidung um ein weiteres Jahr verschoben. Bleibt es dauerhaft in Köln, in einer anderen Stadt oder wird es an jährlich wechselnden Standorten ausgetragen ... -
Vielleicht gibt es ja in einem Jahr konkreteres von der EHF zu hören, da ab dann ja immer zwei Final Fours pro Jahr vergeben werden müssen. Wäre interessant zu erfahren, welche Städte generell an der Ausrichtung eines dieser Turniere interessiert wären. Für das EC-FF dürften die Anforderungen ja etwas geringer sein als in der CL.
-
Für mich ist Kielce Favorit, was die Austragung des Wild Card Turniers angeht.Bei der EHF müssen Regelmäßigkeiten ja nicht unbedingt etwas zu bedeuten haben und können rein zufällig sein. Aber in den letzten beiden Jahren hatte immer die Mannschaft aus dem Land des Titelverteidigers Heimrecht.
-
Bei der EHF müssen Regelmäßigkeiten ja nicht unbedingt etwas zu bedeuten haben und können rein zufällig sein. Aber in den letzten beiden Jahren hatte immer die Mannschaft aus dem Land des Titelverteidigers Heimrecht.
Es hatten sich aber im Vorjahr, wenn ich mich recht entsinne auch nicht sonderlich viele Vereine um die Austragung bemüht, Leon wollte kein zweites Mal. Es kostet ja schließlich auch etwas Geld, wenn man die Anreise und Hotels für vier Teams und die Offiziellen bezahlen muss. Und bei Leons erstem Turnier war es ja der Hickhack mit Valladolid und der Gewinn der Copa Asobal, der da auch zum Tragen kam.
-
Die Rechnung ist gar nicht so verkehrt. 40.000 € für die Teilnahme an der Gruppenphase garantiert + 10.000 € als Gruppenvierter (pro Platz höher 10.000 € mehr) + 25.000 € pro Achtelfinalteilnahme gegenüber den Anreise- und Übernachtungskosten für 60 + X Vereinsvertretern (16 Spieler + 4 Offizielle + X-Klubrepräsentanten) und den EHF-Offiziellen (vermutlich mindestens 4 Schiedsrichter und 2-4 EHF-Delegierte) - kommt schon hin
-
Die Rechnung ist gar nicht so verkehrt. 40.000 € für die Teilnahme an der Gruppenphase garantiert + 10.000 € als Gruppenvierter (pro Platz höher 10.000 € mehr) + 25.000 € pro Achtelfinalteilnahme gegenüber den Anreise- und Übernachtungskosten für 60 + X Vereinsvertretern (16 Spieler + 4 Offizielle + X-Klubrepräsentanten) und den EHF-Offiziellen (vermutlich mindestens 4 Schiedsrichter und 2-4 EHF-Delegierte) - kommt schon hin
Aber wenn es dann bis in das Final Four geht (siehe Löwen in dieser Saison) dürfte der Return on Investment wesentlich höher sein - nicht nur die Prämien sind dabei zu beachten, sondern auch die Zuschauer-/TV-Einnahmen bei Spielen wie gegen Barcelona, Kiel, Zagreb, Montpellier, ...Also, die Investition würde ich schon tätigen (wenn der Heimvorteil für wichtig erachtet wird)
-
Klar, wenn es so läuft wie bei den Löwen (also Platz 2 in der Gruppe + 4. Platz insgesamt), dann kommen da 285.000 Euro ((40+30+25+40+150)*1000 €) zusammen, von denen jedoch rund 25% an Qualifikationsturnierkosten abzuziehen sind und ja auch noch die eigenen Reisekosten (7 Spiele + evtl. die Fahrt nach Köln) und eventuelle Erfolgsprämien abgehen. Der ROI ist gar nicht so hoch, wie man meint.
-
@Rheinhesse
Ja, aber in Valladolid kann man nicht realistischerweise mit einer Final-Four-Teilnahme planen. Wie groß ist die Chance, dass sie sich gegen die Rhein-Neckar Löwen und Kielce durchsetzen werden? Am Ende bleiben Ausgaben in sechsstelliger Höhe und im EHF-Pokal zahlt man auch noch drauf. Valladolid hatte vergangene Saison trotz Champions-League-Einnahmen große Probleme den Etat gedeckt zu bekommen. Falls nicht ein Sponsor die Finanzierung des Turniers übernehmen sollte, wird die Wild card außerhalb Spaniens ausgespielt werden.Ich halte es für bedauerlich und bedenklich, dass selbst auf diesem Niveau nur eine handvoll Vereine in Europa im Stande sind ein Wild-card-Turnier auszurichten und dass die EHF zwar gutes Geld mit ihrem Premium-Produkt Champions-League verdient, aber keinen Cent für das von ihnen ausgedachte Qualifikationsturnier ausgibt.
(Ein ähnliches Beispiel wären auch die Europapokalwettbewerbe, für die die EHF ebenfalls nichts zahlt, sich aber für die Endspiele alle Vermarktungsrechte sichert.) -
@ Arcosh
So auch meine Meinung. Wenn selbst die CL bei frühem Ausscheiden zum Verlustgeschäft werden kann, dann läuft was verkehrt. Die EHF selbst bewirbt die CL als Premium-Produkt und dieses wird in über 50 (Finale 130) Ländern übertragen. Da sollte es doch möglich sein dass selbst chancenlose Mannschaften die die erste Gruppenphase nicht überstehen, mit einen (zumindest kleinen) Gewinn aus dem Wettbewerb gehen. Viele Vereine müssen vermutlich knallhart kalkulieren um nicht ins Minus zu rutschen.
Die UEFA zahlt etwa 75% der Einnahmen an die Vereine aus. Weiß jemand wie das bei der EHF aussieht? Es ist natürlich nicht 1:1 vergleichbar, aber vermutlich geht man dort wesentlich fairer/großzügiger mit den Vereinen um. Hier passt wohl der Spruch "Man muss die Kuh füttern, die man melken will" (oder so ähnlich)
-
Skjern ist raus, damit nehmen Valladolid, Dunkerque, Mannheim und Kielce an der WC-Quali teil. (EHF-Meldung )
Ob die beiden vakanten Plätze von MNE und ITA auch über das WC-Turnier besetzt werden, geht aus dieser Meldung leider nicht hervor, die ansonsten besagt, daß die Registrierungen vom Exekutivkommitee "prinzipiell" bestätigt wurden. Bei einigen Teilnehmern gibt es noch Probleme mit der Tauglichkeit der Halle, die im Lauf der Woche behandelt werden sollen.
-
Ob die beiden vakanten Plätze von MNE und ITA auch über das WC-Turnier besetzt werden, geht aus dieser Meldung leider nicht hervor, die ansonsten besagt, daß die Registrierungen vom Exekutivkommitee "prinzipiell" bestätigt wurden. Bei einigen Teilnehmern gibt es noch Probleme mit der Tauglichkeit der Halle, die im Lauf der Woche behandelt werden sollen.
Da MNE und ITA nicht für die Gruppenphase gesetzt waren, sondern in den parallel zum Wild-card-Turnier stattfindenden Qualifikationsturnieren hätten antreten müssen, gehe ich davon aus, dass die mit vier Viererturnieren geplante Qualifikationsrunde zu zwei Dreier- und zwei Viererturnieren umgeformt wird - ähnlich wie 2009.Edit:
Andererseits müsste man dann bei den Dreierturnieren vom neuen Final-Four-Modus wieder zur Jeder-gegen-Jeden-Spielweise zurückkehren.P.S.: Werden die Spielpaarungen fürs Halbfinale der Qualifikationsturniere frei gelost? Bei den regulären Qualifikationsturnieren wäre auch eine Einteilung anhand der Setzliste denkbar.
-
Da MNE und ITA nicht für die Gruppenphase gesetzt waren, sondern in den parallel zum Wild-card-Turnier stattfindenden Qualifikationsturnieren hätten antreten müssen, gehe ich davon aus, dass die mit vier Viererturnieren geplante Qualifikationsrunde zu zwei Dreier- und zwei Viererturnieren umgeformt wird - ähnlich wie 2009.Edit:
Andererseits müsste man dann bei den Dreierturnieren vom neuen Final-Four-Modus wieder zur Jeder-gegen-Jeden-Spielweise zurückkehren.P.S.: Werden die Spielpaarungen fürs Halbfinale der Qualifikationsturniere frei gelost? Bei den regulären Qualifikationsturnieren wäre auch eine Einteilung anhand der Setzliste denkbar.
... ist natürlich richtig, das hatte ich nicht berücksichtigt. Trotzdem wäre es schön gewesen, wenn die EHF sich auch zu dieser Thematik mal ausgekäst hätte.
-
Bravo, alles läuft nach Plan, ein 3 fach Hoch auf die EHF !!!
-
Plock ist direkt qualifiziert, es gibt nun drei Final 4 + Wildcard, die dann Lostopf 6 bilden werden.
Neben Montenegro und Italien ist auch der ukrainische Vertreter raus aus dem Rennen.
-
So ein Glück, dass die EHF per Hallentauglichkeit o.ä. noch eine Mannschaft loswerden konnte ....
-
Bevor dann gleich die Auslosung für die Gruppenphase stattfindet, noch meine Einschätzung für die Quali-Turniere
Gruppe A
Mit Heimvorteil Presov, ansonsten wohl die ausgeglichenste aller Quali-GruppenGruppe B
Minsk schafft es auch heuer wieder. Wenn das Turnier in Schweden stattfindet, wird´s gegen Sävehof allerdings ein harter Kampf.
Für "unseren" Meister AON-Fivers dagegen ein echtes Horror-Los. Minsk schon im Halbfinale bedeutet leider das Aus nach nur einem Spiel... auch wenn sie sich zweckoptimistisch geben...
http://sport.orf.at/#/stories/2065776/Gruppe C
Metalurg Skopje der klare Favorit - Haslum noch am ehesten mit Außenseiterchancen
