Die beiden werden das - was auch immer da passiert sein mag - nicht als Angriff empfunden haben. Sonst hätten sie es eingetragen. Da nichts eingetragen wurde, ist handballrechtlich auch nichts passiert. Wettbewerbsverzerrung sehe ich da auch deshalb nicht, da selbst der heftige Angriff auf Uwe Stemberg in Dornagen nicht zu einer Hallensperre geführt hat.
Aber in dem Artikel steht doch sie wurden "körperlich attackiert", das hört sich nicht so an als ob es da Interpretationsspielraum gibt.
In Göppingen wurde ein Hallenheft geworfen, wobei ja noch nichtmal klar ist ob der Schiri getroffen werden soll oder einfach nur Gegenstände aufs Spiel geworfen werden und dafür gabs ne Hallensperre. Und wenn Schiris eindeutig direkt körperlich angegangen werden passiert gar nichts?
Ich würde es zwar nicht Wettbewerbsverzerrung nennen, aber nachvollziehen kann ich es überhaupt nicht.