HSG Düsseldorf in der Finanzkrise

1. offizieller Beitrag

    Erschrocken habe ich die letzte Woche die Nachricht vernommen, dass die HSG solche Probleme hat und jetzt auch noch Daniel Stephan das Handtuch wirft. Was meint ihr dazu? Können sie das Steuer noch rumreissen und Sponsoren finden? Oder verschwindet die HSG jetzt im 2. Liga-Mittelmass? Schade finde ich auch den Weggang von Puhle zu Bahlingen, auch wenn das aus seiner Sicht verständlich ist.


    Und Off-Topic (Bitte erschlagt mich jetzt nicht gleich, ich weiss, es geht um den Handball-Sport im Forum, aber es interessiert mich einfach.):

    Ist Daniel Stephan von seiner Frau getrennt? Früher trug er immer seinen Ehering, jetzt nicht mehr? Und man liest nichts drüber oder sind Handballer einfach nicht interessant genug darüber zu berichten, im Gegensatz zu jedem 3. Klassigen Fussballer?

    Wie gesagt, nicht böse sein, dass ich das hier gefragt hab!

    Na ja inwieweit man gleich von einer Finanzkrise sprechen kann, darüber kann ich nichts sagen. Aber das die HSG nicht gerade auf Rosen gebettet ist, dass ist ja - betrachtet man allein den dünnen Kader - ja nicht gerade unbekannt. Dabei handelt es sich meiner Meinung nach nicht um Missmanagement oder naive Vereinspolitik, sondern vielmehr um die Düsseldorfer Verhältnisse, wo der Handballsport einfach nicht seine Wertschätzung erhält, die er eigentlich verdient hat. Der Düsseldorfer wechselt seine Leidenschaft zwischen Fortuna und DEG, da bleibt dann halt nicht viel Platz für was anderes.
    Und die HSG hat erst eine Chance, wenn man in der 1. BL oben mitspielen würde. Das geht nur mit Sponsoren, die kommen aber nur, wenn man oben ist, ein Hamsterrad ist das, in dem sich Flatten und Co. bewegen.
    Dabei ist die Idee mit einer starken Fokussierung auf die Nachwuchsarbeit ja der richtige Weg, wird aber nie dazu führen, dass Düsseldorf sich langfristig im Mittelfeld der Bundesliga etablieren kann, sondern ein 2. Liga-Team bleiben wird. Schade eigentlich.

    • Offizieller Beitrag

    Ich weiß nicht was eventuelle Ehe- oder andere private Probleme in einem Sportforum zu suchen haben.

    Auch die Spitzensportler haben da mE einen Anspruch auf Privatsphäre

    Platz


    Möge die Macht mit Euch sein

    Zitat von Lord Vader

    Ich weiß nicht was eventuelle Ehe- oder andere private Probleme in einem Sportforum zu suchen haben.

    Auch die Spitzensportler haben da mE einen Anspruch auf Privatsphäre

    Ich stimme der Finanzverwaltung hier uneingeschränkt zu und rege das Löschen der entsprechenden Textpassagen an!

    Zitat von madmanner

    Na ja inwieweit man gleich von einer Finanzkrise sprechen kann, darüber kann ich nichts sagen. Aber das die HSG nicht gerade auf Rosen gebettet ist, dass ist ja - betrachtet man allein den dünnen Kader - ja nicht gerade unbekannt. Dabei handelt es sich meiner Meinung nach nicht um Missmanagement oder naive Vereinspolitik, sondern vielmehr um die Düsseldorfer Verhältnisse, wo der Handballsport einfach nicht seine Wertschätzung erhält, die er eigentlich verdient hat. Der Düsseldorfer wechselt seine Leidenschaft zwischen Fortuna und DEG, da bleibt dann halt nicht viel Platz für was anderes.
    Und die HSG hat erst eine Chance, wenn man in der 1. BL oben mitspielen würde. Das geht nur mit Sponsoren, die kommen aber nur, wenn man oben ist, ein Hamsterrad ist das, in dem sich Flatten und Co. bewegen.
    Dabei ist die Idee mit einer starken Fokussierung auf die Nachwuchsarbeit ja der richtige Weg, wird aber nie dazu führen, dass Düsseldorf sich langfristig im Mittelfeld der Bundesliga etablieren kann, sondern ein 2. Liga-Team bleiben wird. Schade eigentlich.


    Eben diese Nachwuchsarbeit sollte auch von der Stadt honoriert werden! Alle jammern über den fehlenden Nachwuchs, dann sollten meiner Meinung nach Vereine, die was dafür tun auch unterstützt werden!

    Auch teile ich deine Meinung, dass es nicht am Managment liegt!

    Zum anderen, es tut mir leid, wenn ich hier Staub aufwirble, es soll auch nicht zur gewohnheit werden, hat mich einfach nur interessiert, weil es mir ins Auge fiel. Entschuldigung!

    Natürlich haben auch private Probleme eines berühmten Sportlers in einen Forum die Berechtigung, thematisiert zu werden. Und abfällige Kommentare, wenn mal jemand, mit äußerster Vorsicht, ein solches Thema ansprechern möchte, sind zu beanstanden und wirken arrogant. Ich kenne Daniel Stephan nur vom Fernsehen, wäre ich jedoch Anhänger der HSG sind private Schwierigkeiten nicht nur von allgemeinem Interesse, sondern können mit Sicherheit auch in der Verereinsarbeit Spuren hinterlassen.

    Soll doch niemeand so hochnäsig sein und behaupten, solche Dinge würden ihn niemals interessierern und nur die rein sportlich-sachlichen Gesichtspunkte würden sein Tun beeinflussen.

    Gruß

    Stefan

    Zitat von Lord Vader

    Ich weiß nicht was eventuelle Ehe- oder andere private Probleme in einem Sportforum zu suchen haben.

    Auch die Spitzensportler haben da mE einen Anspruch auf Privatsphäre

    Zustimmung, weil der Zusammenhang mit der Düsseldorfer Finanzkrise sich nicht unbedingt aufdrängt.

    Anderseits wurde hier in der HE auch schon diskutiert, ob die Leistung eines bestimmten Spielers (auf dem Spielfeld) mit den Besuchen seiner auswärtigen Freundin korreliert. Oder besonders im Mannheimer Raum goutiert, das in unendlich vielen Beiträgen diskutierte Drama um die Dame, die versuchte, ihre ausgebootete Freundin zu rächen, samt der dazu gehörigen feuchtfröhlichen Party auf Malle.

    Manchmal haben solche Erörterungen privater Natur doch wohl ihren Reiz.

    :schrei:H-B-W-----H-B-W-----H-B-W

    2 Mal editiert, zuletzt von EllaK (16. April 2011 um 23:14)

    Also eine schlammschlacht oder grössere Diskussion wollte ich jetzt nicht gerade in die Wege leiten. ;)

    Ist mir nur, wie schon gesagt, ins Auge gefallen nachdem ich ein "älteres" Video von Sport1 gesehen habe.

    Im Moment hoffe ich aber eher darauf, dass die Jungs noch ein paar Punkte holen und der Bergische HC, Hüttenberg und Bietigheim ein paar liegen lassen... :)

    Düsseldorf wird nicht mehr aufsteigen. Der Zug ist abgefahren. Ist vielleicht auch ganz gut so. Mit den derzeitigen finanziellen Vorraussetzungen ist die erste Liga utopisch

    ja, aber wollten nicht diverse Sponsoren abspringen, wenn sie den Aufstieg nicht schaffen? Womit sich die finanzielle Lage weiter verschärft... Teufelskreis... Oder besteht Hoffnung auf neue Sponsoren?

    Wenn die Sponsoren wirklich Interesse an 1.Liga-Handball hätten, würden sie ihr Sponsoring erhöhen. Dann kann man bis zu einem gewissen Grad sicherstellen, dass man aufsteigt. Der Etat der HSG ist mit dem des BHC beispielsweise nicht vergleichbar. Ein zweiter Platz garantiert keinen Aufstieg, da man durch die sehr schwere Relegation muss. Mit dem vorliegenden Kader war ein Aufstieg nicht zu realisieren. Die erste Sieben ist sicher gut, aber dahinter wird´s dünn. Mit nur 7 Spielern schafft man aber keinen Aufstieg. Das müssten auch die Sponsoren wissen. In Düsseldorf ist Sportsponsoring, sehen wir von der Fortuna mal ab, Brachland. Kannst dir mal anschauen, was mit der DEG passiert, wenn Metro aussteigen sollte. Das Engagement der Unternehmen in dieser Stadt ist einfach nur peinlich, seit Jahren. Düsseldorf, und das weiß außerhalb dieser Stadt wohl jeder, nennt sich Sportstadt...ist aber keine und war nie eine.

    Im Vergleich zu allen anderen Städten, die sich Sportstadt nennen, ist das in Düsseldorf doch noch traumhaft. Da werden die Sportvereine teilweise jährlich mit sechsstelligen Beträgen subventioniert. Wenn man da mal das Gesamtvolumen berechnet, dann wird man das kaum in einer anderen Stadt finden.

    Und Minden zeigt gerade in der Nordstaffel, dass man auch mit zwei Millionen Etat nicht automatisch auf Platz eins einläuft. ;)

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Zitat von HSG-Fan

    Der Etat der HSG ist mit dem des BHC beispielsweise nicht vergleichbar.

    Cool...wobei zu recht hast, was der Düsseldorfer Etat zu größeren Teilen aus öffentlichen Kassen kommt (Sparkassen, Stadtwerke), während beim BHC viel über den Hauptsponsor erreicht wird. Aber wenn Du meinst, dass der BHC einen höheren Etat als die HSG Düsseldorf hat, dann liegst Du falsch. Da ist nicht viel Unterschied zwischen!

    Zitat von HSG-Fan

    Mit nur 7 Spielern schafft man aber keinen Aufstieg. Das müssten auch die Sponsoren wissen.

    Das ist klar, aber wieso ein Mann wie Daniel Stephan geholt? Hätte man dieses Geld in ein, zwei weitere Spieler investiert, dann wäre das Team sicherlich nun auf Platz 1 und würde nächste Saison in Liga 1 spielen... Nicht nachzuvollziehen, wie man einen solchen Schritt machen konnte... Und was man nun davon hat, sieht man... In der kommenden Saison ist keine Kohle mehr da...

    Zitat von Elbjunge

    Das ist klar, aber wieso ein Mann wie Daniel Stephan geholt? Hätte man dieses Geld in ein, zwei weitere Spieler investiert, dann wäre das Team sicherlich nun auf Platz 1 und würde nächste Saison in Liga 1 spielen... Nicht nachzuvollziehen, wie man einen solchen Schritt machen konnte... Und was man nun davon hat, sieht man... In der kommenden Saison ist keine Kohle mehr da...

    Und nach dem Aufstieg? Man muss auch ins Umfeld investieren, wenn man mittel bis langfristig in die erste Liga möchte.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Zitat von Steinar

    Und nach dem Aufstieg? Man muss auch ins Umfeld investieren, wenn man mittel bis langfristig in die erste Liga möchte.


    Das ist richtig... Man muss sicherlich auch ins Umfeld investieren. Aber ein so teurer Mann wie Daniel Stephan wäre selbst für viele Erstligisten nicht sinnvoll... Man hätte sich auf günstigere Personen, die den sportlichen Bereich lenken, konzentrieren müssen... In Balingen ist man doch mit einem Manager Benjamin Chatton nicht schlecht gefahren...

    Aus der Personalie Daniel Stephan spricht so ein wenig die Hilflosigkeit und Verzweiflung von Frank Flatten. Es musste der große Name sein, weil man sich dadurch mehr Aufmerksamkeit durch Sponsoren und Presse versprach. Ein Trugschluss, wie man nun erkennen musste. Dennoch: die Idee war erstmal richtig.

    Wurde es nicht oft genug betont, dass das Gehalt von Daniel Stephan von Sponsoren bezahlt wurde, die explizit ihn haben wollte und bereit waren dafür zu bezahlen, aber nicht in neue Spieler?