Fußball WM Vergabe '18 & '22

  • Ohne die schwere Bürde der FIFA-Präsidentschaft kann Sepp Blatter nun endlich die tiefen Strukturreformen angehen für die er schon immer gekämpft hat.

    Zitat

    [...]
    Since I shall not be a candidate, and am therefore now free from the constraints that elections inevitably impose, I shall be able to focus on driving far-reaching, fundamental reforms that transcend our previous efforts. For years, we have worked hard to put in place administrative reforms, but it is plain to me that while these must continue, they are not enough.

    The Executive Committee includes representatives of confederations over whom we have no control, but for whose actions FIFA is held responsible. We need deep-rooted structural change.

    The size of the Executive Committee must be reduced and its members should be elected through the FIFA Congress. The integrity checks for all Executive Committee members must be organised centrally through FIFA and not through the confederations. We need term limits not only for the president but for all members of the Executive Committee. I have fought for these changes before and, as everyone knows, my efforts have been blocked. This time, I will succeed.
    [...]

    Auszug aus Sepp Blatters Rede auf der gestrigen Pressekonferenz zu seinem Rücktritt. Quelle: FIFA.com


    Der vor wenigen Tagen in seine fünfte Amtszeit wiedergewählte FIFA-Präsident ist also ein eiserner Verfechter von begrenzten Amtszeiten für Funktionäre? :lol::lol::lol:

  • Laut Medien hängt der Rücktritt eher mit den Ermittlungen des FBI zusammen bei denen Blatter, scheinbar auf Grund der Aussagen Blazer´s, nun ins unmittelbare Blickfeld gerückt ist und man direkt gegen ihn ermittelt.
    Nun stellt sich die Frage bzgl. der zukünftigen Ausrichtung der FIFA und auch deren kommender Turniere. Ich kann mir kaum vorstellen dass es ruhiger um Katar & Rußland wird.

  • Wichtig wäre, dass man endlich mal die Amtszeit beschränkt, damit es eben kein Abhängigkeitsverhältnis geben kann. Zwei Amtsperioden (je vier Jahre) maximal reichen völlig aus.


    Dies wäre ein Mittel. Ob es das sinnvollste ist sei dahingestellt.

    Ich denke man muss an den Wahlmodi ran und diesen überdenken.Der demokratische Gedanke ist gut, keine Frage, er verführt aber eben auch zu Korruption & Bestechung wie wir es jetzt erleben.

    Wenn die Stimmen der (vermeindlich) kleinen wie Turmenistan, Sri Lanka, Samoa oder Osttibur die gleiche Gewichtung finden wie die der großen Verbände wie Brasilien, Deutschland, England ist ein solches Problem vorprogrammiert.

    Ich habe hierfür allerdings auch keine Lösung die keine Benachteiligung anderer Verbände oder andere Nachteile wie Pattsituationen mit sich bringen würde.

  • Einfach immer den Titelverteidiger ausrichten lassen.

    Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut