Ich befürchte das läuft im Gegensatz zu früheren Vorschlägen dieses mal auf einen noch "aktiven" Politiker hinaus
Ich tippe schwer auf Ursula vdL 
Ist doch egal, es ändert sich ja so wie so nichts !!
Original von Heinzmueller
Ist doch egal, es ändert sich ja so wie so nichts !!
Jep...und dann kratzen die Damen und Herren Politiker sich verwundert am Kopf warum die Bürger so politikverdrossen sind...
Original von Ustra
Jep...und dann kratzen die Damen und Herren Politiker sich verwundert am Kopf warum die Bürger so politikverdrossen sind...
Das ist ja nicht Schuld von Heinzmüller. Der ist ja als Verdrossener soz. "Betroffener". Die Damen und Herren Politiker sollten sich wirklich mal wundern, warum das so ist.
Vielmehr wissen sie ja, warum das so ist und haben kein Interesse etwas daran zu ändern. Bei einer breiten Begeisterung für Politik und Parteien in der Bevölkerung würden ja zwangsläufig dann auch fähige Persönlichkeiten und poltisch denkende kluge Köpfe in der Politik auftauchen und 98% der derzeit dort tätigen Personen müssten dann zwangsläufig in den Hintergrund treten. Politikverdrossenheit ist bei dem derzeitig tätigen politischen Personal schlicht Eigeninteresse.
So, BTT, es wundert mich daß noch niemand einen gewissen Joseph Fischer aus Frankfurt genannt hat, den ich für den logischen Gegenkandidaten von Rot-Grün halten würde.
Original von Hereticus
So, BTT, es wundert mich daß noch niemand einen gewissen Joseph Fischer aus Frankfurt genannt hat, den ich für den logischen Gegenkandidaten von Rot-Grün halten würde.
Dann hast Du die selben Ideen wie meine Frau - die würde ihn auch vorschlagen.
Jedenfalls wäre er sicher auch für viele vorstellbar - mich eingeschlossen
Naja... Zumindest im Gaza-Streifen wären wir dann beliebter.
Ich finde es bedenklich, einen aktuellen Politiker aus dem Tagesgeschäft zu holen. Besonders UvdL ist für mich keine besonders staatstragende Persönlichkeit. Aber evtl. wird hier schon an eine weitere "Mutter der Nation" gedacht, um die nächste Bundestagswahl für die schwarz-gelbe Chaostruppe zu sichern.
Gibt es denn keine Persönlichkeiten mehr in diesem Land? Oder gibt es sie und keiner kommt auf sie?
Wenn man schon eine Frau wollte, wäre sicher auch Jutta Limbach eine ordentliche Wahl - auf die sich allerdings Union und F.D.P. sicher nicht einigen werden
Bei Lena scheitert es (leider) am Alter 
...oder gibt es sie, man kommt auch auf sie, aber sie sind sich zu schade, den Winkeonkel von Merkels Gnaden zu spielen?
Gerade durch Köhlers seltsames Verhalten ist das Amt momentan sehr angekratzt, und die Politik wird bestimmte Erwartungen an den/die neue/n haben. Es wird jemand gesucht, der möglichst wenige Ecken und Kanten hat, an denen die Politik sich stoßen kann, und der auch Gesetze wie z.B. das verfassungswidrig zustande gekommene Hilfsfondpaket für Griechenland et al. ohne Zucken unterzeichnet (Was auch noch ein (Hinter-)Grund für Köhlers plötzliche Demission sein könnte).
So ein Kukuksei wie Köhler legen die sich nicht noch mal ins Nest. Der/die nächste hat sturmfest zu sein, aber auch glatt wie Teflon.
Original von Lord Vader
Bei Lena scheitert es (leider) am Alter
Aber Nicole müsste mittlerweile das richtige Alter haben 
Ein bisschen Frieden (aber auch ein bisschen Krieg) passt auch thematisch zu Köhlers Abschied
Original von Hereticus
...oder gibt es sie, man kommt auch auf sie, aber sie sind sich zu schade, den Winkeonkel von Merkels Gnaden zu spielen?Gerade durch Köhlers seltsames Verhalten ist das Amt momentan sehr angekratzt, und die Politik wird bestimmte Erwartungen an den/die neue/n haben. Es wird jemand gesucht, der möglichst wenige Ecken und Kanten hat, an denen die Politik sich stoßen kann, und der auch Gesetze wie z.B. das verfassungswidrig zustande gekommene Hilfsfondpaket für Griechenland et al. ohne Zucken unterzeichnet (Was auch noch ein (Hinter-)Grund für Köhlers plötzliche Demission sein könnte).
So ein Kukuksei wie Köhler legen die sich nicht noch mal ins Nest. Der/die nächste hat sturmfest zu sein, aber auch glatt wie Teflon.
Du hast leider verdammt recht. Schlimm daran ist, daß sie / er der Präsident der Deutschen sein sollte und nicht der Politiker. Mal wieder ein Plädoyer für die Direktwahl des Bundespräsidenten...
Ich persönlich würde von den bisher genannten Herrn Papier bevorzugen. Auf ihn könnten sich (denke ich) durch seine Eigenschaft als ehemaliger Verfassungsrichter alle Parteien halbwegs einigen, und da das BVerfG auch in der Öffentlichkeit einen guten Ruf genießt sollte ein ehemaliger Richter dort auch das nötige Ansehen besitzen.
Ein Herr Fischer würde wohl allein schon daran scheitern, dass einige Grüne ihn, u.a. wegen der Agenda-Politik oder den Bundeswehreinsätzen, zum Teufel wünschen 
Und an eine vdL will ich lieber gar nicht denken, ebensowenig wie an jemand anderen, der noch "aktiv" in der Politik ist - da haben Lothr, Hereticus und Gottfried schon Gründe für genannt, denen ich nur zustimmen kann.
Original von Guillem
Ich persönlich würde von den bisher genannten Herrn Papier bevorzugen. Auf ihn könnten sich (denke ich) durch seine Eigenschaft als ehemaliger Verfassungsrichter alle Parteien halbwegs einigen, und da das BVerfG auch in der Öffentlichkeit einen guten Ruf genießt sollte ein ehemaliger Richter dort auch das nötige Ansehen besitzen.
In der Tat wäre Papier sehr geeignet, zudem haben wir mit seinem Vor-Vorgänger auch schon einen sehr guten Bundespräsidenten gehabt, der nach meiner Ansicht zu den "Big Four" der bisherigen Präsidenten zu rechnen ist (neben Heuß, Heinemann und Weizsäcker). Die positive Erfahrung mit Roman Herzog (für mich damals eine freudige Überraschung, ich war zunächst sehr enttäuscht als Rau die Wahl gegen einen CSU-Mann verloren hatte. Im rückblickenden Vergleich der beiden als Präsident landet Herzog aber einen klaren Punktsieg) könnte ein Argument sein.
Aber wie schon mehrfach erwähnt, wird man sich nicht nochmal jemanden mit eigener Meinung und auch noch verfassungsrechtlichem Durchblick da hinsetzen. Zuviel Autorität des Bundespräsidenten schadet der Regierung. Dieses Denken scheint leider vorzuherrschen. Mann, wir hätten dem Richie einen lebenslagen Mietvertrag für Bellevue geben sollen...
Original von Hereticus
Aber wie schon mehrfach erwähnt, wird man sich nicht nochmal jemanden mit eigener Meinung und auch noch verfassungsrechtlichem Durchblick da hinsetzen. Zuviel Autorität des Bundespräsidenten schadet der Regierung. Dieses Denken scheint leider vorzuherrschen. Mann, wir hätten dem Richie einen lebenslagen Mietvertrag für Bellevue geben sollen...
das ist leider nicht das einzigste problem bei papier denn wie man heute gehört hat schlägt die csu keinen kandidaten vor und da papier ein csu-mitglied ist, wäre es am wahrscheinlichsten gewesen, dass er eben von dieser partei vorgeschlagen wird
Von den Vorgeschlagenen halte ich nur Lammert für fähig und reif genug. Zensursula ist mir als ein realitätsferner Mensch in Erinnerung und halte ich auch für die Unfähigste von den genannten.
Da wirst du recht behalten!
Aber vielleicht wird auch genau hier der Wahlkampf entschieden. Sozial Networks sollte man und darf man nicht unterschätzen. Bilden sie doch in vielen Punkten ein repräsentatives Ergebnis.
Wie wir hier schon mehrfach festgestellt haben, ist dieses repräsentative Ergebnis den Repräsentierenden aber leider scheißegal, weil es ihnen nicht darum geht, was die Repräsentierten möchten, sondern was ihre eigene Karriere/Pläne voranbringt, und das ist in diesem Fall ein Repräsentant, der dem nicht im Wege rumrepäsentiert.
