Eishockey-WM 2010

    Dieses beschissene Eishockey, können die jetzt mal anfangen Handball zu zeigen?

    Ein weises thailändisches Sprichwort besagt, dass noch niemand unter das Tor geworfen hat.

    Der beschissene Handball hat der Eishockey-WM genug Sendezeit "gekostet".

    "Mit dem Ende des Kinos werden wir vertrieben worden sein aus einem Paradies"
    ( Peter Handke)

    "Die Forderung, dass Auschwitz nicht noch einmal sei, ist die allererste an Erziehung"
    ( Theodor W. Adorno )

    Einmal editiert, zuletzt von Outsider81 (23. Mai 2010 um 18:43)

    Mehr als nen kostenlosen Stream von nem unbedeutendem Bundesligaspiel anzubieten kann Sport1 auch nicht machen.

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

    Einmal editiert, zuletzt von Steinar (23. Mai 2010 um 18:44)

    Das Halbfinale hat Sport1 übrigens einen Marktanteil von insgesamt 16,2 % gebracht, bei den 14-49jährigen sogar 20 %. Sonst kommt man auf etwa 1 % :hi:

    Aus Sicht des Senders war das deutsche Abschneiden ein absoluter Glücksfall.

    aus sicht des eishockeys auch ;) die deutschen haben eine tolle heim - wm gespielt. sie müssen sich weder für den 4. platz schämen noch über irgendwas ärgern.

    "Die Magdeburger Börde ist der Olymp des europäischen Vereinshandballs!" Uwe Semrau

    Nein schämen müssen sich die Eisjockeyjungs nicht, das haben schließlich die Handballer und Fussballer bei ihrer heim WM auch nicht gemacht....
    Schämen müssen sich nur die Schiedsrichter !

    ...und ärgern dürfen sich aktuell die Schweizer
    du kannst aber auch mal sportartspezifisch bei den Franzosen und Spaniern fragen und in Argentinien wird man dir sicher auch einiges erzählen können zum Thema "Schiedsrichterleistung bei Spielen des WM Ausrichters.... ;)

    Die Handballer sind schon aus allen Wolken gefallen als plötzlich ohne Extrabonus geschiedst wurde ,den Fussballern wird es auch so gehen und die Kurvencracks werden demnächst hart auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen ,wenn Weißrussland ,Kasachstan und Jamaika mit ihnen Schlitten fährt..... ;)

    Einmal editiert, zuletzt von vorlaut (25. Mai 2010 um 14:18)

    Die Wirkung der WM sollte bald wieder verpufft sein, so wie die DEL sich aufführt. Wenn das so stimmt, was die Boulevard-Presse über den Ausschluss der Kassel Huskis schreibt...Dazu die Nichtsaufnahme des deutschen Eishockymeisters EHC München aus dubiosen Gründen, die Baldinsolvenz der Kölner Haie...

    Viele Grüße
    :hi:

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Die Wirkung der WM sollte bald wieder verpufft sein, so wie die DEL sich aufführt. Wenn das so stimmt, was die Boulevard-Presse über den Ausschluss der Kassel Huskis schreibt...Dazu die Nichtsaufnahme des deutschen Eishockymeisters EHC München aus dubiosen Gründen, die Baldinsolvenz der Kölner Haie...

    Soweit ich informiert bin ist ein sportlicher Aufstieg in die DEL nicht möglich. Wer "aufsteigen" möchte muss finanzielle Bedingungen erfüllen und darauf hoffen in die Liga aufgenommen zu werden.

    "Mit dem Ende des Kinos werden wir vertrieben worden sein aus einem Paradies"
    ( Peter Handke)

    "Die Forderung, dass Auschwitz nicht noch einmal sei, ist die allererste an Erziehung"
    ( Theodor W. Adorno )

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Die Wirkung der WM sollte bald wieder verpufft sein, so wie die DEL sich aufführt.


    Ich denke, dass das Hauptproblem der DEL die fehlende Medienpräsenz im Free-TV ist. Da "verirrt" sich halt kein Zufallseishockeyzugucker in irgendeine Halle. Ausser natürlich direkt in Berlin, Mannheim oder anderen DEL-Standorten, wo die Lokalpresse regelmäßig über "ihre" Vereine berichtet.

    Zitat

    Dazu die Nichtsaufnahme des deutschen Eishockymeisters EHC München aus dubiosen Gründen [..]

    Zitat

    Wikipedia meint:
    Der EHC München gewann das Finale und war damit Meister der 2. Bundesliga. Die Münchner erfüllten damit die sportlichen Bedingungen zur Teilnahme am Lizenzierungsverfahren für die DEL 2010/11. Bei der Lizenzierung wurden die Unterlagen für die DEL Bürgschaft nicht fristgerecht eingereicht, so daß eine Abstimmung der DEL Gesellschafter über Aufstieg oder Verbleib in der zweiten Liga entscheidet.


    Was das Münchner Eishpckey angeht, fallen mir ausserdem immer wieder Pleitenamen wie Hedos, Barons oder Maddogs ein. Da wird man halt jetzt etwas genauer hinschauen. :/:

    Edit: Passend dazu die Meldung von heute:
    http://www.welt.de/sport/article7…venzantrag.html

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    3 Mal editiert, zuletzt von Juraschick (28. Mai 2010 um 12:07)

    Zitat

    Original von MoRe99


    Nicht gut, gar nicht gut. Aber leider seit einer Weile bereits abzusehen. :(:nein:

    Nur es bleibt die Frage, warum man bei neuen Klubs genauer hinschaut als bei den schon aufgenommenen.
    Sonst wären neben der Nichtaufnahme der Münchener und den Ausschluss der Kassler auch die Frankfurter und die Kölner ausgeschlossen worden. Denke hier ist der Kölsche Klüngel dann stärker als die Vernunft.

    Viele Grüße
    :hi: